北方人為什麼叫胡人
在中國歷史上，曾發生過兩次漁獵部族入主中原的事件：一次是北宋末年，金朝打崩北宋；另一次則是明朝滅亡後，清朝以打擊農民軍、給崇禎帝報仇的名義入主中原。那麼，為什麼金沒能徹底幹翻宋朝，統一中國，而清朝卻能夠做到？
其實個人覺得，
金朝和清朝之間，差了一個皇太極。
底蘊問題
北宋時期的女真部族，原本是遼朝境內臣服於遼朝的漁獵部落。面對遼的絕對優勢，女真到了代酋長們，都需要向遼繳納大量的賦稅，來換取遼的冊封。遼朝末年，女真首領完顏阿骨打的勢力逐漸做大，同時利用女真部族不滿遼的民族壓迫這個背景，發動反遼起義，並建立了金國。
雖然金國初期綜合實力不能和遼相提並論，而完顏阿骨打雖然有了皇帝尊號，但生活起居等方面，和之前的女真酋長並無什麼差別。所以從直觀角度來看，金朝朝廷很是不成體統，毫無體面可言。不過，此時的遼已經衰敗不堪，所以，一時間，遼金之間居然打得有來有往。最終，經過遼朝朝廷的一系列昏招，終於在完顏吳乞買在位期間，金滅掉了遼。
不過，從治國水平角度來說，滅掉遼的金朝，依舊存在大量較為原始的意識。這也意味著，金在治國這個領域，是很沒有經驗的。而金滅北宋，恰恰也是在這個背景下發生的。由於金對治理中原毫無經驗，所以，金兵初期只是在中原進行一番劫掠，至於中原的管理權，金朝先後組織了偽楚和偽齊兩個朝廷。
和毫無文化底蘊、治國經驗的金朝相比，後世的清朝，無疑要優越很多。
後金與清朝
明朝後期，建州女真首領努爾哈赤建立後金汗國，並利用天啟帝在位期間，魏忠賢禍國殃民的背景，拔掉了明朝在遼東半島的一系列軍事據點，實現了在軍事上和明朝分庭抗禮的狀態。不過，努爾哈赤時代的治國能力，並不比金朝初年的水平高多少。所以，對於明朝來說，雖然一時半會無法幹掉後金汗國，但也只是把後金視為普通的邊患，並不認為後金汗國真的能取代明朝
——事實上，努爾哈赤時代的後金汗國，其發展上限，無非也就相當於李元昊時代的西夏。西夏再強也幹翻不了北宋，同樣，努爾哈赤時代的後金也無法取代明朝。
而皇太極，無疑是後金汗國的一匹黑馬。可以說，如果沒有皇太極，清朝的歷史就會大大改寫。
皇太極在位期間，改革後金汗國的體制，按照明朝模式，在後金汗國的基礎上，建立了清朝，這意味著，在治國水平方面，清朝有了對抗明朝、接盤明朝地盤的本錢；
硬實力方面，皇太極收降了漠南蒙古，將漠南蒙古和女真各部的戰爭資源都掌握在自己手裡。同時，皇太極還面向明朝的文武官員進行招降納叛。
在皇太極的操作下，清朝的實力得到了極大的提升：和金朝相比，金朝面對蒙兀兒汗國的壓力，但清朝並沒有這個壓力。甚至青海的固始汗也表示臣服於清朝、臣服於博格達汗（蒙古人對清朝皇帝的稱呼）。
在入主中原方面，金朝無疑手段拙劣：金朝使用原始暴力手段來對付北宋地盤上的軍民，而清入關的名義是幫助崇禎帝剷除亂臣賊子。進入中原以後，清朝在行政上則是安撫地方鄉紳，承認地方鄉紳的根本利益，並積極表示清朝也認同儒家，這在很大程度上，減輕了來自中原軍民的抵抗。同時透過地方治理，把賦稅轉化成戰爭資源，然後不斷追殺南明君臣
——這些手段，是金朝不具備的。
當然，即便如此，清朝入關初期，還是推行了很多暴政：包括跑馬圈地、剃髮易服。這導致很多原本打算歸順清朝的精英階層，開始為反清復明而奔走。不過，由於南明的腐朽，以及清朝之前積累的底蘊，這些反抗最終都歸於失敗。最終，清朝還是取代了明朝。