武則天殺兒子不心痛嗎
一代女皇，歷史傳說稀奇迷離。尤為被質疑的便是武則天為了陷害當時的王皇后以爭奪後位，親手掐死了自己剛出生不久的女兒，也就是：安定思公主。
之所以被大多數人言之鑿鑿，源於《舊唐書》，《新唐書》，和《資治通鑑》的記載。但其實，《舊唐書》中並沒有用肯定的筆法記錄武則天掐死自己的女兒，而是含糊地用“史臣曰”的口吻提到“武后奪嫡之謀也，振喉絕襁褓之兒。”而這個結論，到底是史臣曰，還是民眾傳，以無從考證，但可以明確的是，武后弒女，並無歷史真實記載。
隨後的《新唐書》便充分發揮想象力，潤色一番，恍如筆者在現場一般，“重現”了當時的場景。到了《資治通鑑》，便順其自然的引用了《新唐書》的觀點和場景，愈發坐實了“武后為權位扼殺親女”的名聲。
之所以大家理所當然的把這個惡名冠在武則天頭上，更重要的原因，是因為她最後成為了中國歷史上唯一的女皇帝。在封建社會中，根深蒂固的男權背景下，一個女人走到這個位置，必定引起社會不滿，史臣或文人，以及後人，對她人生中任何一件事的無端揣測和蓄意抹黑都不足為奇。武則天自己也深諳此理，一塊無字碑，足以表達這位女皇面對世人的不屑爭辯，和對後人的自由評說。
迴歸到武則天掐死女兒的重點，如果是為了爭寵，當時的王皇后其實已經對她構不成威脅，在她回宮之前，王皇后已經失寵多年。為了廢黜王皇后？史料記載，安定思公主早么於公元654年，而王皇后被廢是在655年，兩件事間隔一年時間，完全沒有關聯。（王皇后被廢，是因她參與巫蠱詛咒，因為我沒有找到具體史料出處，此處不做確定論。）更何況，以一代女皇的權謀和心計，為了一個王皇后，何至於犧牲自己的女兒？而且還是自己剛剛出生的第一個孩子！
那麼，安定思公主的死因到底為何？在古代，嬰兒的生存率跟當下是無法相比擬的，就好比古時候女人生產那可是著實鬼門關口走一遭，母子平安簡直是萬幸之幸。有史學家分析，安定公主大機率死於“嬰兒猝死”，在古代，這個情況也是很常見的，尤其是這種2-6 個月的嬰兒。
最後說一句，野史不是歷史，史臣更不是史官。一代女皇，功過難以概論。
芸芸眾生，悠悠眾口，一塊無字碑，由萬世分說。