盆裡放刀是什麼意思
2012年，高女士，在公司體檢的時候，意外發現自己竟然少了一個腎！此訊息一出立馬引起網友高度關注！
隨後，“姑娘左腎離奇失蹤一事”在網上便鬧得沸沸揚揚。
而對於“腎臟失蹤”，高女士的母親表示，這一切肯定與8年前那場脾臟切除手術有關。而讓人匪夷所思的是，當高女士一家人找到當初做脾臟切除手術的醫院的時候，當年那名主治醫生卻不見了蹤影。
難道，這名醫生真的與高女士的腎臟丟失有關，所以在得知訊息後就跑路了？還是說這起事件的背後有其他不為人知的秘密？
左腎離奇消失
腎臟“離奇消失”的女孩叫高靜，是延安甘泉縣人，發現腎臟消失的時候年僅25歲，在當地一家國有企業上班。
2013年11月份，單位組織員工體檢。起初，高靜並沒有把這當回事，畢竟自己二十多歲的年紀，平時也沒有生過病。但是出乎意料的是，幾天過後，當體檢報告交到高靜手上的時候，高靜驚呆了。
從高靜所做的腎動態顯像報告單中可以看到，高靜的右腎輪廓清晰可見，但是左腎就空無一物，什麼都沒有了。
“我拿到報告單的時候，還以為拿錯了，但是再三詢問後，醫院表示沒有錯，我的左腎確實沒有了”，高靜一邊哭一邊跟母親說道。
高靜報告單
這讓高靜和家人感到非常奇怪，因為根據高靜母親黨海燕回憶，高靜從小到大，根本沒有做過任何關於腎臟切除的手術。再三回想過後，高靜母親像是想起什麼重要的事，猛地跳起來說道：“這隻可能跟八年前那件事有關”。
原來，高靜17歲那年，騎車上學的時候，一不留神發生了一起交通事故，那起事故雖然沒有對高靜造成生命危險，但是卻也讓她的脾臟破裂。最終，高靜被送到甘泉縣醫院做脾臟切除手術，由一名叫做賈軍義的醫生操刀摘除。
這起手術本來也不算是很大的手術，和腎臟也並沒有多大關係。但之所以讓黨海燕引起懷疑的，還是女兒在做完這起手術之後的表現。
“她做完手術之後，就一直喊腰痠背痛，並且整天都是無精打采的，沒有勁，一有時間就想睡覺，就連衣服都不願意洗”，黨海燕回憶道。
起初，黨海燕本以為是女兒變懶了，加上也沒有其他什麼症狀，所以也沒多想，也沒有帶女兒去醫院做檢查。但是如今想想，這些症狀，難道不正好和腎臟受到損傷之後的症狀相符嗎？
所以，黨海燕懷疑是醫生在進行手術的時候，將女兒的腎臟給切除了。一想到這，黨海燕的心情極其複雜，又怕又氣又急。於是，黨海燕立刻帶著女兒來到了當年做脾臟摘除手術的甘泉縣醫院。
根據高靜當年的住院病歷顯示，高靜從受傷入院到治癒出院，整個期間的身體狀態都十分正常，雙腎也是沒有問題。
而在手術之後，高靜也正好做了一次B超，報告單上清楚地記載著這麼一句話：“雙腎未見異常”。這也就意味著高靜從住院到出院，從病歷上來看，她的腎一直都是完好無損的，不存在黨海燕推測的那樣。
“不可能，一定是他們在手術中摘掉了我女兒的腎臟，因為我女兒從小到大除了那次脾臟手術，根本沒有做過其他手術，這個病歷肯定是有問題的”，黨海燕非常堅定地說道。而高靜和父親對此也表示非常確定，除此之外再也沒有經歷過其他手術。
那麼，要想知道這個“雙腎未見異常”的病歷記錄到底有沒有動過手腳，那就只有找到當年為高靜做脾臟摘除手術的賈軍義，才能揭開這背後的真相。
主治醫生不見蹤影？
從黨海燕口中得知，當年這個賈軍義自信滿滿地向她表示，這種小手術不用跑到延安去做，他自己就可以親自操刀完成，並且費用也比大醫院便宜。看著賈軍義如此輕描淡寫，黨海燕也就相信了他的話，將女兒的手術交給了他做。
但令人匪夷所思的是，當黨海燕來到甘泉縣醫院想找到賈軍義當面對質的時候，卻發現這個賈軍義竟然不見了！難道知道事情敗露後“畏罪潛逃”了嗎？
但奇怪的是，在醫院的候診大廳的供職記錄裡，清清楚楚地可以看到賈軍義醫生在職的記錄，而且還升了職，是這家醫院的外科主任。但是根據候診大廳的資訊，找到賈軍義辦公室的時候，卻發現他的辦公室大門是緊閉著的，並且電話也一直處於關機狀態，無法打通。
專家介紹
“賈醫生啊，他有幾天沒來了，據說是家裡有事情”，一位護士回答道。
毛遂自薦做這起脾臟手術，腎臟卻離奇失蹤，如今想要當面對質，醫生卻又聯絡不上了。這一切的行為都不得不讓人浮想聯翩。為此黨海燕找到了醫院領導，要求給一個說法。聽完整件事的來龍去脈之後，醫院委派出副院長常文森來處理這件事。
“你說要真是醫院的問題，那咱們就坐下來談賠償事項，院方也不會說什麼。但是我已經問過了當年參與這起手術的醫生，他們都表示不可能出現做脾臟手術卻摘除了腎臟這樣的低階錯誤。”，常文森說道。
但是院方這樣的說辭顯然是不能夠安撫黨海燕一家人的。更重要的是，如果真的心中沒鬼，那為何賈軍義醫生要“跑路”呢？針對這個問題，常文森表示不是賈軍義自己要跑的，而是院方要求他回家暫時避一避。
“你們一家人的態度太激動了，以防出現言語之外的衝突，所以我們院方就商量著讓他先回去了”，常文森非常無奈地說道。
原來，在此之前，黨海燕和丈夫已經去了很多次醫院，並且大喊大叫，在醫院鬧了兩個多小時，嚴重影響了醫院的正常秩序，最後還是醫院報警才讓黨海燕平靜下來的。也正是因此，醫院才不敢讓黨海燕和賈軍義當面協商。
擾亂公共秩序，畢竟是觸犯了法律，高靜一家人的行為確實有不妥。但黨海燕也非常無奈，畢竟自己家女兒莫名其妙地少了一個腎，放在誰家裡，心裡也不是個滋味。
但是事情發展到這裡，雙方都缺少證據，醫院拿不出有力的證據，來證明高靜的左腎丟失，不是那次手術造成的，高家人也拿不出證據，來說明這事一定與醫院有關。兩邊可以說是進入了僵局。
在僵持之下，醫院先給出了一個方案——做司法鑑定。並且為了公平起見，鑑定單位可以有高家人自己去找，而這個費用院方會全額承擔。看見院方如此有誠意，高家人自然也是愉快地答應了。
於是，在2014年的1月24號，高靜和院方代表一起，走進了陝西藍圖司法鑑定中心，提交了鑑定申請。幾個星期過後，負責這次鑑定事項的法醫李峰，還就真的發現了幾個疑點。
司法鑑定
在看完甘泉縣醫院提供的病歷原件之後，李峰發現一些細節確實值得推敲。
“病歷記錄上面顯示她術前是區域性麻醉，術後也是區域性麻醉，但是麻醉記錄上面卻顯示是全身麻醉，這個是自相矛盾的”，李峰說道。
不僅如此，李峰還表示，使用全麻對人體是有一定風險的，但是院方卻沒有將風險告知書給到家屬過目並簽字，這完全屬於是違規操作。緊接著，李峰又提出他的第二個質疑點。
“從手術當天的病歷本上來看，手術時間寫的是九點半，但是院方此前卻表示是十一點半才進行手術，這中間還有兩個小時的時間是存在空擋的”。
病歷本部分
但是對於這兩點質疑，院方卻有理由解釋。
首先院方就表示，在術中改變麻醉方式是符合操作流程的，有時候手術可能需要，在手術時進行全部麻醉，但是沒來得及通知家屬，這完全不能說明這與高靜的腎臟丟失有關。
而至於病例和院方所說的手術時間不一致，常文森是這樣解釋的：
“醫囑是9點半下的， 但9點半醫生可能還在病房裡，還沒有到手術室，進手術還要消毒，消毒完了才麻醉，再開始手術的”。在解釋完這兩點質疑之後，常文森還表示這個司法鑑定中心完全不專業。
就這樣，藍圖司法鑑定中心又歷經五個月的綜合鑑定，並且結合他們所認為的種種疑點，給出了最終的鑑定結果：
第一，甘泉縣醫院對高靜的醫療行為存在過錯；
第二，不排除高靜的左腎缺失，與甘泉縣醫院的醫療行為，存在因果關係。
鑑定報告
總之，這份鑑定報告結果就意味著，高靜的腎臟缺失與醫院缺失存在一定的因果關係。拿著這份報告的黨海燕心裡十分不是滋味。
“我女兒以前那麼健康那麼活潑，現在卻少了一個腎，那種感覺就像是拿刀子在割我的心”，黨海燕拿著報告哭喊道。
隨後，高靜一家人就拿著鑑定報告找到了醫院，要求醫院給個說法。但是讓高家人意想不到的是，醫院這態度突然 來了個180度的大轉彎。院方認為這份司法鑑定報告不夠專業，不會承認這個鑑定結果。同時，院方也組織了專家對高靜“左腎缺失”的原因，做出了自己的推測：
1、先天性左腎缺失和發育不良；
2、異位腎，位於盆腔或遊走腎；
3、左腹部廣泛嚴重損傷，致左腎血管損傷，術後導致腎臟萎縮；
4、術後9年期間再次進行外傷手術，或者由於其他腎病導致腎臟被切除。
院方給出的推測報告
對於院方的這種說法，黨海燕完全不能接受，並且氣不打一處來地說道：
“他們院方完全可以去調查，我女兒絕對只做過一次手術，而且不信的話，可以看她身上，就只有一個做脾臟切除手術留下的疤痕，這都能證明的”。
高靜肚子上的疤痕
如果要是做過其他腎臟切除手術，那肯定會留下疤痕的。而從照片上可以明顯看到，高靜的肚子上就只有一個疤痕。所以這也就說明了醫院的第四點猜測是完全不成立的。
而對於先天左腎缺失的說法，高家人覺得這十分可笑，因為當年本來就是甘泉縣醫院給出的“雙腎未見異常”的結果，現在又說高靜是先天缺失，這肯定是自相矛盾了。所以院方的四項猜測，很快就被高家人排除了兩項。
而另外兩個推測很快也被藍圖司法鑑定中心的法醫給排除了。透過這個ECT檢查以及一些B超彩超檢查，都判定了高靜的腎臟它不是移位，也不是先天性缺失更不可能是自然萎縮。所以法醫表示最大的丟失可能就是在手術過程中被切除了。
但是眼瞧醫院的推測被一一被推翻，醫院這邊卻突然表示不接受這樣的鑑定，並且提出了一個新的辦法進行二次鑑定——泌尿系統的ctu三維重建。
“如果逆行造影顯示輸尿管還在，那腎肯定是切掉的，可以說只要做了這項檢查，就能夠查清高靜左腎缺失的原因”，副院長常文森說道。並且隨後還表示，只要這個鑑定結果顯示是被手術切除的，那他們院方肯定會負責到底。
這對於當時的僵局，確實不失是一個好辦法。可是誰也沒想到的是，隨後發生的事使整件事情更加複雜了。
後續結果
關於這個第二次鑑定，起初院方和家屬都已經同意了，但是黨海燕在託人打聽之後，發現這個三維重建，不僅會對腎臟產生影響，而且對人體的白細胞，也傷害不小，於是高家人打死都不肯做這項檢查。
“我女兒本來就缺失了一個腎，身體一直都不太好，再加上之前做各種鑑定已經受到了很多輻射，如今還要做這個檢查，肯定會對我女兒身體造成極大的影響，我也要為我女兒後半輩子著想”，黨海燕激動地說道。
經過協商，雙方擬定了一份協議，協議內容大致就是如果高靜的身體在做完CTU檢查之後，出現其他疾病，並且根據檢查確定是由CUT帶來的副作用，那麼醫院將會負責到底。
這樣一來，黨海燕也確實放心了一點。但是這事情就是這樣沒完沒了，就在簽訂協議的前一晚，院方卻又突然不幹了。
“那個協議的第一條在我們院方多次商討之後，還是覺得不妥。你要想，要是以後你有一點什麼毛病就來找我們醫院，那完全糾纏不清的”，常文森非常無奈地說道。所以醫院的意思就是，要做第二次鑑定的話就必須去掉協議第一條，如果高家人不能接受的話，那醫院就不會承擔任何責任。
就這樣，高靜家人和醫院耗了快一年的時間，高靜左腎缺失事件依舊是迷影重重，而在和醫院的這場理論當中，高家人也是精疲力盡，一家人的生活陷入了困局。
“我對我的後半輩子幸福，根本不抱一點希望，我現在沒有脾，還少個腎，我就覺得我是一個廢人。我對未來完全沒有一絲憧憬”，高靜哭泣地說道。
經過雙方不斷的協商加上民警的介入，這起“腎臟丟失事件”終於在2013年的9月份，迎來了最終的審判：
甘泉縣人民醫院賠償高靜一家人共計262240元。
關於此事的真相到底是如何，恐怕只有天知地知了，這件事到這裡終於告一段落。
雖然這些賠償款不能讓高靜的腎臟“物歸原主”，也無法彌補此後會因缺一顆腎臟所帶來的生活困境。但這些錢或多或少能為高靜在日後的治療上分擔一部分壓力。
筆者認為相較於錢財，高靜家人更應該在乎的是女兒的心裡健康，一定要讓高靜重新看待未來的生活，要對未來充滿希望，只有這樣，才能讓她感受真正的人生！
宣告：版權歸原作者所有，刊載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：jiahe202110@126。com