都昌陽峰麵條是什麼做的
#
01
周劼的朋友圈
翟山鷹的影片
最近有兩件事在朋友圈挺熱。
第一件事，是最近一個叫周劼的江西男子的朋友圈引發了熱議。
依據其朋友圈截圖，此人自稱江西省國有資本運營控股集團有限公司員工，父母為處級幹部，其生活堪稱“豪橫”：
日常喝20萬一斤的茶葉、抽150元一包的藍利群，還曾佩戴昂貴的歐米茄手錶、LV皮帶，並與江西省多位高官有交往、酒桌應酬，其中包括江西省贛粵高速公路股份有限公司黨委書記、董事長王國強、江西銀行行長羅焱及副行長程宗禮，以及他說到的“胡副省長”。
印象中，官宦子弟一般都比較低調，像周劼這樣高調的還真不多見，所以他的朋友圈一經曝光，就迅速衝上了熱搜。
從他朋友圈的措辭來看，他並不避諱裡面暴露出來的行賄受賄、攀關係跑官、奢侈浪費等涉嫌違規乃至違法的問題，反把這些行為不以為恥地當成某種炫耀的資本。
網友戲稱他是2022年坑爹第一人、二得可愛且實在、反腐二代。
迫於輿論壓力，其所在的單位江西國控集團，做了一個調查，結果顯示：
總歸就是，周劼出於個人炫耀的目的，發了許多不實和誇大的言論，沒查出腐敗問題，純粹虛榮心作祟。
第二件事，是最近原普華集團董事長翟山鷹，從美國發回來的影片，也上了熱搜。影片中，這哥們大放厥詞，說了一段頗為直白的話：
“有一些人在網上說我是個騙子，我是做了十幾年的金融，在這個環境裡，大家知道金融，幾乎都是騙子，所以有人說我是個騙子，我是很高興的。
這說明我比你有智慧，也說明你以後真要學會用自己的理性去控制你的貪婪跟恐懼。否則呢，你讓我騙了以後，你肯定還會被很多比我更有智慧的人騙。
我只是騙，又不是搶，並沒有強制韭菜買什麼，大家都是自願的。
我是沒有聽說過特別蠢的人能騙到有智慧的人，都是有智慧的人去騙蠢人。
你就是比我蠢，我不騙你騙誰？”
在這段話中看出，他不僅公開承認自己是騙子，而且殺人誅心，嘲諷被他騙的韭菜“蠢”，可以說既傷害又侮辱啊。
翟山鷹，原名翟紅鷹，頭銜一大堆，什麼清華、北大、哈佛客座教授，中國中小企業協會首席金融顧問等，還出版過《中國金融生態圈》、《金融防騙33天》、《中國式融資》等著作。
他最擅長的大概就是扯淡，辦各類金融、企業培訓之類，在投資圈裡可謂聲名隆隆，自稱“唯一有資格競爭諾貝爾經濟學獎中國人”。
他曾在2021年預言：“美國5年內全面崩潰”，也曾經大言不慚地宣稱，“現在中國就是世界最強國”，一手“愛國牌”打得賊拉響亮。
他搞這麼多事，目的是為了吸粉，而吸粉當然是為了撈錢。他曾邀請粉絲共同創立公司，粉絲出資幾十到上百萬不等的資金，就可以光榮入股了。
他還打著比特幣、區塊鏈的幌子辦公司，搞了一個叫BSC的積分專案，還配套售賣礦機盒子，宣稱“睡覺都不影響你賺錢”，當然這塑膠盒子是要錢的，8。8萬一個（成本不到100）。
反正就是各種坑蒙拐騙，據說有超過600萬人上過他的當，一共捲走了幾十億。
去年年底，事情兜不住了，他突然人間蒸發，後來人們發現，他早已潤到了他預言還有4年就要崩潰的美國。
如此，也就有了最近他在國外網站發的那段赤果果嘲弄韭菜“蠢”的影片。
#
02
三觀顛倒的世界
這兩件事沒什麼關係，但書單君覺得可以放在一起說一說。
其實涉事的兩人是有共性的：
即無論周劼還是翟山鷹，都是那種三觀顛倒卻理直氣壯的人。
像網友說的，他們甚至都不裝了。
先說周劼，他在朋友圈裡炫耀，不僅炫耀財富、身份和地位，還炫耀各種涉嫌違法違規的事，有人說從沒見過腐敗分子主動提供這麼多的反腐線索。
但他不僅不覺得不妥，反而生怕別人看不見，有時正文裡寫一段，評論裡還複製、重複一次。
有人覺得他傻，也有不少人像那調查通報裡說的那樣，認為他是虛榮心作怪。
但，我不這麼認為。
就算是虛榮心作怪，也不至於把攀關係、行賄、受賄當成一種炫耀吧？
——這些難道不是丟人而且必須暗箱操作的事嗎？
炫耀，一般炫耀財富名望，哪有炫耀作案過程的啊？一個騙子騙到了家財萬貫，他忍不住炫耀自己的豪宅、名錶、名車，這是炫耀，也能理解，但哪有炫耀自己騙人過程的？
正常的腦子不可能理解這樣的腦回路。
直到我看到他攻擊“讀書人”的截圖，我算是有所理解了：
從這截圖中可以看出，這哥們對比他學習好的人充滿了恨意和鄙薄。
“這個人當年仗著自己會讀書，看不起為我們這種靠父母的人，呵呵，社會會教他的。”
這說明，他不僅得意自己所有所得，還非常驕傲和得意於自己攀關係、走後門、行賄受賄這些手段，並把這視為一種合理且高階的生活方式。
他不僅不覺得靠父母丟人，他還覺得靠父母很光榮、合理，比讀書、個人奮鬥靠譜多了。
這就是完全的三觀顛倒啊。
而且可以肯定，他的這種三觀顛倒，在他生活的圈子裡是長期且合理的日常。正因為習以為常、司空見慣、牢不可破，才有可能長出他那樣的腦袋和想法。
他把父親和自己比作嚴嵩和嚴世蕃。《明史》記載，嚴嵩“惟一意媚上，竊權罔利”，其子嚴世蕃則狡猾機辯，兩父子禍害朝他幾十年，不是好人啊。
很多人說，你看，這人是真無知啊。但書單君覺得，不是他無知，是在他生活的世界裡，嚴嵩和嚴世蕃，確實堪稱大英雄、成功人士。
依照他的三觀邏輯，我們笑他傻，他笑我們“看不穿”。
你我皆俗輩，默默恪守所謂主流世界信仰的三觀，殊不知早就被周劼這種人嘲笑且蔑視好幾百回了。
換做以前，主流世界信仰的三觀，至少還掛著“主流”二字，至少還顯得偉光正，只是如今他周劼攤牌了、不裝了。
他用朋友圈讓我們明白，原來所謂主流未必主流，正常未必日常。
事實上我們捫心自問，再看看四周，像周劼這種家庭、活法、行事風格，真的只是偶然和個例嗎？
像他周劼這樣發朋友圈的，也許算個例，但像他這樣的人，這樣的家庭，絕無可能是個例。
翟山鷹也一樣。此人是個騙子。他以前為了行騙方便，頂著各種主流三觀，其中就包括“愛國”。
後來事情敗露，他突然人間蒸發，即使如此，我們還估計他會一輩子隱姓埋名、遠離故土、不見天日、沒臉見人。
但我們顯然又一次圖樣圖森破了。
他不僅公開露面了，還公然合理化自己的行騙，罵被他騙了的韭菜。
換句話說，他不僅騙，而且騙得光明正大、心安理得，騙得是縱橫四海、油頭粉面，騙出了一個英雄聯盟、王者歸來。
你說氣人不？
氣。
但關鍵，是你在氣啥？
有人氣周劼、翟山鷹這種不要臉的傢伙，破壞了正義和善良，那說明你心存正常的三觀和良知。
但有人氣的，卻是恨自己不是周劼、翟山鷹之流。
還有人氣的是自己被騙了賣了，還沒資格給周劼、翟山鷹之流提鞋和數錢。
人各有志，圈子不能強融，什麼樣的人生什麼樣的氣，就看你想做周劼、翟山鷹，還是想做個靠個人奮鬥的讀書人了。
#
03
慕強心理
周劼和翟山鷹兩人，其實還有個共同點：
即他們兩人都是結果論者。
我說的結果論，就是用結果來評判一件事的好壞，而不問道德價值，也不問手段是否卑劣、規則是否被破壞，反正賺錢了升官了，不管用了什麼手段，那就是強，就是對，就是值得崇拜。
翟山鷹的話最典型了，我們重溫下吧：
“我是沒有聽說過特別蠢的人能騙到有智慧的人，都是有智慧的人去騙蠢人。你就是比我蠢，我不騙你騙誰？”
在一般人眼裡，騙人本身就不對，無論騙沒騙成，總歸羞於承認，但在翟山鷹這種人眼裡，騙成功了就是對的，就是有智慧的。
這種邏輯，聽起來挺可怕的，說白了，動物世界唄。
本質，是一種慕強心理，誰強誰對，誰贏了誰有理。
但不得不說，這種慕強心理或結果論，其實在我們生活中挺普遍的。
我們這個時代，對所謂的強者、成功人士，有一種近乎變態的崇拜。
一個發了財的人，不管他透過什麼手段發的財，放個P都是真理，做什麼都是對的，一個奮鬥中的窮酸讀書人，無論他說的話多有道理，也無論他做人多麼正派，就是沒人理。
以前看過一個郭德綱的影片，他說的話挺能反映這種現象：
“這十年在北京，我有曾經連著兩天沒吃飯的經歷，我有過房東在外面砸門，我在屋裡不敢出去的經歷，我有過夜裡邊從蒲黃榆走回到黃莊腳都磨出泡的經歷……但我如果不紅，我如果還是在北京捱餓的那個郭德綱，這個世界還會有人多看我一眼嗎？我想不會的。”
郭大爺說得很殘酷，但他說的卻是當下社會的真相。
前段時間，有人大肆嘲諷所謂的小鎮做題家，其實也是出於一樣的心理。
強者，不用問手段，得到了就是對的，弱者，你沒得到，別說抱怨，呼吸都是錯的，是醋意和嫉妒。
這種慕強心理的副產品之一，包括“受害者有罪論”：
你被騙了，肯定是自己有貪慾（部分真實），女性被男人性騷擾了，那多半是女性穿太暴露了。
不問是非黑白，只問強弱，就這結果。
前段時間，唐山暴力事件，就有人陰陽怪氣地說，那些女孩深夜出來吃燒烤，被人打很正常，不是那幫流氓動手，遲早也會有別人動手。
還有人費盡心機挖那幾個被打的女性的“黑料”，說她們是在夜總會上班之類。
我們生活的世界，殘酷就殘酷在這，許多人願意為強者的暴力、野蠻和惡趣味找各種合理化的理由：
一個靠爹上位的公子哥，說的幾句廢話，能被當成“成功寶典”加以各種解讀，一個有錢人的缺點，也會被雞湯文解讀成走向成功的必要因素。
相對應的，弱者、底層的奮鬥者、上進的年輕人，會遇到各種絆腳石，以及惡意的揣測、汙衊，因此，從底層奮鬥上來的人，被賦予心理變態、心機重、急功近利的刻板印象，所謂鳳凰男、鳳凰女，以及所謂的小鎮做題家，不就這意思嗎？
周劼和翟山鷹，顯然都是那種非常明白殘酷世界真相的人。
他們只要不斷地炫耀自己多有錢，就一定會有一大堆的擁躉，即使暴露的手段卑劣，也不會減損擁躉們的膜拜。
所以翟山鷹說，感謝那些罵他的人，讓更多的人關注他，去看他在國外影片網站上的影片。
而周劼則像個病人一樣事無鉅細地曬各種房子、車子和位子，乃至領導送他的一根菸也要曬。
據說，他的朋友圈只對女性開放。
#04
板結
周劼這事，揭露的另外一個殘酷真相，就是所謂的利益集團板結了。
依據江西國控集團的通報，周劼一家人基本都在江西交通系統任職。
他的父親，是省綜合交通運輸事業發展中心貨運物流處四級調研員，
他的母親，是南昌長運公司客運五分公司原副經理。
他的大伯，為省高速集團原黨委委員、工會主席。
二伯為南昌長運公司原職工。
三伯為省交通設計院原黨委副書記。
而周劼本人，畢業於華東交通大學理工學院，原來也是贛粵高速員工。
一家人全在交通系統，這會是偶然嗎？
當然不可能。
周劼本人不學無術，他的原同事說他“文化程度很低”，從他朋友圈也能看出來，他的文字表達能力堪憂，經常前言不搭後語。
他的高中同學爆料，周劼成績非常差。
而他畢業的華東交通大學理工學院，是省屬高校掛靠的三本學院，錄取分數線極低。
他自稱學渣，實際也確實是學渣，有人查了他在校期間的成績，多數剛剛及格而已。
但就是這樣一個紈絝子弟，2017年剛一畢業就進入了江西高速，三年後調入江西國控，找工作、調工作，跟玩一樣。
而無論江西高速還是江西國控，都是當地頂流國企，一般學子擠破腦袋也未必進得了。
他朋友圈也說了，
“我怕你會讀書啊，名校研究生，都別想那麼容易進我單位。”
與周劼在這些頂流單位風生水起不同，與之相對應，是今年畢業生就業形勢不容樂觀，許多畢業生連工作都找不到。
有專家估算，今年1076萬大學畢業生，到2022年底，會有超過25%的學子面臨畢業即失業的窘境，今年的就業率，比去年至少低了10%。
周劼畢業的華東交通大學，在江西不算最好的大學，江西財經大學、南昌大學都要好點，今年的就業形勢肯定也不容樂觀。
還有人爆料說，今年南昌大學有一個畢業班，40多人，目前為止只有10來人有去處，考上研究生的很少。學校開了大五，延期畢業，讓畢業生繼續留在學校上第二學位。
兩相對照，能不憤怒，能不扎心嗎？
但更扎心的是，像周劼這樣的家庭，在中國許多國有化行會、地方官場並不鮮見，甚至可以說相當普遍。
北京大學社會學博士馮軍旗那篇著名的博士論文《中縣幹部》，寫的不就這事嗎？
2009年，中縣大致80多萬人口，副科級以上領導幹部1013人，其中460人與上一代退休或在職的核心幹部有不同程度的婚姻和血緣關係，佔比45。4%。
全縣，大大小小附著著90多個幹部家族，他們的子弟、家族成員分佈在縣裡各類公職上，形成一張巨大的、牢不可破的關係網。
所以馮軍旗在論文中直言：
“關係在幹部的仕途中發揮著重要的作用，有時候甚至是根本性和基礎性的作用。”
周劼身處在南昌這樣的省會城市，按理說，攀關係這種風氣、家族裙帶關係會相對較弱一點，但事實證明，我們都想錯了，即使是江西國控、江西高速這樣的地方大型國企，裙帶之風依然相當嚴重。
按一般的歷史發展規律，裙帶、血緣、地緣關係，是會慢慢被個人奮鬥、公平的考試和錄取制度取代的，這是社會走向現代化的一部分。
但顯然，在許多地方，高樓大廈是有了，但人和人際關係的現代化卻遠未完成，甚至有返古蹟象，利益集團、既得利益家族，形成關係網，一代傳一代，阻止那些有才華的寒門子弟進入，並嘲諷個人奮鬥的價值。
就像周劼的朋友圈所說的：
“都什麼年代了，還覺得光靠讀書可以飛天？”
這位現實主義大師，另外一條朋友圈更是直指當下權貴抱團、板結的真相：
“高中同學不少去外省讀了好大學的，都回家進了菸草、電網之類的，回家沒有著落的，就在北上廣深成都。”
北上廣深成都，現代化程度較深，家族裙帶力量相對較弱，適合沒有什麼社會關係資源的個人奮鬥，在許多小地方，甚至周劼所在的南昌，卻都是關係社會。
這就是殘酷的時代真相，周劼簡直洞若觀火。
-
最近一段時間，不知道為什麼，從小鎮做題家到周劼，涉及階層流動、個人奮鬥者的話題不斷。
其實中國擁有非常久遠的科舉傳統，並且並沒有太深厚的貴族文化根系，可以說歷來就是一個崇尚個人奮鬥的社會，大多數老百姓都堅信，讀書可以改變命運，幸福要靠自己的雙手去創造。
但最近幾年吧，類似利益集團固化、板結的話題也確實越來越多了，像躺平、佛系這樣的詞則越來越頻繁地被年輕人拿來自我調侃，而“年輕人不要太努力”、“努力也沒什麼用”等話語，也在各種社交平臺流傳。
這些話語或事件的出現，並不會從根本上動搖個人奮鬥的信念，但也確實從一個側面說明，如今阻礙個人奮鬥者的因素在迅速堆積。
一方面，是既得利益集團施加的阻力在變大，另一方面，是制度和市場釋放的紅利卻在急速縮水。
中國的奮鬥者，當然不至於徹底躺平，也不太可能像日本那樣陷入所謂的低慾望陷阱。
但如果像周劼這種公然嘲諷奮鬥者的官二代得不到糾正，像翟山鷹這種公然挑戰公序良俗的騙子也能逍遙快活，那再堅強的奮鬥者，也終有一天會心灰意懶，進而放棄奮鬥的信念。
對於那些正在奮鬥路上的年輕人來說，書單君覺得，倒也不用太悲觀失望，至少我們還能憤怒對吧，至少周劼、翟山鷹這種人曝光後，還是被輿論所唾棄、人人喊打的。