鋸大樹怎麼鋸安全
█《中國基建報》獨家報道，嚴禁轉載、抄襲、摘編，違者本報將依法取證並追責。
東莞訊
7
月23日，本報從東莞市應急管理局獲悉，東莞道滘鎮“4·29”物體打擊事故調查報告已於今日公佈。
2021
年4月29日約10時，道滘鎮新世紀上河居小區一別墅內發生一起物體打擊事故，造成1人死亡，直接經濟損失約為人民幣112萬元。
涉事屋主彭某某，女，30歲，河南省夏邑縣人，系道滘鎮新世紀上河居某別墅的業主。
鋸樹作業和起吊作業聯絡人賢武，男，33歲，廣西岑溪市梨木鎮人，是東莞市雋瓏裝飾工程有限公司的管工，與涉事別墅業主彭某某是朋友關係，早前該別墅裝修工程由雋瓏公司負責施工，因而認識彭某某。賢武是本次涉事別墅花園內鋸樹、起吊作業的聯絡人。
2021
年4月26日，彭某某透過微信聯絡賢武幫忙找人對別墅花園內的一棵大樹進行拔除。於是賢武聯絡陳前進和蘇超龍分別負責鋸樹作業和起吊作業，陳前進承接鋸樹作業後，找來楊小華、張百松一同到現場進行鋸樹，蘇超龍安排莫宗信和陳基通到現場進行鋸樹時的起吊作業。
業主彭某某與賢武，因房屋裝修認識，之前雙方有多次合作，均由彭某某透過賢武聯絡相關人員進行施工作業，相關施工款項均由彭某某先行支付給賢武，再由賢武轉付給相關施工人員。
4
月29日上午，陳前進找來老鄉楊小華和張百松（鋸樹方3人），蘇超龍安排公司吊車司機莫宗信和助手陳基通（起吊方 2人）到涉事別墅與賢武會合，賢武在現場說明相關情況後離開現場，其後，鋸樹方和起吊方開始配合作業。由於需拔除的大樹主樹幹較粗，樹高約10多米，且有多個分支樹幹，需要對分支樹幹分別進行切割後起吊，再對主樹幹進行拔除。在完成第一個分支樹幹鋸斷吊走後，眾人開始對第二個分支樹幹進行處理，陳基通爬上樹上（離地面約3米），對第二個分支樹幹進行綁繩並將吊車的掛鉤掛在繩上後返回地面。其後，楊小華爬上樹上（離地面約3米），將自身用安全帶捆綁在樹幹上進行固定，然後使用電鋸進行切割。
大約10時，第二個分支樹幹差不多被鋸斷的時候，該樹幹鋸口處突然斷裂，剛好壓在樹上的楊小華的胸口位置，陳基通見狀立即爬上樹上，打算將壓在楊小華身上的樹幹拉開，但拉不開，其後，莫宗信操作吊車將該樹幹吊走，吊出別墅外面道路上。因為楊小華之前使用安全帶將自身捆綁在樹幹上，因此眾人未能將楊小華救出，當時楊小華沒有任何反應，喊他也不會迴應，但身上沒有流血。陳前進立即打120叫救護車和110報警。大約10時10分，救護車和消防車一起到達現場，消防人員將楊小華從樹上救出，經現場醫護人員對楊小華檢查，發現楊小華已無生命體徵，其後，救護車將楊小華送至厚街鎮方樹泉醫院搶救，約11時30分，經醫院搶救無效死亡。
死者楊小華，男，漢族，53歲，河南省平輿縣人。
事故發生後，事故調查組成員單位多次組織業主、賢武、陳前進、蘇超龍與死者家屬協商。5月3日，多方達成協議，由業主先行墊付補償死者家屬款項112萬元，死者遺體於5月5日在東莞市殯儀館火化，賠償款項已轉賬至死者家屬指定賬戶，善後處理工作全部完成，未引發社會不穩定因素。
經調查，本次事故的直接原因為楊小華使用電鋸對大樹的第二個分支樹幹進行切割時，該樹幹鋸口處突然斷裂，剛好壓在樹上的楊小華的胸口位置，是導致事故發生的直接原因。
間接原因為楊小華安全意識淡薄，在未經專門的安全作業培訓取得高處作業操作證的情況下，違規爬上離地面約 3米高的大樹樹幹上使用電鋸切割分支樹幹，是導致事故發生的間接原因。
事故調查組調查認定，道滘鎮“4·29”一般物體打擊事故是一起一般生產安全事故。
調查組建議做出如下處理：
（一）楊小華安全意識淡薄，鑑於楊本人在事故中死亡，建議對其不予追責。
（二）新隆公司存在吊裝作業期間未安排專門人員進行現場安全管理，確保操作規程的遵守和安全措施的落實的違法行為，但與事故發生不存在必然因果關係。因此，不宜認定新隆公司對事故負有責任，建議由應急管理部門對新隆公司存在的違法行為進行行政處罰。
（三）新世紀物業公司存在對涉事吊機進入小區前未進行登記，對小區內的安全巡查工作不到位，未及時發現涉事現場安全隱患，對現場違規行為未及時制止，未派人到現進行協調、管理等違法行為，但與事故發生不存在必然因果關係。因此，不宜認定新世紀物業公司對事故負有責任，建議由住建部門對新世紀物業公司進行依法處理。
（四）事故有關民事法律爭議，建議當事各方透過民事法律途徑處理。
（《中國基建報》李文龍 報道）
