口氣太大抱新生兒可以嗎
最近有網友認為媒體太偏向許敏了，她只是偽善，真正應該得到支援的是郭杜。按
28
案造成的傷害來講，郭杜確實更大一些，親兒子離世養兒子被
認走
，
28
年付出竹籃打水一場空，他們理應更需要同情。
按照普世價值，人往往更容易同情弱者，可郭杜為什麼沒有得到該有的同情與憐憫呢？那是因為他們
沒有呈現出弱者與受傷害者的姿態。就拿與大藥房之間的侵權糾紛來說，在沒有消除人為偷換疑點的情況下，郭杜草率接受了錯換的結論，以
132
萬米的賠償結了案。
這樣的結果不符合大眾的預期，也違背了策策的遺願，更與一個母親正常的訴求相左。作業本被改，重要化驗單遺失，涉事醫護存在代替簽名的情況，面對諸多疑點，年代久遠、管理混亂並不是錯換的合適藉口，郭杜有足夠的理由要求大藥房徹查真相，找到錯換的責任人。
特別是郭杜的親生兒子剛出生時評分為
9
，而錯換的物件許敏寶出生時二度窒息評分為
6
，他們意識到了許敏可能串通大藥房的親戚實施偷換，但並沒有就此深入追責，反倒是許敏更加熱衷於追查真相，提出賠償應以查清真相為基礎。
網友與當事人
無冤無
仇，只是出於正義不想看到善良的人受到傷害，更是出於好奇想要找到錯換的真正原因，在諸多疑點沒有說清的情況下，工作失誤導致錯換的結論不能服眾。
當許敏針對大藥房提起訴訟時，老杜被列為第二被告，她在為自己洗白時還公開為涉事護士郭某志辯解，這個態度讓網友理加疑惑。老杜與郭某志一不沾親二不帶故，她是如何知道郭某志的工作狀態與
心理動機
呢？萬一郭某志與許敏的親戚串通換了孩子，老杜豈不是孩子被偷了還要幫人數錢？
當
918
庭審結束後，老郭走出課堂的第一句話就是：不錯不錯，還是錯換！網友對此深表不解，自家的孩子被換了，為什麼如此鍾情錯換的結論？直白地點說，郭杜的做法不能滿足網友的好奇心，所以就造成了自媒體一邊倒地支援查詢真相的許敏。
如果郭杜想改變現狀非常容易，他們只要做出兩個調整就可以得到媒體的支援：一是要求大藥房鑑定作業本，查清塗改的責任人與動機；二是要求大藥房對
92
年出生證
作出說明
，為什麼許敏的是廢證？為什麼自己的出生證沒有？
網友認為，郭杜只要採取了上述兩個措施，錯換的真相就可水落石出，他們也必將一統江湖獨享
28
流量，從而讓卑鄙成為卑鄙者的墓誌銘，高尚成為高尚者的通行證，迎接他們的必將有鮮花掌聲還會有獎牌。
