為什麼叫沒品笑話
在一次節目中有人提出讓周立波和郭德綱同臺表演節目，周立波吐口而出地說，一個吃大蒜的怎麼可以和一個喝咖啡的在一起呢？並洋洋得意地表示自己吃咖啡是自己吃著苦，卻把芳香灑向人間，而郭德綱的相聲是自己吃著香，別人聞著臭，諷刺郭德綱的檔次太低。
有人問到周立波如何看待郭德綱的相聲，周立波丟擲了他的咖啡大蒜理論。意思就是他的清口是咖啡，郭德綱的相聲是大蒜。還生髮出一大套關於南北文化的看法，顯得很高大上，實際上，這事還很久以前的事情了，郭德綱在當時也是反唇相譏，認為咖啡可以不喝，但大蒜不可以不吃。很多在他人看起來很俗的東西，其實恰恰是人們需要的也是離不開的，類似於人們的吃喝拉撒。但一些高雅的東西，人們卻可以不需要。而郭德綱的一番話，如今看來也似乎印證了這一點。周立波和其海派清口已經開始遠離人們，郭德綱和他的相聲卻還是備受大家歡迎。
藝術是沒有國界的，但是藝術家不應該諷刺，貶低別的文化，來抬高自己的文化，這種做法不得不說很卑鄙。這是不能長久的。就為了在臺上博得一群無知觀眾的笑聲，就放棄了自己的原則，就嘲笑別人，我想說誰都沒有資格評論藝術，因為藝術是高於一切的。
這裡不評判周和郭的藝術。藝術本身源於生活，而高於生活。藝術因為從事的人而各顯特色，所以可以說藝術也烙印上了人的影子。
2月28日，周立波再次談起了“咖啡大蒜論”，讓人感覺到周立波三觀似乎終於正了。在2月28日，周立波發了一篇動態，內容是他與網友間的一個對話。文中對這件事做出瞭解釋，大意就是咖啡和大蒜都沒有貶義，只是看落在什麼人手裡，但文中最後又說了一句，有品的拿這當笑話，沒品的拿這來說事。不知我解釋清楚了沒有？
這句話乍一看起來沒什麼毛病，但是仔細看最後一句還是隱藏著不一樣的味道，從他的字裡行間似乎能理解到一個意思：我就是開玩笑，沒肚量的人當真了。沒品的人才拿這個來說事，誰拿這件事來說過事呢，那就是郭德綱，郭德綱還為這件事編過一個相聲段子，節目中郭德綱說：什麼是雅什麼是俗？有人說喝咖啡高雅，吃大蒜低俗。我喝咖啡就大蒜，秋水共長天一色。好些人噴了香水兒，我都能聞出人渣的味兒來。高雅不是裝的，孫子才是裝的。“觀眾們心照不宣鬨然大笑，這樣看起來似乎就是在暗諷郭德綱沒品，把玩笑看的太認真了。
怪只怪自己當初這句話說的相當沒有水平，估計他就是一時口嗨說出這樣的話，不過透過這句話還是可以看出一個人的輕浮來的，有涵養的人是不會說這些有爭議的話的，大蒜作為中國的一種傳統蔬菜，不應該被貼上標籤，或者是作為貼標籤的工具，當你把某些不好的標籤貼出去的時候，你自己同時也就不美麗了，大家覺得他這句“有品的人當笑話，沒品的人才拿來說事”是不是另有所指呢？