面孔不重要長得漂亮有什麼用
當然有用啊！
不說非常有用至少也是蠻有用吧！
實在不明白為什麼有人
一定要否認這一點呢？
正如否認大部分社會現象
其實是錢主導的，
否認高尚品格的人同樣可以賺大錢，
否認喜歡一個人
主要原因是因為她漂亮一樣。
我認為沒有必要。
人對漂亮臉蛋的喜好
是寫在基因裡面的
這都不需要你來思考，
全智賢和鳳姐的對比，
只要看一眼
你的大腦就能告訴你結果，
無論是中國人來看還是法國人來看。
我在法國做過一個實驗，
基本上我認為的中國美女
法國人也覺得出眾
基本上法國女明星我都覺得好看，
比如：蘇菲瑪索。
有資料統計漂亮的女性平均收入都明顯高於平均值。
否認漂亮對個人的幫助，
我認為不是蠢就是壞，
或者是又蠢又壞。
當然對待不同人心裡可能
會有不同的自然反應
這個沒有必要去否認。
別說女性，男性也是啊，
劉備初見龐統的時候
還以貌取人心生厭惡呢。
但是理性和社會規範會讓受過正常教育的人知道如何做才恰當。對於絕對的禁區是不可以冒犯的。
例如以貌取人並且言之鑿鑿，
那就過分了。
在我看來，
女性的漂亮用處不僅僅取悅別人，
還有取悅自己。
更重要的是真正的漂亮，
而不是虛假的漂亮。
用經濟學的話說，
美貌就算不是一個資源（goods），
至少也不是一個負擔（bads）。
事實上，顏值當然是資源，
和智慧，體魄，家境一樣，
都是資源。
關鍵在於如何用好顏值資源。
如果單純追求把顏值快速變現，
而不是深耕顏值，追求附加值。
那就是經濟學裡面經典的“荷蘭病”
陷阱，陷入資源的詛咒。
一系列有石油的國家，
包括中東，包括委內瑞拉，
甚至包括俄羅斯，都是沉浸於快速出賣初級資源，
結果都沒有成為發達國家。
在社會中，
漂亮需要和情商一起搭配，
才能更好地發揮出力量。
因為漂亮本身的作用是
對男人無法抗拒的吸引。
這種吸引並不是社會上生存本身
無論職場躥升，
還是發財致富，
和漂亮都不是直接關係，
而是間接關係，
這裡面存在一個過程，
這過程中會出現多次轉化。
因為你的加分項是“漂亮”，
而“漂亮”的隱含力量點是吸引力，
這個力量點很強大，
但也是非常敏感和危險的。
如果你自己駕馭不了自己的力量，
那結果不一定比普通人更好。
甚至有可能更差。
確實，漂亮是一種天賦，
但不是每個有天賦的人都能駕馭好。
顏值一定要配合別的能力一起使用，
我們假定人群中出現
高顏值和強能力是相互獨立的事件。
在人群中出現的機率都是5%，
那麼，同時具備強能力和高顏值的機率，就是0。25%。
這樣的話，
未來前途才是不可限量的。
要知道，真正豪門娶妻，
都是在智商合格的情況下找漂亮的，
而不是反過來。
漂亮有用麼？有，有很大用，
但是也絕對會揹負上很多
旁人看不見的負擔，
時代會不斷的改變對於美貌的標準
以確保它的價值。
你或許羨慕那些天使面孔
魔鬼身材的姑娘，
覺得這個世界對長得美的人
就是偏心。
似乎她們都有令人羨慕的工作，
和條件尚佳的高富帥男朋友。
可是你知道嗎，
當你倒在沙發上吃著
薯片和奶油蛋糕，
她們可能正在健身房揮汗如雨。
當你說吃完這口就不吃，
轉個眼又往自己嘴裡塞了
一大塊炸雞的時候，
她們可能正端著一碗
水煮花椰菜就著蛋白下嚥。
當你無所事事刷著韓劇的時候，
她們可能正在對著鏡子，
旁邊放著各種美妝教程學習
化好更精緻的妝容。
我不認為那些背熟了
“資本一出生身上就渾身上下流淌骯髒的血液”的人，
見到資本會心生厭惡，
恨不得走的遠遠的。
相反很可能看到能排程大資本的人
就笑臉相迎畢恭畢敬，
畢竟他們身體還是很誠實的。