偷安攝像頭什麼罪
考慮到家裡曾遭入室盜竊
男子在家門口裝了8個攝像頭
給足了自家安全感
但沒想到啊沒想到
竟惹“火”上了身
攝像頭惹來的官司
……
廣東廣州，老趙和小李是同一住宅樓上下相鄰的鄰居。老趙住一樓，他在小院周圍安裝了8個監控裝置探頭。其中，6個探頭的拍攝角度向下，拍攝的是自家房屋大門、窗戶等四周情況。另外2個探頭安裝在房屋對出的小區圍牆上，拍攝範圍正好對著小李所住二樓的陽臺窗戶。此外，小區各樓宇間均有由公安機關安裝的監控攝像頭。
小李認為自己的生活隱私受到侵害，經居委會、城管多次協商未果，將老趙起訴至廣東省廣州市越秀區人民法院，要求老趙拆除相關的監控裝置。
被告老趙辯稱，他的房屋地處小區西邊最角落、最深處，曾遭遇入室盜竊，存在安全隱患，安裝攝像頭是為了保護自身和家人的生命財產安全。而且他安裝的監控攝像頭是固定的，無法旋轉，並未侵犯原告小李的隱私，所以不同意拆除。
法院：存在侵權風險
廣州市越秀區人民法院經審理後依法作出判決，被告老趙應拆除其在房屋對出小區圍牆上安裝的兩個監控攝像頭。
安裝攝像頭，能夠起到防範安全風險、保護人身財產安全的正向作用。但同時，也存在侵犯公民隱私權和個人資訊的風險。一旦涉及侵權，行為人需要承擔相應的法律責任。
本案中，被告老趙的房屋位於小區角落，一般居民正常出行確不需要經過該處，他基於安全考慮，在房屋周圍設定監控攝像頭，具有一定合理性。但有兩個攝像頭安裝在小區圍牆上，雖然沒有直接拍攝到原告小李的房屋內部，但對原告小李健康安寧的生活造成一定影響，應予拆除。
關於公民個人是否可以在家門口安裝監控裝置的問題，法律雖未明文禁止，但需要特別注意，住戶在自行安裝監控裝置時，不得侵犯他人的合法權益和社會公共利益，拍攝角度不得涉及其他住戶的私密空間，否則可能會影響鄰里的信任和睦，甚至引發侵權糾紛。
同時，公民個人也需增強隱私權及個人資訊的保護意識，若發現侵權行為，可與行為人進行協商，在協商不成的情況下，及時拿起法律武器，維護自身權益。
法條連結
……
《中華人民共和國民法典》第二百八十八條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。
原標題：《以案釋法|男子在家門口安裝8個攝像頭，惹來侵權官司，法院怎麼判？》