有從來不會犯錯誤的人嗎
一提到“政審”兩個字，可能很多人想到的就是考公和考編，這兩種發展方向必然會面對政審的難關，平時很少會有人去詳細地調查學生的身份背景。
但實際上除了公務員、事業編需要政審外，
還有報考軍校和警校也會有嚴格的政審環節
，而很多學生都因為政審不過關而錯失了“保家衛國”的機會。
其實很多時候並非學生背景有汙點，
而是家長犯了錯連累到孩子身上
，等發現的時候已經悔之晚矣，
因此就會有家長感慨“我犯的錯為啥要連累孩子”，甚至還會去質問稽核人員
，但是得到的答案讓很多家長都沒話可說了。
“我的錯憑啥連累孩子”，父親質問政審員，對方的回答讓人沉默
筆者身邊的親戚裡，有一個小男孩非常優秀，為了保護孩子的隱私，暫且稱他為小明，
小明平時學習成績非常好，在班級裡擔任體育委員
，還是個活潑好動的陽光大男孩。
他從小的夢想就是當兵，
因此早早就立下了考軍校的夢想
，高考成績也很不錯，報考一個重點軍校是綽綽有餘的，
但是最後卻被告知政審未透過。
小明十分不理解，自己為了這個夢想嚴於律己，
從來沒有做過違法亂紀的事情，政審怎麼能不透過呢？
小明的父親學歷不高，想要替孩子問清楚又怕聽不明白，就叫上我一起去。
在見到政審人員後，小明的父親就詢問孩子政審結果是不是錯了，結果政審員拿出了一份處罰報告，這時小明的父親才回過神來，
原來當初他和鄰居因為一些雞毛蒜皮的小事動了手，把對方打傷了
，為此被拘留，
最後拿錢私了就沒有坐牢。
他以為沒入獄就不會留有記錄
，當看到這份調查報告後就後悔了，
但是非常不理解自己犯的錯為什麼要連累孩子
，於是就質問政審人員，覺得就因為這種連坐就斷送了孩子的前途很不公平。
政審員看著小明的父親說了這樣一番話：父母犯錯讓孩子買單確實很讓人惋惜，
但如果放寬了限制，家長豈不是更加肆無忌憚了？
其實政審有時候是很殘酷的，
縱然學生再優秀，有拎不清的父母，也是會深受其害
，所以家長不能心存僥倖，
對自己嚴格要求也是為孩子負責
，不要等釀成了大錯才知道悔改。
政審嚴格並非有意刁難，而是要規避風險，守好防線才能保家衛國
所有涉及到政審的發展方向，都是重要的崗位，
代表的是國家形象，所以眼裡不揉沙子是對的，
但是很多家長覺得因為長輩的過錯就要牽連孩子，多少有些刁難的意味。
社會開放程度越來越高，而政審也在改革，
但嚴格審查是必不可少的，如此嚴苛並非家長眼中的“刁難”，而是要規避風險
，畢竟這些人都是要走上重要的崗位的，一旦出現紕漏，帶來的影響也是極為深遠的。
而警校和軍校更要嚴格審查，避免學生受家長的影響而做錯事，
政審看上去是一個身份背景的稽核，實際上是保家衛國的一道防線
，入門關把好了，就能夠減少很多隱患。
當然並不是說順利透過政審的人，以後就不會犯錯誤，
但起碼能夠保證進入時是乾淨的
，只要學生能夠守住原則和底線，就能夠得到長遠的發展。
所以適當放寬稽核的範圍，
但是並不意味著會降低要求，學生個人以及父母的身份背景依然會是稽核的重點
，這個短期內不會改變，那麼就要求家長也要嚴於律己，不要拖孩子的後腿。
家長需要明白：只有嚴於律己，孩子才能擁有更多的選擇機會
我們常說學生能否得到發展，最主要的還是學生個人的能力，家長也只能從旁協助罷了，
但實際上家長的言行舉止對學生的影響是極為深遠的
，只有家長嚴於律己，才能為孩子贏得更多的可能性。
從教育的角度來說，家長是學生第一任老師，言行舉止都會潛移默化地影響學生的成長，尤
其是對三觀和品行的養成起著至關重要的作用，很少有學生能夠真正擺脫原生家庭的影響
，就算能做到出淤泥而不染，也是需要付出常人難以想象的努力。
從學生的前途角度來說，如果家長行得正坐得直，那麼學生本性也不會差，只要成績好、身體素質過關，那麼就有機會走軍校和警校的道路，
如果家長行差就錯，那麼學生就會失去很多選擇的機會，輕則影響學生報考，重則影響未來前途。
所以家長在做任何事情之前，都要考慮到後果
，不只是自己要承擔的後果，還有是否會影響到下一代甚至是下兩代的前途。
【筆者寄語】
家長年輕時的一時意氣，為孩子留下了隱患，雖說替優秀的學生感到可惜，但既然犯錯了就應該承擔責任，
這也是對家長言行的一種制約
，所以家長說話做事也要思慮周全，
多為自己的後代考慮一下，就能減少很多不必要的麻煩。
話題：你覺得是否應該放寬政審要求？歡迎留言分享與討論。
（圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡刪除）