媒人介紹收幾萬合理嗎
退婚
退彩禮、甚至離婚要求退彩禮等引發的糾紛都可以說是屢見不鮮，但是退婚後要求媒人退介紹費的案子，卻實在不多見，那麼這錢用不用退還？看看陝西商洛近日審結的一起案件：
基本案情
李四
是商洛某縣的一名普通農民，
閒暇的時候會幫人介紹物件
，以收取一定的介紹費，20年底，他從朋友那裡得知其另一位朋友
張三正在為兒子小張的人生大事發愁，
當即要了張三的電話將這活兒攬了下來；
張三見有媒人找上門也很高興，表明了兒子小張喜歡的型別後痛快地許諾，如果能讓兒子找到合適的物件，他願意給2萬元介紹費。
這讓李四很難不上心，於是即便認識的親朋好友、鄉里鄉親家都沒有合適的女孩，他也沒有放棄，而是輾轉找了幾個媒人幫忙介紹，就這樣層層委託一個個互相推薦，找到第五個媒人介紹到臨縣的女孩小王時，小張終於和對方看對了眼。
沒多久兩人便建立起了戀愛關係，在雙方父母的催促下，婚事很快也開始提上日程，李四作為媒人幫小王的父母向小張家轉達了彩禮等要求，8。8的彩禮訂婚時要先給5。8萬，結婚時再給3萬，張三一家二話沒說便答應了；
21年5月，訂婚儀式舉行，小張一家先給了媒人李四說好的兩萬元介紹費，再到臨縣按照當地習俗辦完了儀式，李四事後將介紹費與其他四個參與的媒人進行了分割，他分得5000元。
本以為小張和小王只等著過幾個月婚房裝修好就能順利結婚，沒想到裝修讓人焦頭爛額不說，兩人在訂婚後的同居期間生活矛盾也不斷，最後竟然走向了分手。經過幾個媒人的雙面努力地協調，雙方達成了退婚退還彩禮的約定。
21年底，小王照約定把5。8萬打了回去，出人意料的是小張收到錢後，
父親張三又返回去找李四，要求其退回兩萬介紹費。
李四自然不樂意，張三竟向法院提起了上訴，稱媒人李四保證能結成兒子的婚事，現在沒有實現，他拿的高額介紹費應屬於不當得利，需返還。
李四辯稱自己從未承諾一定能領證結婚，而且介紹費是給女方媒人的，他們五個人盡到了介紹義務，已經對這筆錢進行了分配，另外悔婚也是小張自己的決定，他們還盡心盡力地進行了規勸和調解，憑什麼還要還錢。
以案說法：
這筆介紹費到底要不要還？法院審理認為，李四為促成張三之子的婚姻，和其他媒人一同尋找相親物件、反覆溝通來回奔波，在雙方發生矛盾感情破裂後又盡力幫忙化解，實際產生了不少誤工費、交通費、電話費；為此收取一定費用有
相應
正當性。
但是他們作為普通公民，實際沒有婚姻中介資質，而從雙方約定來看，李四作為媒人有明顯的盈利目的，藉此獲取高額利潤等不法利益，又是在違背善良風俗，不應受法律保護。
不過考慮到目前農村大齡男青年找物件難、結婚難，農村一般又沒有正規婚姻中介服務場所的客觀情況，大部分單身青年確實需要媒人幫忙介紹，在當事人發生矛盾時也需要媒人從中調解說合，考慮到媒人在其中付出的時間、精力、金錢，從法律上來說為此收取一定費用其實有相應正當性，也符合當地實際情況和傳統風俗習慣。
因此酌情確定李四所收取的費用中60%為勞務報酬，40%為非法利潤。該非法利潤基於無效民事法律行為，應予以退還。
具體的返還金額，以李四實際獲得的5000元為基礎計算。最終，法院判決李四向張三返回2000元介紹費。
你們對這一結果怎麼看？歡迎留言討論~