鄰居裝修吵死人怎麼辦
生活中，聲音無處不在，如下雨時
“淅淅瀝瀝” 的雨聲，後廚裡“鏗裡框朗”的炒菜聲，每一種聲音都有它的特色，對人的情緒，會產生一定的影響。悅耳的聲音，能夠使人心曠神怡，憤怒、急躁等負面情緒逐漸消失，而刺耳的聲音，容易使人越發焦躁，甚至可能引發事端。
在北京曾發生過一起，男子被裝修聲
“吵死”的事件，該男子去世後，家人把鄰居、裝修工人、防盜門生產廠家告上法庭，要求他們做出賠償。事情發生後，人們提出自己的看法，部分人認為，裝修是一件正常的事情，鄰居等人與此事無關。
另一部分人認為，裝修發出的
“噪聲”讓人心煩意亂，鄰居等人應該做好相關措施，減輕噪音，如今男子被“吵死”，他們需要反思自身的行為。那麼，從法律的角度，會如何看待這起事件？
案例
李大爺生活在北京市海淀區，
2016
年
6
月的某個週六，吃完中飯後，睡意席捲，他決定小憩一番。正當他逐漸進入夢鄉時，突然，外面傳來“滋滋滋”的電鑽聲，將他驚醒，心臟
怦怦直
跳，原來是樓上的鄰居，老連在安裝防盜門。
李大爺揉一揉胸口，打算繼續睡，可巨大的噪音，持續不斷的傳入耳中，很難安睡。無奈，他只能起身出門，找老連協商。看到面帶一絲睏倦與怒意的李大爺，老連心中一驚，趕緊詢問上門原因。聽聞來意後，老連再三道歉，並表示，只要半小時就能安裝完畢，希望他可以多擔待。
老連誠懇的態度，讓李大爺心中的些許怒意，逐漸消散，俗話說
“遠親不如近鄰”，日後，兩家人抬頭不見低頭見，關係處太僵，不是件好事，可能會引起矛盾。於是，他囑咐老連儘快安裝後，就緩慢的下樓，回到家中，打算等噪音消失，再午睡。
誰知，進入家門一段時間後，他就感覺身體不適，呼吸困難，胸悶，差點昏倒在地。老伴見狀，心裡一咯噔，連忙撥打急救電話，可還是沒能保住他的性命。李大爺去世後，李家人傷心欲絕，一紙狀書，把老連、安裝工人、防盜門生產廠家告上法庭，要求他們賠精神損失費、喪葬費等費用，共計
129
萬元。
李家人認為，由於他們裝修，導致李大爺冠心病突發，離開人世，因此他們需要承擔責任，做出賠償。老連等人心生無奈，認為只是在裝修，沒有傷害李大爺，此事和他們無關，那麼法院會如何審理？老連等人是否需要賠償？
法理分析
首先，依據《環境噪聲汙染防治法》第四十條規定，在已竣工交付使用的住宅樓進行室內裝修活動，應當限制作業時間，並採取其他有效措施，以減輕、避免對周圍居民造成環境噪聲汙染。
法條中的
“作業時間”一般包括法定休息日、節假日全天、工作日
12
點至
14
點、
18
點至第二天
8
點。老連、裝修工人在週六中午，大家的午睡時間安裝防盜門，違反規定，需要承擔一定的責任。
那麼，李大爺被噪音
“吵死”，老連等人的行為是否造成侵權？依據《侵權責任法》規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任，根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
構成侵權責任的要件一般包括，
1
、行為人從事了民事違法行為
； 2
、造成了他人財產或
人身損害
的事實
； 3
、違法行為與損害後果之間具有因果關係
； 4
、行為人主觀上有故意或過失的過錯。
該案例中的老連等人和李大爺無冤無仇，當李大爺上門時，老連道歉，希望得到理解，同時，生產廠家賣防盜門，是為了做生意，老連購買防盜門，請工人安裝，是保護自身、家中財產的安全，在主觀上，他們沒有加害李大爺的意圖。
若李大爺明確告知老連等人，自己患有疾病，且身體出現明顯的不適後，他們依舊繼續裝修，發出噪音，加重李大爺的病情，那麼存在過錯。但是，李大爺沒有告知，使得老連、裝修工人不瞭解具體情況，且正常情況下，安裝防盜門所發出的聲音，不會導致人失去生命，即李大爺的死亡與老連等人，沒有因果的關係。
可他們在週六裝修，違法規定，同時，李大爺的死亡，其家人遭受一定的經濟損失，因此法院一審判決，老連、裝修工人賠償李家人
1。8
萬元，防盜門生產廠家則和該案無關聯。判決結果出來後，李家人不服，提出上訴，二審法院審理後，維持原判。
結語
噪音會影響人們的工作、學習、以及休息，長時間處於噪音環境中，人們的身心會受到影響，老連等人雖然是正常裝修，沒有刻意製造噪音，但是選擇的時間不對，打擾鄰居們休息，單從裝修時間看，他們存在過錯，希望以後能夠吸取教訓，合理裝修，降低糾紛發生的機率。
當生活中，出現擾民的噪音時，不可採用違法的方法，一般可以向有關部分反映，或者找物業進行協商，合法合理的處理這件事，保證環境處於一個適合我們生活的狀態，減少紛爭，共同維護社會和諧。