青梅煮酒論英雄說的是誰
辛棄疾在自己的一首詞裡說：“天下英雄誰敵手？曹劉。”這個典故，出自“青梅煮酒論英雄”。當時曹操為什麼要說劉備是英雄？如果劉備是英雄，曹操當時為什麼不殺了他，以絕後患呢？
煮酒論英雄
曹操“青梅煮酒論英雄”的故事是真實的，在《三國志》中有明確的記載，此事記在《三國志·先主傳》裡：
是時曹公從容謂先主曰：“今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。”先主方食，失匕箸。
陳壽原為蜀國史官，後歸晉，他的記載，大體是真實可信的。
後來羅貫中把這個故事加以發揮，寫在《三國演義》第二十一回“曹操煮酒論英雄，關公賺城斬車胄”裡，更加精彩絕倫：
操曰：“玄德久歷四方，必知當世英雄。請試指言之。”……玄德曰：“淮南袁術，兵糧足備，可為英雄？”操笑曰：“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”玄德曰：“河北袁紹，四世三公，門多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄？”操笑曰：“袁紹色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命，非英雄也。”玄德曰：“有一人名稱八駿，威鎮九州——劉景升可為英雄？”操曰：“劉表虛名無實，非英雄也。”玄德曰：“有一人血氣方剛，江東領袖——孫伯符乃英雄也？”操曰：“孫策藉父之名，非英雄也。”玄德曰：“益州劉季玉，可為英雄乎？”操曰：“劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！”玄德曰：“如張繡、張魯、韓遂等輩皆何如？”操鼓掌大笑曰：“此等碌碌小人，何足掛齒！”玄德曰：“舍此之外，備實不知。”……操以手指玄德，後自之，曰：“今天下英雄，惟使君與操耳！”玄德聞言，吃了一驚，手中所執匙筯，不覺落於地下。
無論真實度很高的正史《三國志》，還是文學作品，都可以證實這一故事的真實性。當初，曹操確實認同劉備的才能，並且高度誇獎過劉備。
劉備稱得上英雄嗎
什麼樣的人能夠稱得上英雄呢？《三國演義》裡曹操是這樣說的：
夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天下之志者也。
當時的劉備，惶惶若喪家之犬，屈身在曹操手下，連個安身立命的地方都沒有，曹操卻說他是英雄，因為他符合了曹操眼中英雄的標準。
第一，劉備有大志。
我們常說“志當存高遠”，
一個人未來能夠走多遠，首先在於他心有多遠
。如果一個人只想過著簡單平凡的生活，那麼找一份安穩的工作，然後結婚生子，這樣平靜的生活，他也會覺得十分幸福。如果一個人想要成就一番大事業，心中有宏大的目標，那他絕不會安於眼前的苟且。
電視劇《雞毛飛上天》中，陳江河心中就有大志，他想成就一番大事業，想要飛上天。在做一個小小的襪廠時，他就引進國外的生產裝置，提升產品競爭力，從而去搶佔全國市場。後來他做五金、日貨生意，做大了，也不只是滿足國內市場，而是想要打進歐洲市場。再後來，他建立海外倉，改變經營模式。他的每一步，換來的都是別人的不理解，不支援。但是，他從來沒有放棄心中的那個目標。為了實現目標，吃苦受累是必然的。
劉備也是一個有大志的人。《三國志·先主傳》記載：
先主少時，與宗中諸小兒於樹下戲，言：“吾必當乘此羽葆蓋車。”
這段話是不是很眼熟啊？對，項羽、劉邦曾經也說過類似的話。
而在《三國志·諸葛亮傳》裡，他直接表明了自己的志向：
漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤（劉備）不度德量力，欲信大義於天下，而智術淺短，遂用猖獗，至於今日。
這是劉備在隆中茅廬親口對諸葛亮講的，他的志向，十分的大。而返過去看他的一生，雖然過程坎坷崎嶇，但他從來就沒有放棄過心中的理想，因此也成就了他一生的偉業。
相比一下，當時很多人的條件是超過他的，最終卻都隕落。袁紹和袁術，都是名門之後，卻都胸無大志、錯失時機；劉表、劉璋、張魯只要守著一塊土地過安穩的日子，覆滅是遲早的。這些人，不是沒有能力，不是沒有機會，只是因為心太小。
第二，劉備懂用人。
一個領導，最重要的並不只是自己的雄才大略，而是要會用人。像曹操這樣的既有出色才華，又很會用人的領導，很少。
劉備，並不是沒有才能，只是他的才華配不上他的野心，所以他的前期總是失敗。
但他有一點，保證了他必將走向輝煌——懂得用人。
用人，是收買人心，讓別人全心為自己辦事；用人，是讓不同的人在合適的位置上。
劉備28歲了，都沒有什麼出息。可是他真正看到機會，準備行動的時候，他果斷地收服了關羽和張飛兩個人。關羽和張飛是當時難得的武將，程昱說他們是“萬人敵”。這樣的人才，劉備能夠收服，死心塌地地跟著自己，一般人是做不到的。
而諸葛亮的出現，改變了劉備的人生。劉備為了見到諸葛亮，不惜多次前去拜訪；後來，對於諸葛亮的各種安排，他也認真執行。臨死前，還託孤於諸葛亮。
這些，都可以看出劉備是一個很會用人的領導。
每個人的能力都不相同，放對位置的是人才，放錯位置的是廢物，而怎麼放，取決於領導。
雖然劉備的能力差了點，那就盡力發揮手下的才華吧。
第三，劉備能委屈。
能屈能伸，才是大丈夫。當黃巾起義時，天下有多少英雄啊，可後來呢，他們都灰飛煙滅了，劉備卻像小強一樣頑強的活著。當陶謙把徐州送給他的時候，他沒有能力守住，於是投奔了曹操。當曹操和袁紹要開戰的時候，他又歸順了袁紹。後來，他又跑到劉表那裡去扯親戚。曹操南下，他也願意和孫權合作。在自己沒有能力和別人抗衡的時候，最好的生存之法就是隱忍，因為只有活著才有機會。
一時的委屈，是為了將來的站起來。
韓信年少時，從別人胯下爬過去，常常一日三餐都沒有著落。可是，只有忍受這些委屈，最後才成就了自己的神話。
曹操為什麼不殺劉備
既然劉備是英雄，為什麼曹操不殺了他，以絕後患呢？
第一，曹操愛才。
曹操是一個十分愛惜人才的人。
《三國志·武帝紀》記載了一個故事，兗州發生叛亂的時候，曹操十分自信地說魏種不會背叛自己，卻沒想到魏種真的跑了。後來曹操攻下射犬，生擒了魏種，並沒有殺他，反而解開了繩索，並說：只是因為魏種是一個有能力的人啊。
曹操為了吸納人才，曾經多次釋出過求才令。所以，曹操對人才的愛惜，是用自己的實際行動來踐行的。他在《短歌行》裡說：“周公吐哺，天下歸心。”正是表達了自己對人才的渴望。
既然劉備是個人才，曹操又怎麼會不愛呢？《三國志·先主傳》說：
呂布惡之，自出兵攻先主，先主敗走歸曹公。曹公厚遇之，以為豫州牧。
曹操愛惜人才，已經到了這個地步，所以，他沒有殺劉備。
第二，劉備主動來投。
劉備被呂布打敗了，主動歸順，如果曹操殺了劉備，會怎麼樣呢？
當劉備來投的時候，程昱曾經勸過曹操殺掉劉備：
程昱說公曰：“觀劉備有雄才而甚得人心，終不為人下，不如早圖之。”公曰：“方今收英雄時也，殺一人而失天下之心，不可。”
劉備有雄才，得人心，難道曹操會不知道嗎？要不他怎麼會說劉備是英雄呢？可是，自己的事業想要發展，是需要人才的，現在劉備這樣的人才來投奔自己，如果殺了，以後也就不會有人敢來了。
曹操確實有自己的打算。
曹操是個愛才的人，當劉備來的時候，他首先想到的是收服劉備，因此他沒有殺劉備。得到劉備可不只是得到劉備一個人，而是劉老闆創業以來的所有人才啊，特別是關羽、張飛這樣的猛將啊。曹操的心裡比誰都明白這一點。
就算不能收服劉備，也可以得到一個美名。劉備是自己的對手，他都這樣厚待，其他的人才要是來了，自然也不會很差的。況且劉備雖然是英雄，但他現在實力弱小，將來能不能發展起來，還未可知，曹操又怎麼可能為了將來不確定的事情，而放棄眼前馬上可以收的利益呢？
但是，曹操沒有殺劉備，確實是失誤，當劉備離開他的時候，他也後悔了：
程昱、郭嘉聞公遣備，言於公曰：“劉備不可縱。”公悔，追之不及。
放虎歸山，最終造成了三國鼎立的局面。正和項羽“鴻門宴”放走劉邦，最後失去天下一樣。