原告訛詐被告怎麼辦
近日，浙江小夥滕先生扶起摔倒的曹先生後反被指撞人引發廣泛關注，滕先生事後稱打算起訴被扶者。9月14日，金華婺城區法院受理了滕先生的起訴，滕先生要求法院判令曹先生在《金華日報》非廣告版面刊登致歉宣告，並賠償精神損害撫慰金1元。
14日晚，曹先生一方對北京青年報記者表示，在法院工作人員的見證下，他們已經向滕先生道歉，並與其和解。
小夥起訴被扶者要求登報致歉
9月2日，浙江金華小夥滕先生因扶騎電動車摔倒的曹先生，被對方指認為肇事者。6日，交警找到事發時的監控，確認這是一起單方交通事故，與滕先生無關。調查期間，滕先生曾因此被曹先生家屬指責，並要求墊付醫藥費。事後，滕先生表示，將起訴曹先生，讓大家知道誠信的價值。
9月14日下午，曹先生的兒子告訴北京青年報記者，已收到金華婺城區法院的通知，已經受理了滕先生訴曹先生的見義勇為損害糾紛。原告請求法院判令被告在《金華日報》非廣告版面刊登致歉宣告，面積不小於6釐米×9釐米；賠償精神損害撫慰金1元。
曹先生表示，他認同滕先生的訴求，“之前跟滕先生溝通，覺得這件事現在影響很大，我們希望能夠和解，也會按滕先生的要求登報道歉並賠償損失，但他當時拒絕了，還想走訴訟的程式。”
精神損害賠償象徵性要1元
滕先生稱，他準備起訴時受到很多人的幫助，法院也很重視，希望最後能有一個結果。滕先生對北青報記者稱，他扶人的行為只能算是助人，算不上見義勇為，他與律師在準備起訴材料時發現，對於自己的這種情況，目前尚未有對應的法律條款，所以最後只能先以見義勇為損害糾紛的名義起訴對方。“要證明損害也需要舉證，但現在交警隊的調查已經還我清白了，我其實也沒法舉證，所以精神損害賠償象徵性定為1元。但起訴訴求我們還會再商量，可能會有調整。”
最新進展：雙方昨晚和解
滕先生表示，他認為勝不勝訴並不是很重要。他起訴也並非針對曹先生，而是希望透過訴訟，震懾那些訛詐好人的人。曹先生一方則表示，目前他們正在跟滕先生溝通，希望能和解。
14日晚，小曹對北青報記者表示，在法院工作人員的見證下，他已經向滕先生道歉，並與其和解，雙方決定不繼續進行訴訟程式，原本要求的損失賠償也不用了。“雙方已經簽字確認和解了。原本要求登報道歉需要五六千元，現在這筆錢會以我的名義捐給金華市的紅十字會”。（文/記者 李濤 實習生 戴幼卿）