有地不種犯法嗎
導讀：農村承包土地農民任性拋荒不種植？可能面臨處罰或收回？
民以食為天，要想糧食大豐收，就得多種地
可目前我國的現狀是，拋荒土地的農民越來越多，並且肆無忌憚，就一句話：種植莊稼發不了財！
分配土地到戶，農民就有義務種植，之前還有義務上交公糧，如今把公糧給免徵收了；順便把各項農業稅也給解除了！還給予農業補貼，其目的是號召更多的人種植莊稼，生產糧食。但現在拋荒的農民越來越多，其中一部分還是基本農田保護的都沒有種植，長此以往，肯定不行！
於是就有專家提議：對於長期拋荒的農村土地，予以收回！
這個提議還是夠狠的，很多農民不答應了：
1、長期在外打工。
打工也是為國家建設做貢獻，特別是農民工在城市裡修建基礎設施、高大建築，為城市建設添磚加瓦。也有的在工廠上班，給大家服務，憑什麼因為沒有時間種植就收回土地呢？
2、種植土地到虧本。
有農民說，種植土地不賺錢，搞不好就滯銷，還得倒虧本，農民生活本來就困難，還讓農民虧本種植，這說得過去？
3、確實忙，沒時間種植。
有的農民主業不是種植莊稼，也無暇顧及種植莊稼，也沒有為社會添亂，相反做企業或者開工廠，為國家創造稅收。覺得自己委屈，免費種植莊稼沒有種，開辦工廠企業為國家創造著稅收，反而被專家提議收回土地，這應該嗎？
4、有些農民說自己本身就窮。
出門打工賺錢就是為了養家餬口，拖家帶口全部出來了，家中無人，且土地送人種植都沒有人願意，倘若拿錢請人種植，又划不來，自己本身就窮了，再請人種植莊稼，會更窮。這應該收回嗎？
確實，拋荒土地，可能不是哪一個人主觀故意的，若種植莊稼能夠發家致富，誰又願意拖家帶口遠赴他鄉求生活呢？
但反過來說：專家的建議，難道就沒有道理嗎？
其一：糧食是國之根本。
我們放著自己的土地不種植，到處購買外國的糧食，而且動不動外國糧食就漲價。長此以往，很不安全。因此，糧食必須掌握在自己手中，但國內卻有人拋荒土地，不種植，而且是長期不進行農業生產。形成鮮明的對比，肯定不會允許這種情況長期持續下去，更不允許這種情況蔓延！因此才會有專家建議回收長期拋荒的土地。
其二：國家發放了農業補貼。
國家所發放的農業補貼是按照耕地面積進行補貼的，很多地方都是直接按照承包土地的面積直接發放到農民的卡上的。這就相當於拿著國家的農業補貼，卻拋荒了土地，這樣很不合理。因此才會有專家建議回收長期拋荒的土地。
其三：土地屬於國家所有，長期拋荒則會改變土地的屬性！
良田變樹林，熟土變山地，這會大大減少我國的耕地面積，要守住18億畝耕地面積的紅線，就得減少這樣的行為發生。因此，土地拋荒並不是你想拋荒就可以拋荒的，一句話，土地承包並非土地歸農民自己所有！
小結：農村土地屬於國家所有，農民承包土地不得改變土地的性質，而長期拋荒土地，則恰恰會改變土地的屬性，這是違反行為！國家有權對長期拋荒土地的行為進行處罰，停發補貼，甚至回收土地等措施。因此，在農村有承包土地的農民別任性拋荒不種植哦，可能面臨處罰或收回處理，而且是有法可依的，下面小編把法律條款找了出來
《中華人民共和國土地管理法》第37條規定：“承包經營耕地的單位或者個人連續2年棄耕拋荒的，原發包單位應當終止承包合同，收回發包的耕地。”根據這一規定，棄耕拋荒耕地的，原發包單位（與承包者簽訂承包經營合同的農村集體經濟組織或者村民委員會）應當終止承包經營合同，收回發包的耕地，重新發包給其他單位或者個人承包經營。
專家重新提出這個建議：對於擅自改變耕地屬性，長期拋荒，破壞耕地行為可能受到處罰，停發補貼，甚至收回土地。對此，您怎麼看呢？
想了解更多精彩內容，快來關注三農小七