幣安有什麼風險
掐指一算，距離幣安上線期貨合約的時間點越來越近了。近日來，幣安因從團隊內部回購銷燬BNB一事搞得負面纏身、質疑不斷，上線期貨合約些許有些“沖喜”的趕腳。對幣圈散戶投資者來說，幣安期貨合約來了，也代表一個新的選擇來了。
從宏觀市場面來說，幣安這樣的實力玩家加入合約市場，強化行業間的競爭意識，改變少數玩家壟斷割據局面，對合約市場整體發展是有好處的。但從散戶個體角度來看，幣安畢竟是合約市場的新來者，不知對這風險係數更大、各方面要求更高的合約交易是否已經做好了充分的準備？特別是近日來幣安一連串出現丟幣、“失信”乃至辦公地址都是個謎等諸多問題，難免會讓人對其合約交易感到陣陣擔憂。
一、假如使用者要維權該去哪找誰？
幣圈的維權事件已經屢見不鮮了。在合約交易方面，比如大盤巨幅震盪時，平臺伺服器卻恰巧宕機了，導致使用者無法做平倉操作，或是使用者倉位發生莫名其妙的“定點爆倉”。發生這些事，合約交易平臺自然是有一定責任，使用者集中維權並不意外。根據以前的經驗，無論是OKEx還是火幣，都發生過使用者維權情況，甚至有很多使用者到OKEx總部直接去找徐明星維權。
但是假如類似情況萬一發生在幣安的交易平臺，如果使用者們想維權，應該去哪兒維權呢？從實際維權效果來看，自然是去企業總部維權，達成面對面對溝通的效果會更好些。可是幣安辦公地址在哪裡都是個謎，使用者們應該去哪兒找具體的責任人呢？這個問題恐怕很不好解決。
二、如果發生丟幣怎麼辦？
幣安丟幣可是老生常談了。不僅今年5月幣安中心化交易所發生了一次業內皆知的7000枚比特幣丟幣事件，前不久幣安一度認為非常安全的去中心化交易所幣安DEX也發生了一次使用者丟幣事件。不只是駭客水平太高，還是幣安的安全防範措施仍不到位。
而合約交易對平臺的技術實力、安全防控措施要求更高，不知道已經丟幣丟出慣性的幣安是否已經做好了合約交易平臺的安全防控？另外，幣安中心化交易所丟幣會用SAFU基金做補償，但幣安對DEX使用者的丟幣卻以一句冠冕堂皇的“與己無關說辭”迴應了使用者。那麼，如果幣安合約交易平臺也萬一發生丟幣情況，能否先給個具體的解決方法呢？
三、“風控措施”有了嗎？
要知道，玩期貨合約的使用者絕大多數都是小散戶，比如保證金額度都是一兩個比特幣的居多，如果都是這樣量級的散戶，那整體上看合約平臺是相對穩定的，對手盤的量級也不多平衡。可是，如果此時突然出現一個大戶，一把投注幾百上千個比特幣，系統平衡就立刻被打破了，就很容易出現“大戶操縱市場，集中收割小玩家”的情況。
目前，幣安對外公開的訊息只是近日要上線期貨合約，但並沒有推出關於合約交易“風控細則”，這點也很讓人擔心。不知道幣安對於這樣可能發生的系統性風險是否做出了有力的風控措施。
總之，雖然合約交易創造了以小博大的盈利機會，但是做合約交易也往往要抱有“最壞打算”。不光是使用者，交易所也是如此。尤其是有些“極端事件”的發生原因並不在於使用者，而在於交易所，那麼交易所就需要對使用者提供合理化的解決方法。那麼對於以前合約交易中發生的這些典型的極端情況，不知道幣安是否也做好了應對準備？