長短句起源於什麼朝代
河南溫縣陳家溝陳王廷被唐豪、顧留鑫認為是太極拳創始人之後，許多太極拳傳人和學者對此提出非議，其中在太極拳圈子中較重量級人物如徐致一、孫劍雲、吳圖南以及李天驥等人均提出質疑和看法。
顧留鑫在上世紀五十年代發表文章，稱陳王廷是明末戰將，戰功卓著。文章一出就被人指出問題，顧留鑫把明代進士出身的同名同姓的河北將軍安到僅僅是清代秀才的陳家溝陳王廷頭上。雖然顧留鑫後來發文認錯，但至今仍有人持陳王廷是明末將軍的觀點，可見影響很大。
關於陳王廷創拳的證明文字《長短句》，也被人撕下包裝，證明是後人偽造的，這人就是吳圖南之徒於志鈞，一位畢業於清華大學的北京工程學院教授、執著的拳史研究者。
於志鈞敢於表達自己的觀點，以事實說話，不怕得罪人，不從大流，著作多部，多有創見。他在《中國太極拳史》一書裡，對多個現在太極拳存在的問題和現狀，提出質疑和自己的看法，並且花大量時間翻閱典籍，進行實地考察，寫出來的文字很有說服力。在目前武術著作領域裡，像於志鈞這樣有獨立觀點和思想者並不多，能執著較真者就更少了。雖然他有些東西失於偏執，但其精神可嘉，值得尊重。
他指出：陳王廷的《長短句》的真實作者是陳鑫，從歷史、政治、個人家庭等多個角度解析《長短句》，指出《長短句》的漏洞。得出結論是：陳鑫把父輩參與的剿殺捻軍、太平軍的史料，加上自己貧困潦倒不得志的現狀，抒發一番，寫成一篇《長短句》，安在先祖陳王廷頭上，充當陳王廷創拳依據。於志鈞文筆不錯，文風常咄咄逼人，有興趣者可找來一讀。
