唐人街探案3為什麼有綏化站
先說結論：值得看。《唐探3》較為優秀的偽推理商業電影，整體水準低於前兩部，但還不至於淪為爛片。
“偽推理”
“偽推理”是因為本片的推理元素並未達到常規推理作品的水準，而且在這個系列中，推理元素是呈持續下降的。
從推理過程來看，如果說第一步中的破案過程還可以說是中規中矩的話，那麼第二部推理過程中的風水元素就已經很玄幻了……
前兩部這裡暫且不談，這裡重點講第三部。
從劇情設計上看，前期謎題闖關式的破案過程就是經典的好萊塢商業片劇情。因為在常規的推理作品中，前期推理是很難讓觀眾爽起來的，只有在最後揭開真相的時候才是推理本身來帶爽點的時候。而唐探三前期的謎題闖關式推理，本身就是令爽點在全片中均勻分佈（每過一關都是一個爽點），這是商業片娛樂觀眾的模式。
從推理本身來看，本片為數不多的幾個推理點都是保持在普通觀眾的水平：第一關謎題的麵包問題這幾年在各種推理短文、網路小說中數見不鮮。第二關謎題的“36D”其實是密碼問題，相較於邏輯思維更多要求的是觀察力。解決相撲手的推理過程和整體劇情毫無關係，可替代性極強，而且破局點也是觀察力而非邏輯推導。
第三關謎題的“0”，其實就是腦筋急轉彎…… 而後來的解救秦風，破解渡邊勝案，更多靠的是追蹤粉、3D建模還原等技術手段，不屬於推理範疇（就像透過DNA鑑定，指紋等方式找到犯人不屬於推理一樣）
“商業電影”
前面談了本片的推理元素，這裡談談商業元素。
從劇情設計來看，“野田昊拋媚眼遊說女檢察官”、“和平精英救秦風”、都是典型的商業片劇情，類似的地方還有很多，這裡不一一列舉。另外還有”傑克賈喝東鵬特飲“，”護士吃湯達人“，都是明顯的商業植入。
從人物設計來看，小林杏奈設計成美女還可以勉強解釋為是為了在最後道出真相時更好地引起共情，但女檢察官設計成這個樣子就完全是為了博眼球了，類似的還有美女駭客KIKO，都是典型的商業片人物。
”較為優秀的商業電影“
優秀的商業電影，在劇情上，大都是一路過關斬將爽到底的格式，最多在最後打boss的時候遇到挫折，但最後仍然透過爆種/搖人/獻祭成功推倒。這方面比較有代表性的是：《戰狼2》。
優秀的商業電影，在宣發上，大都能形成具有影響力的IP，在這方面有代表性的是：“復聯”系列、“速激”系列。
陳導的這部片子在劇情上和宣發上都還未達到上述標準，不過這也可以看出陳導還沒向商業妥協，還是願意花錢花心思做劇情的，這在國內還是蠻難得的……
“整體水平低於前兩部”
從劇情來看，推理元素更少（具體前文已經提到），另外就算從案子本身來看，第一部的殺人動機還算正常，第二部直接成了求長生（雖然最後解釋成順風車殺人，但這個求長生的“順風車”也實在在太扯）。到了這一部，直接變成了“父親為了救女兒委身豪門，卻被女兒誤會報復”的三流小說狗血劇情。
從人物來看，唐仁的作用被進一步削弱，幾乎成了一個負責搞笑的丑角，主角團的其他幾個人物形象也十分簡單：野田昊負責提供錢和渠道，KIKO技術支援，傑克賈武力支援，順帶當工具人去綏化做支線。反派角色中，這一部的日本警長也完全不如前兩部的思諾和宋義……
“不至於淪為爛片”
評價一部影片最終還是要看劇情內容和拍攝製作。從內容上看這部片子劇情邏輯通順，部分劇情略微狗血但還是合乎情理，整體還是有跌宕起伏。比起劇情無聊，雷人的爛片還是好了很多。還有開場的那段追逐。
其實看得出來陳導是想拍好萊塢式的經典人群混戰和飆車追逐，只是限於拍攝條件無法達成，只能用這種喜劇的方式來掩蓋拍攝條件的不足。從製作上來看，拍攝技法還是符合大片水準，特效也比爛片的5毛錢特效好很多（墜落那段雖然考慮稽核視覺上做得有些失真，但音效上還是很到位的）。
而且有些劇情可能部分觀眾覺得無法理解，但我覺得這還是因為拍攝原因沒辦法說清楚，後面的劇情分析中我將說明為什麼我覺得這部分劇情其實是合理的。
唐人街探案3值不值得看？看電影前最詳細的劇透解析