一敗塗地怎麼退出遊戲
日前，鄭爽與張恆就孩子撫養權的案件總算塵埃落定，美國丹佛法院也就此做出最終判決。判決出來鄭爽敗訴了，這一個敗訴等於是直接宣判了她無法真正地擁有兩個孩子的撫養權。反而撫養權給了男方張恆，張恆今後將陪伴著兩個孩子一起成長。在文中，有別於以往強硬的口吻，張恆悄然將「鄭爽」稱為「鄭爽女士」，從目前狀況來看，雙方大機率已達成了和解。
隨後有媒體聯絡了律師針對這一判決結果進行解讀。律師表示，通俗來說就是孩子判給了張恆撫養，鄭爽的探視要嚴格遵照美國法律來進行。當然如果鄭爽不滿結果，可以提出上訴。另外該律師表示，假如張恆朋友釋出的判決訊息屬實，說明國外法庭對於鄭爽是帶有不信任和懲罰性的。可見雖然第二次庭審時鄭爽及其律師表現得很強硬，壓了張恆一頭，但是張恆長久以來帶孩子的事實經歷還是成功說服了法官。
對此，有人說兩敗俱傷，孩子成了可憐的工具人，也有人說皆大歡喜，雙方個人訴求都得到實現。但是根據張恆朋友曝光的法院判詞來看，鄭爽這波是全盤皆輸，名聲和孩子全丟了。
判決書上寫明，父親（張恆）是孩子們出生18個月以來的主要照顧者，只有他一個人能夠確保他們的需要得到滿足。母親（鄭爽）只是與孩子們見過幾次面的人，充其量也只能算一個熟人，但不是父母。並且母親沒有向法庭表明她想成為孩子父母的意願。法庭甚至認為，母親之所以想要照顧他們存在其它動機。
其實，鄭爽和張恆之間的鬧劇持續了半年，兩人為了各自的利益開始從曾經相愛的戀人身上撕裂對方。作為一個男人，張恆不惜毀掉鄭爽，讓我們看到了這個男人的恐怖。張恆彷彿擁有多啦A夢的口袋，裝的都是鄭爽的黑料，取之不盡用之不竭，三天一小料五天一大料。
因此，有人說，遇上張恆是鄭爽的不幸，如果不是遇到他，她的人生也不會被毀的一敗塗地。但遇見鄭爽，何嘗不是張恆的不幸呢，感情的傷害必然是相互的，只不過有的人承受力強，有的人承受力弱。這場官司中，看似張恆贏了鄭爽輸了，但實際上，並沒有真正的贏家。無論是張恆還是鄭爽，其實都輸了。
並且，張恆和鄭爽之間的恩怨，並沒有因為這單官司的結束而告一段落。相反，他們後續還將會有更多的牽絆。日前，一個曾多次曝出鄭爽近況的好友發文透露了鄭爽對孩子撫養權的迴應。鄭爽的好友稱鄭爽一直要求的都是共同撫養權，張恆釋出的長文裡說鄭爽有少量撫養權，就是兩人共同撫養的意思。鄭爽好友還說張恆一直在玩文字遊戲，並透露鄭爽不會說話，還告誡了他們不要多說什麼，鄭爽說時間會代替她想說的話，還透露鄭爽自始至終只想有個家，沒想到被張恆害得那麼慘。
不過，從公佈的審判書中也可以看出，法官對鄭爽也是十分的不信任，並且鄭爽在庭審時也沒有表達出非常強烈的想要孩子撫養權的意願。因此，從另一方面來說，鄭爽原本就沒打算要撫養兩個孩子，和張恆打官司索要撫養權，無非就是希望透過打官司能讓自己那跌到谷底的名聲有所回升而已。如今，官司也敗訴，還陷入逃稅風波，鄭爽這次怕是難翻身了。
因此，儒爺認為這場官司中，張恆失掉的是和鄭爽之間的情分、人品、大眾對他的同理心，那麼鄭爽輸掉的，卻是自己的整個人生。她輸掉的，不僅僅是鼎盛的事業和未來，兩個孩子的撫養權，還有人心，她讓那些愛她的人徹底失望。
對於愛她的粉絲而言，即便被爆出棄子事件，粉絲還是依然堅定選擇站在她這一邊，處處為她找藉口推脫，她們在鄭爽身上給予的希望，最後統統都摔得粉碎。作為成年人，每個人能都要為自己犯下的錯付出代價，對於一個僅30歲的年輕人而言，這個代價或許大了一些。因此，鄭爽怕是在演藝圈中「再也不見」了，如果鄭爽真的消失在演藝圈，你會想她嗎？
