2023-02-07
有許多人認為是天意如此,大漢氣數已盡,誰也沒有辦法改變罷了,我不這麼認為,實際上赤壁之戰無非就是翻版的官渡之戰,同樣都是以少勝多的戰役,並沒有那麼可怕,只是我覺得,在這場戰役中因為郭嘉已經死去了,曹操身邊可以真正意義上靠得住的謀士很少,像賈
檢視更多2023-02-05
但是蔣濟和司馬懿卻認為荊州丟失,並沒有對國家造成多大損失,此時遷都只會影響士氣
檢視更多2023-02-04
又因為諸葛亮算是三國前幾的謀士,所以張飛有一定可能性是第一
檢視更多2023-02-04
在看到安茲與身後的雅兒貝德進場之後,四謀士覺得這次確實是個大危機,而身為隊長的赫克朗決定先與安茲交涉看看
檢視更多2023-02-03
三國時期:是一個人才輩出的的時期,在這個特殊的時期,湧現出來一大批優秀人才,有稱霸一方的梟雄,征戰沙場的猛將和謀略過人的謀士,比較出名的人物比比皆是,如曹操、劉備、諸葛亮、關羽、典韋、周瑜、郭嘉、張遼等等數不勝數
檢視更多2023-01-27
在曹營謀士中,郭嘉的風評一直不佳,曹操的組織部長就曾多次當眾對他進行訓誡和斥責,曹操雖然和稀泥,但是對兩人的態度顯然是不一樣的:郭嘉跟了曹操十一年,一直是軍謀祭酒而未能晉升,而陳群卻官至司空、錄尚書事,累封潁陰侯諡號為“靖”,配享的是曹操之
檢視更多2023-01-26
三國是中國歷史上一個能人輩出的時代,在曹操手下中有眾多文臣武將,其中有很多能力出眾的謀士,有五大謀士對曹魏勢力的成立與鞏固有巨大貢獻,如司馬懿、賈詡等等
檢視更多2023-01-23
建安二年(197年),曹操南征,張繡率兵投降
檢視更多2023-01-22
而田豐也認為曹操擅長用兵,變化無常,雖然曹操兵力少,但不可輕視,現在不如長期堅守,只要以騷擾戰的方式侵擾曹操,曹操疲於奔命,就可以戰勝曹操,可見無論是沮授還是田豐都不希望袁紹透過一次戰事去決定成敗,畢竟袁紹大軍才剛剛滅掉公孫瓚,此時將士疲憊
檢視更多2023-01-22
不見於《三國演義》的戲志才鬼才郭嘉英年早逝,讓多少三國迷扼腕嘆息,而戲志才死得比郭嘉更早,古代醫療技術太差了,不能得大病得知必死啊
檢視更多2023-01-21
然而,翻閱歷史,發現這個“戲志才”還真不是小說原著和電視劇虛構的人物,他在歷史上實有其人,雖然驚鴻一瞥,只有寥寥幾筆,卻也能看出這是一個智計雙全的謀士,如果不是意外早亡,很可能取得更大的成就,那時候或許就沒有郭嘉什麼事兒了
檢視更多2023-01-21
二、郭嘉郭嘉出生於公元170年,享年38歲,有一身才華卻英年早逝,他的計謀使曹操有著以少勝多的奇蹟,如果他能夠活到七旬,也許三國的佈局會發生翻天覆地的變化,郭嘉慧眼識人,認準了曹操作為主公,然後曹操也是能人善用,千里馬遇到了伯樂
檢視更多2023-01-21
且當時諸葛亮尚未投靠劉備,劉備陣營中只有徐庶這麼一個謀士,可見當時對他的倚重
檢視更多2023-01-20
項羽出身將軍世家,很擅長打戰,智勇雙全,但是他更像是一個天生的將軍,還不是一個君王,他心胸有點狹隘,有點小肚雞腸,不聽自己的謀士范增的勸阻,執意堅持自己的想法,還氣走了謀士,劉邦雖然出身貧賤,但是他放蕩不羈,不斤斤計較,身邊也有諸多給他出謀
檢視更多2023-01-18
並且,在劉備三顧茅廬之前,邀請諸葛亮出山之前,孫乾和簡雍,自然是劉備少有的兩位謀士了,這兩人幫助劉備出使荊州、益州等,同樣起到了不可忽略的作用
檢視更多2023-01-17
范增之謀范增的謀略,體現在兩點之上:第一、立楚王后裔為王范增總結了陳勝吳廣起義失敗的原因,認為他們雖然打著楚國的名頭,但是他們並沒有充分發揮出楚人恨秦的特點,立楚王后人為王,而是選擇了自立
檢視更多2023-01-15
第一個人是荀彧,此人堪稱曹操帳下的第一謀士,曾為曹老闆立下了汗馬功勞,曹操對他也一直恩遇有加,問題在於,荀彧的人生觀並非忠於曹操,而是忠於漢室,在曹操起兵初期,二人的目標是基本一致的,都想把不聽朝廷號令的地方軍閥一一拿下,但隨著時間推移,二
檢視更多2023-01-13
二、謀士2死1降1活夷陵之戰劉備共帶四位謀士,其一,馬良,伐吳初始,孫權求和,送還張飛人頭,獻上叛徒,馬良曾勸劉備,大仇已報,應永結盟好,共同滅魏
檢視更多2023-01-11
賈詡說:“曹操很會用兵,打仗過程突然退兵,應該是後方有事,但他怕你追擊,肯定自己帶了精兵強將斷後,所以你第一次追的時候肯定輸
檢視更多2023-01-10
荀攸和郭嘉都是建安元年(公元196年)投靠曹操陣營同樣處理司空府軍事事務,郭嘉還比荀攸加入的早,可是荀彧在推薦接替自己的人時都沒有提到郭嘉,可見在荀彧眼中,郭嘉的軍事才能在曹操陣營中並不是頂尖的,還無法接替自己的位置
檢視更多