唯神主義是什麼
——如果僅僅站在一個角度去看待這個世界，是極為不全面的。這種認知上的偏執，不利己，也會對他人造成傷害。
前兩天李笑來老師發了一篇微博長文，裡面大概就是講區塊鏈不可篡改的真正含義、去中心化很難實現、公開透明不是必需以及資料上鍊的風險。
這些歸總為一個思想核心，我想大概也就是寫給那些把區塊鏈當神的人。
無論是做專案的亦或是普通使用者，讓他們對區塊鏈有一個更加全面認識，避免由於粗淺的理解對做專案或投資上造成不必要的損失。
這個出發點其實沒啥毛病，對區塊鏈不是很瞭解的人，看了之後也還是會有一定收穫的。
首先，我想對李老師的觀點作一些補充，談談我的理解。
講講區塊鏈的不可篡改。
談區塊鏈即不得不談比特幣，因為比特幣是這項技術落地性最強的。
之所以會有挖礦這一行為，是因為比特幣最初被中本聰發明且控制，沒人願意參與去生成新的區塊。於是便設定了生成區塊時會獲得一定的獎勵，參與的人便多了起來，有了礦工這個稱號。
這些礦工想讓自己的挖礦所得獎勵具有實質性價值，就得維護比特幣的正常執行，準確記賬，保證賬本的穩定性，這就是他們利益的保證。
區塊鏈的分散式記賬，所有節點都擁有一份同步記錄的賬本，這也更加保證了資料的穩定性，不會因為單一節點的故障而導致資料的摧毀。
基於這兩點，就有了資料不可篡改這一層含義。
但也表明了不可篡改的前提，就是有利益的存在。
一旦礦工去記錄那些與大多數人的賬本不一樣的賬，這樣的付出是沒人認可的。導致兩個問題：
一是記了等於白記，因為大家認的是那條“共識”更高的鏈；二是不會獲得記賬收益。
這其中衍生出兩個關鍵詞。一是共識程度；二是篡改成本。
如何讓別人信你那條新鏈？這很大部分就是基於認可程度。
比方說，我和ocean競選圈主，高下立判，當然是ocean當選。對此我可能不太滿意，想要篡改這個結果。那麼，唯一能做的就是讓大家認可我，認為我能管理好這個圈子。大部分人同意修改，才可能實現。這就是所謂的共識程度。
記賬鏈條的不斷加長，其實就跟蓋房子一樣。當蓋到60層的時候，想要推倒重蓋，那幾乎是不可能的事，因為每一層都代表著一戶人家的利益。
沒人願意放棄他的利益來成就誰來建立一條新的鏈，這些利益糾葛和博弈，累積起來就是它的篡改成本。
公鏈由於參與節點更多，所以理論上不可篡改性更強。但同樣會存在分叉現象，最終大多數人還是會認可原來的那條鏈。比如以太坊和以太經典。
聯盟鏈本身就是少數節點參與，所以修改資料只要經過幾個節點的一致表態即可完成。
上面就是我對於不可篡改的理解。
第二點是公開透明和去中心化並不是剛需，這點也沒有問題。
公開透明是賬本共享、同步記賬導致的結果，不得不公開，否則無法確認資訊的準確性。現實生活裡，我們是需要有一定的隱私空間。
總不能我罵了你，結果所有人都知道了，這是很尷尬的。
如果上鍊就意味著這部分資料的透明化，那就會有部分上鍊的說法。把應該讓所有人知道的那一部分用程式碼的方式呈現出來即可。
再借助零知識證明的一些技術手段，其實也可以很好的解決一些隱私問題。
關於公開透明不是剛需這一點，我想補充的是，區塊鏈的應用意義很大一塊價值就是讓應該公開的資料公開化。
去中心化亦是如此。
當然，目前在多數人看來，對去中心化的理解是：去掉現有中心，但這不可避免的一定會產生新的中心。絕大多數標榜去中心化的專案，最終肯定是建立起了自己的中心。這顯然是違背其原有理念的。
去中心，應當理解為改變“僅有一箇中心”這種現象，讓更多節點能參與到相對公平的競爭。去除掉的，就是權力中心，防止壟斷行為。
去中心化當然也不是剛需，否則去中心化交易所（dex）早就起飛了。
當隨技術的迭代，以及人們對自我價值需求的不斷抬高，我相信越來越多的事物都會往去中心化的方向走，而且是更加全面和徹底的。
有一個機制來保證第三方不作惡以及不斷提高他們的作惡成本，這個機制會變成一個很基礎的設施配備。
如果把李老師的這篇文章理解為讓那些把區塊鏈當神的人，對其有一個全新的認識，一點毛病都沒有。但是，你也會發現，大家都會對此有不同的理解。有個叫九神的人，專門發了一條微博來質疑李老師。
九神的這些話，無非是寫給那些把李笑來當神的人。
角度不同，看法當然也就不同。所以，我從來沒不把區塊鏈當神，不把李老師當神，也不把九神當神。
腦海裡頓時想到了“人設”這一詞。
區塊鏈的“鏈設”是人們賦予的；李老師和九神的人設，是他們自己設立的。
人設的好處在於當建立起了共識，那就好辦事。
李老師的能力和認知肯定是很高的，寫的書確實挺有味道。但是在獲取利益面前，誰都是自私的，肯定會利用好這些積累起來的共識，來為自己謀得更大的利益。
商人終究是商人，不會談感情。
所以，李老師說區塊鏈落地難，但自己卻前後投資了50多個區塊鏈專案。從商人的角度來看，這也沒有錯。
我會稱李老師為李老師，因為他的認知水平確實高，而且對區塊鏈的佈道也確實做出了不小貢獻。
但這並不意味著我可以信任他發的幣，信任他推的專案。這是兩碼事。
那些說“李書可看，李幣莫買”的人，事實上，都是不把李老師當神的人。
這就對了！