何為公正 圖片
11月5日，”28億元存款被質押“事件中的儲戶——濟民可信集團再次在公眾號上發文《再次六問渤海銀行南京分行》：
在我集團毫不知情的狀況下，28億元存款莫名遭渤海銀行南京分行質押，併為華業石化提供融資擔保。這樁銀行與第三方貸款人之間不可告人的交易，被8月19日的電話所意外戳穿，我們方才知曉：鉅額存款竟然悄無聲息被質押。
兩個多月來，面對欺瞞、算計、操弄甚至人身威脅，我們沒有放棄對真相的追尋。在與銀行交涉時，我們作為儲戶要求調閱存款所有操作記錄及流程檔案，這一儲戶的基本權益遭到銀行拒絕，至今沒有一紙在手；我們迫於無奈“六問渤海銀行南京分行”，至今未能得到任何答案；又等待十天，等來的卻是謊言與抹黑。我們很想知道，這起案件背後，到底藏了多少“必須被埋葬”的秘密！
一問渤海銀行
貴行稱我方“知情同意”，證據何不公開？
我集團再次鄭重宣告：下屬兩家公司28億元存款遭渤海銀行南京分行質押，併為第三方公司提供貸款擔保的全部操作過程，我集團、子公司及上下所有人員均毫不知情。
而貴行在11月4日稱“其他資訊也顯示出：濟民可信對此事是知情的”。貴行不妨詳細披露所謂“其他資訊”，都是些什麼內容，相關證據為何不予公開，何時能夠公開？
就我集團前不久《六問渤海銀行南京分行》一文中所提及的，“不聯絡企業、不依規定面籤質押合同，就將我集團的鉅額存款給第三方貸款做質押擔保，這是否符合貴行的規範業務流程”等六點疑問，貴行可否別再王顧左右而言他，而是坦誠面對，一一給予解答？
二問渤海銀行
數百枚假公章從何而來，何以通行無阻？
據媒體報道，辦理質押過程中使用疑似偽造公章有300多處。
將大額存單用作貸款質押的手續相當複雜，並有嚴格的流程規定。所需基本證明檔案暫且不說，企業方面還需要提供股東會議決議等書面檔案，完成一系列證明、核實、確認、質押手續等。銀行亦需要經過多個部門稽核，並與客戶進行多重核實，更為重要的是，整個過程中還要錄音、錄影留證。
我們再次請求渤海銀行公開所有的錄音與錄影，看看貴行的風控機制在怎樣正常運轉、發揮作用。相關檔案上的300多處（次）假公章可以在貴行通行無阻，這是渤海銀行南京分行營業部總經理助理管鵬程一個人就可以完成的嗎？究竟誰在充當幕後支援的保護傘？貴行到底有多少人參與其中？
三問渤海銀行
貴行職員被警方刑拘，為何不能向媒體坦承？
我們從媒體記者和貴行內部人員獲悉，10月29日，貴行包括管鵬程在內多名員工因收受華業石化鉅額賄賂涉嫌經濟犯罪，被警方採取刑事強制措施（包括但不限於刑拘）。
11月3日晚，貴行在接受媒體採訪時，明明知道管鵬程等人已被刑拘，為什麼含糊其辭，不向媒體說明？
需要強調的是，警方立案後，對我方人員進行了深入調查，已經排除我方人員參與此案的嫌疑。
圖片來源：攝圖網-500566942
四問渤海銀行
詢證函都能造假，貴行哪句話能相信？
2021年3月，無錫方盛會計師事務所對我集團子公司山禾藥業進行例行調查時，向貴行發出詢證函，在函中“山禾藥業在渤海銀行的7筆存款共計10。1億不存在凍結、擔保或其他使用限制”的內容下，貴行回覆“經本行核對，所函證專案與本行記載資訊相符”。而事實上，貴行營業部總經理胡兆鋒8月21日向我集團承認：我方每筆存款存入後的幾天內即遭質押。
我們不能不發問，貴行是怎麼盡到審慎審查的義務的，是不是明知故犯？具有相應法律效力的詢證函都可以造假，貴行還有什麼話可以讓人相信？
五問渤海銀行
是什麼讓貴行洞穿底線，卻又充滿“底氣”？
貴行在11月4日的宣告中稱：“將繼續剋制公開發聲，以免影響警方正常調查工作的開展。”究竟是“剋制”，還是試圖掩蓋？
10月23日晚，媒體報道此事之後，新聞稿件陸續遭刪除，甚至包括首發媒體。此後，刪新聞、刪帖、刪評論的行為就沒有停止過。
在警方偵辦此案過程中，以及管鵬程等涉案人員被採取強制措施的情況下，貴行動用各種關係干預警方辦案，導致案件偵辦工作無法推進。這難道就是貴行聲稱的所謂“一起耐心等待警方對此事更為詳細的調查結果，確保公正公平”？
圖片來源：攝圖網-500569673
六問渤海銀行
第三方貸款人華業石化，和貴行勾連到底有多深？
案發後的8月21日，貴行營業部總經理胡兆鋒、總經理助理管鵬程，帶領華業石化相關人員首次與我方見面，承認將我方存款用於貸款質押，講述了相關過程和細節，並丟擲“再騙我們一次”的所謂“解決方案”，被我方當場拒絕。
到8月25日晚，貴行強行劃扣我方5億元存款後，華業石化資金部總監董芸又單獨找到我們，講述劃扣前如何與貴行鄭順寧副行長等領導溝通的細節。對此我們深為震驚：貴行除管鵬程等人與華業石化勾肩搭背，其他管理層人員與華業石化有多深勾連？是否也參與了將我集團28億元存款質押的全過程？
我們只是一家簡單純粹的地方民營製造企業，被貴行坑騙的兩家子公司是江蘇本土有著數千員工的醫藥生產企業。莫名遭此不堪境遇，我們只想把存款要回來，儘快恢復正常的生產經營。然而在鐵的事實面前，貴行不僅一而再、再而三地避重就輕，試圖歪曲事實，逃避責任，還利用荒誕不經、不值一駁的說辭對受害儲戶“汙名化”，以期混淆視聽，如此作派只能令儲戶寒心，使行業蒙羞，讓公眾生憂。
一個謊言需要若干個謊言去支撐才能自圓其說，而所幸的是謊言從來在事實面前都蒼白無力。
懇請紀委、政法委、公安機關、銀保監會以及社會各界為我們主持公道，為警方排除干擾，營造一個依法公平公正的辦案環境，讓本案的全部事實真相早日大白天下！
每日經濟新聞