如何看報表平不平
風險提示：本文為轉載文章，所提到的觀點僅代表個人意見，所涉及標的不作推薦，據此買賣，風險自負。
作者：定投從零開始
前陣子有一個粉絲留言問
：有了一百萬，不上班了，就靠投資生活怎麼辦？
因為工資也就幾千元
，
假設5000好了
，
一年下來工資也就6萬
。
而100萬投資的話
，
如果每年能有10%的收益率
，
一年也有10萬
，
遠遠比工資高了
。
是不是就可以辭職靠投資生活了呢
？
大家覺得
：
多少錢才可以辭掉工作
，
全職投資
？
我個人覺得
，
100萬就辭掉工作
，
全職投資風險太大
。
01
100萬太少了
資金太少
，
無法進行資產配置
，
實現既擁有現金流又享受投資增值
。
如果投資全部投資穩定現金流的資產
，
100萬一年產生4-5萬現金流
，
只夠覆蓋生活支出
，
完全沒辦法投資
。
如果不追求現金流
，
全部投資權益類資產
，
那日常的生活花銷就全都依賴於投資盈虧
。
賺了還好
，
虧了怎麼辦
？
02
收益的穩定性
如果100萬投資
，
每年都能穩穩的賺10萬
，
那一切都好說
。
但問題是
，
不管投資基金還是股票
，
最大的問題就是收益不穩定
。
年化收益率10%不等於每年的收益率都是10%
不管是投資股票還是基金
，
都存在兩三年不賺錢甚至虧錢
，
但最後一兩年卻突然上漲50%甚至翻倍的
。
年化收益率確實還在10%以上
，
但是在不賺錢的年份裡
，
因為沒有穩定現金流
，
你的本金會被不斷的消耗
。
假設買了100萬
，
階段性虧損只剩90萬
，
但是這個月要給孩子交學費
，
割肉1萬
，
下個月爸媽生病住院
，
再割1萬交醫療費
。
不斷的消耗本金
，
後面即使真的漲了
，
因為本金被消耗過多
，
上漲的收益未必能有多高
。
甚至有可能過程過於煎熬
，
過程中就止損賣出了
。
03
工作是投資的加速器
保持每年都賺10%非常難
，
但即使真的能做到每年10%
，
也不應該辭職
。
100萬賺10%就是10萬
。
但如果還需要扣除生活開支
，
比如5萬
，
那滾存的收益就只有5萬
。
冒那麼大風險
，
辭掉工作
，
全職投資
，
扣掉生活費只剩5%的收益率
，
那是普通的理財收益率
。
另外一個人老實上班
，
買點低風險理財
，
風險幾乎沒有
，
結果和你卻是一樣的
。
有這個必要辭職投資嗎
？
真的全職投資
，
你的本金增長速度可能就只是略高於通脹
，
根本無法靠投資實現生活質量的提高
。
工作收入
，
是投資的穩定器和加速器
。
如果日常生活開支可以由工作覆蓋
，
那麼就不需要擔心因為投資而影響日常生活
。
如果工作收入能有結餘
，
那麼本金積累的速度還會加速
，
使得本金積累速度更快
。
04
家庭認同
雖然不願意承認
，
但現實裡
，
很多人覺得全職投資就跟全職賭博一樣
。
外部的人怎麼看可能還沒多大影響
，
但如果父母家裡也這麼覺得呢
？
賺錢了都還好
，
一旦短期波動虧損了呢
？
在家庭內部都會承擔巨大的壓力
。
辭職在家全職投資
，
也許家人看你的感覺
，
就是整天無所事事玩電腦
。
會開始天天在你耳邊唸叨
。
對心態會有什麼影響
？
會不會失去平常心
？
會不會更渴望證明自己
？
會不會變得更激進或者心態失衡而做出錯誤抉擇
？
可能你一邊工作一邊投資能賺錢
，
全職投資因為心態受影響
，
反而虧錢了
。
05
好好上班
要是收益一有波動立刻就影響生活和情緒
，
那全職和賭博確實沒什麼區別
。
可能很多人會說現在雖然本金少
，
但投資收益高啊
。
這種想法邏輯上就不通
，
本金還少
，
說明你投資的能力還沒得到足夠的證明
。
根本還無法分清賺錢是運氣好還是能力強
。
要不要全職投資
，
我覺得是自然而然的結果
。
如果確實投資收益很高很穩定
，
資金量不斷提高
，
家庭認可
，
現金流穩定
，
自然可以全職
。
要是還有各種問題沒有解決
，
那老老實實好好上班
，
是絕大多數普通人的最佳選擇。
投資不是暴富的捷徑，穩穩地贏才是上上之選！