信用社儲蓄存單怎麼取錢
這600萬存單一直鎖在保險櫃裡，身份證也從沒有離身，這錢到底是誰取走的？沒有存單，難道你們銀行也能夠讓人把錢取走嗎？
安徽蕪湖，畢某聽朋友陳某介紹，現在畢某在朋友陳某的一番勸說之下，於是就同意把自己的600萬元存入該銀行。但是陳某表示，要想拿到貼息，還需要作出承諾，兩年內不得以任何理由將錢轉走或質押。
畢某表示這沒有關係，反正是辦理的兩年定期存款，期滿才能拿到這些利息，自己兩年之內肯定是不會去動這筆存款的。
陳某就帶著畢某去往銀行網點，畢某在銀行櫃檯直接辦理了600萬元的存款業務，並且按照約定辦理的是兩年定期存款，存款利率為4。712%。
這樣的存款年化利率對於600萬元定期存款來說確實不算是很高，但是陳某提出的高額貼息每月1。8萬元，一年就是21。6萬元。如果再加上銀行的定期存款年化利率，折算下來的話，實際存款年化利率達到了8。312%，這樣的存款利率是在當時任何銀行都給不到的。
存完款之後，陳某提出看一下畢某的存單，並且還隨手拍了張照，說是要去和朋友得瑟一下。
在這之後，畢某每個月能拿到1。8萬元的利息，就這麼過去了，兩年600萬定期兩年的存款到期。畢某去銀行取款，卻被工作人員說出的話當場嚇懵了。
畢某把自己的身份證件以及600萬的存單給工作人員遞了過去工作，人員透過銀行的系統查詢，發現這筆錢早就被轉走了，畢某的賬戶上存款餘額為0。
畢某當即就報警求助，經過警方的深入調查得知，取款人為畢某的朋友陳某，在他拿到了畢某的存單照片之後，找人冒充畢某，並且拿著偽造的存單將畢某在銀行裡的錢給取走了。
再得到警方的確認，自己的錢是被別人在銀行冒領的，於是畢某就將銀行告上了法庭，要求銀行賠償600萬元存款本金和利息，並承擔訴訟費用。
畢某認為：
自己的存單是真實有效，並且上面也有銀行的印章，那麼就意味著自己與銀行存在合法的儲蓄存款合同關係，銀行應該保障自己存款的安全。
辦理完存款之後，自己的存單就一直鎖在保險箱裡面，從沒有動過，身份證也從來沒有離身。
根據《儲蓄管理條例》第29條，儲戶提前支取定期存款的，必須本人持存單原件及身份證原件；代為儲戶支取的，也需要提供存款人的身份證原件以及代為支取的人的身份證原件。
銀行方面在沒有確認存單的真偽，也沒有取款人的身份證原件，就把錢給別人取走，是銀行沒有盡到保障存款安全的義務。
銀行方面辯稱：
儲蓄存款合同成立的同時，儲戶也負有妥善保管存單及密碼的義務。銀行方面認為畢某為了獲得高額貼息，隨意將存單給予他人，沒有盡到妥善保管存單及密碼的義務，存在重大過錯，所以畢某應該為自己的行為承擔所有的後果。
而且銀行方面還表示到，銀行早就沒有貼息攬，畢某為的獲得高額貼息，與陳某等人簽署了相關的條款，並且還將存單，以及取款密碼透露給陳某是沒有盡到妥善保管存單及密碼的義務。
一審法院經審理後認為：
畢某到銀行存款600萬，定期兩年，存款利率為4。712%雙方的行為均未違反法律規定，所以雙方的儲蓄存款合同關係成立且受到法律保護。
陳某利用偽造的存單到銀行取款，銀行一方沒有履行認真核查存單及身份證資訊真實性的義務，導致畢某的存款被冒領銀行存在重大過錯，故銀行一方應當承擔主要責任。
畢某在存款之後向陳某承諾不得以任何理由將錢轉走或質押，並且還能獲得高額貼息明顯違背常理，而且畢某還將存單影印件和密碼透露給了陳某，是沒有盡到妥善保管存單及密碼的義務，因此也要承擔一部分的責任。
一審法院宣判，銀行一方承擔70%的責任畢某本人承擔30%的責任。
一審法院宣判後，雙方均表示不服，並提出上訴，但二審法院卻認為一審法院沒有問題，駁回訴求維持原判。
案件來源，安徽蕪湖中院。
網友1評論：為了那麼點利息，連600萬存款的本金安全都不顧了，這到底是什麼操作？且不論陳某是怎麼拿到存單的取款密碼，他沒有身份證原件，怎麼可能把這些錢給取出來呢？難道存單取款不需要身份證原件了？
網友2評論：人家拍個照就能夠影印出存單，難道銀行連這個都看不出來嗎？銀行的這番操作裡面肯定有什麼貓膩。
網友3評論：這說不定就是畢某和陳某兩個人合起夥來詐騙銀行的錢。
但是針對這個評論，立馬就有網友表示反對，既然是合謀，為什麼每個月還要給畢某打1。8萬元的高額貼息？
網友4評論：銀行就該對此事負全責，在沒有存款人身份證原件的情況下，僅憑一張影印的身份證以及影印的存單，就能把錢取走，銀行的安全性就這樣的嗎？
面對這個案件，你有什麼看法，歡迎在評論區留言討論。
圖文無關