下賤的賤怎麼寫
其實，餘秀華的那些言論，挺沒勁的。她基本不懂什麼是愛情。可是她偏偏喜歡談愛情。她把自己對歌手李健的那種感覺理解為愛情，估計這讓李健挺無奈的：餘秀華怎麼和我有愛情呢？
聽餘秀華談愛情，就如同看十七八歲的女孩妄談愛情，一副懵懂無知的可愛樣。看那些寫給李健的情書，一封二封三四封，越寫越綻放，把自己完全暴露出來。這完全不著調的暗戀，一個稍微理智的人都會按下去，更別說公開秀情詩，還拄著柺杖去愛，把內心的玫瑰一片一片開啟。愛情詩歌也不能這麼寫呀，這分明是教唆大夥給劉-亦-菲們寫情詩啊。愛情不能這樣幹！暗戀得有暗戀的樣子，看看李敖“別人眉來又眼去，我只偷偷看你一眼”。也就餘秀華鬼哭狼嚎著寫情詩，如果我是李健，我早告餘騷擾了。餘秀華不但給李健寫了，還給馮小剛寫，這不是自取其辱嘛。
“愛情這個東西就是很賤”，餘秀華依然一副老手模樣，一上來就傾吐她獨特的愛情感悟。其實愛情這個東西，大凡真正愛過的人，都必然認為是高尚的，不是下賤的。她（他）們把愛情做成高尚的事，無論最後結果是“執之之手與之偕老”還是“相忘於江湖”。但是有人偏喜歡給不認識的人寫情詩，偏要將愛情搞得很下賤，那就是個人的問題了，就好比人格本來是高貴的，偏有人專把頭往人家臀部下面放，那也沒辦法。
每次看到主持人問餘秀華一些關乎愛情的話題時，我就覺得這個主持人肯定是個楞把，因為她問餘秀華愛情就好比問一個男人生孩子是什麼感受。可是她們偏偏侃侃而言，一個一本正經地問，一個懵懵懂懂地說，追求語不驚人死不休的藝術效果，挺怪異的。
這事兒，我想明白了，就如同餘秀華侃侃而談男女平等一樣。平不平不重要，重要的是有話題性，有關注度。她說的那些不平其實並不比任何一個女性說的好，我們這裡的女性早就把持家庭財政了，可見對不平的理解一針見血、一劍封喉。
餘秀華對愛情的理解還是停留在身體層面，以為心中的玫瑰敞開了就是愛情。這個話題我真不好展開，我只能說僅敞開心中的玫瑰是粗鄙的粗淺的，想理解愛情是什麼，最好問問二十來歲的姑娘小夥，如果拉不下臉，就讀讀《詩經》第一篇，不過不要自帶節奏的性解，要思無邪的去讀。
筆者也曾“穿過大半個中國”，不過不是為了睡，而是為了見一面，跟她說“我愛你，我想你”，後面她跟我說被我的愛情感動了。那一刻，我知道，愛情不愛情不能由自己評判，而應由對方告訴你。這個道理是顯而易見的，我想餘秀華比任何人都明白，當一個男人一邊說愛你一邊又單方面想親熱的時候，那愛就值得懷疑，至少你不會同意那是愛，你會反抗抗拒。所以，是不是愛不能由自己說，一定要由對方說。
從愛情泅渡過來，我越發覺得愛情跟身體萌動沒有多大關係，甚至越純潔的愛情越甜蜜，是粘著，是手牽手，是眼望眼，是不願睡著，唯願一直看著彼此，一直說著話兒。