逾期是什麼意思
刷建設銀行信用卡消費18869。36元，因繫結自動還款的儲蓄卡餘額不足，剩69。36元沒還清，10天后產生了317。43元利息。《今日說法》主持人李曉東認為建行信用卡“全額計息”的規定不合理，將建行告上法庭，要求法院確認銀行該規定無效，退還利息。李曉東一審敗訴。
近日，北京市二中院作出二審判決，認為建行全額計息的規則計算的賠償數額過分高於持卡人違約造成的損失，透支利息即違約金應予以適當減少，於是撤銷一審民事判決，要求建行北京分行返還多扣劃的253元 。
此案深受廣大網民的關注，一方面是原被告雙方的身份，二是案件當中涉及的紛爭，大對數人都親身體會過，也許正深受其擾。
關於此案，我們首先要知道什麼是“全額計息”？
全額計息，是指在信用卡還款最後期限超過之後，無論當月信用卡是否產生了部分還款，髮卡行都會對持卡人按照總消費金額計息。
李曉東300多元的利息跟建行的“全額計息”有關。建行信用卡《領用協議》第5條第4款約定：甲方未在到期劃款日或之前償還全部欠款的，全部應還款項（含甲方已還部分款項）不享受免息還款期，自銀行記賬日起按規定利率計算透支利息。
這就意味著，李曉東的信用卡逾期利息，不是以未還的69。36元為基數計算，而是以賬單週期內全部欠款18869。36為基數。
“全額計息”合法 但利息過高
李曉東認為，全額計息方式不合理，且建行對明顯不利於消費者的條款沒有盡到充分的提示和說明義務，加重了他作為消費者的責任，要求法院確認該規定無效。
全額計息究竟是否合理合法？
對於這樣的爭論，業內一直從未間斷。全額計息並不是中國所獨有，而是國際慣例，有其存在的合理性。
目前，信用卡違約現象特別嚴重，特別是小額違約情況很多，所以銀行在信用卡條款的制定時儘量保護自己，利用其自身的優勢地位，將有利於自己的條款表述加進合同條款之中。
提供格式條款的一方免除其責任，加重對方責任，排除對方主要權利的格式條款無效。本案中建行雖然要求未按期全額還款的，應全額計息，但建行未免除自身責任，若持卡人按協議履行了全額還款義務，建行需要免除其利息。
該條款並未加重持卡人的責任，內容也不違反法律、行政法規的效力性強制性規定，所以法院認定該協議合法有效。
至於逾期利息，其本質是違約金。
根據合同法第114條第2款規定，約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求法院予以適當減少。
參考民間借貸案件司法解釋規定的有效利息約定上限標準即年利率36%，核算的銀行利息損失金額為3。40元，顯著低於317。43元，應當予以適當減少。
===========
點選右上角，關注小律，和你一起解析法律熱點，分享法律知識！