五眼聯盟到底什麼意思
這兩天，《不擴散核武器條約》（簡稱NPT）締約國第十次審議大會剛剛結束，以190：1的結果檔案未能透過。在本次的會議中，中方投出了贊成票，唯一的反對票是由俄羅斯投出。這一結果的背後，也藏著西方國家險惡的用心。
這次NPT締約國審議大會未能取得成效，可以說是西方國家的手筆。雖然，表面上，英法美等國都投出了贊成票，但影響成敗的唯一一個反對票卻也與他們脫不了關係。並且，外媒還將這次NPT成果性檔案的流產原因歸結到俄羅斯身上。
據瞭解，NPT審議大會按照規定是每5年會召開一次，讓目前191個締約國評估商討當前與核武器相關的一些問題，並且，在NPT審議大會上發表的檔案，必須要經過這191個國家全票通過後，最終才能透過。
所以，儘管這次只有俄羅斯一個國家投出了反對票，但該檔案依舊不能透過。不過，這次俄羅斯之所以會投出反對票與西方國家有很大的關係。據瞭解，這次以美國為首的一些西方國家，在NPT成果性檔案上加了一條讓俄羅斯無法接受的條文。
西方要求必須要保障讓烏克蘭政府能自己掌控扎波羅熱核電廠等設施。但眾人都清楚，這座核電站早就已經被俄軍控制住了。這就等於是，西方想借NPT審議大會這個平臺，來逼俄羅斯就範，將扎波羅熱等核電站都還給烏克蘭。
這對俄羅斯來說當然是不可能的，烏俄戰爭都還未結束，現在西方合夥想讓俄羅斯先放棄烏克蘭的核電站，這不就等於是要讓俄羅斯先向烏克蘭“服軟”嗎？而且，西方也清楚地知道俄羅斯絕對不可能答應這個條件。
況且，這個扎巴羅熱核電站根本就不該是NPT審議大會上討論的焦點，該核電站是一個民用核設施，並不等於核武器。但西方卻揪著此事不放，本末倒置將一些無關緊要的事情拿出來說事。
所以，西方各國壓根兒就沒想讓這份檔案透過。他們不過是想利用這個機會，將俄羅斯再次推上風口浪尖，將為俄羅斯塑造成一個對世界和平有“威脅”的國家。將聯合國當成打壓他國的工具也是西方國家的慣用手段。
值得一提的是，還有知情人士透露，早期版本的檔案中，還有一條是要求各國採取禁止先發制人使用核武器的原則，但被華盛頓要求刪除了。這就說明，這次會議基本上是在西方的操縱下進行的，西方只想留下對自身有利的條文。
不過話也說回來，NPT審議大會這些年來存在的意義也不大，能發揮的作用已經微乎其微了。早在2015年的大會上就未能取得任何成果，更不要說當下國際局勢越來越動盪的情況下了。雖說，國際局勢越是動盪，在核問題上就應該越重視。
但美西等國是絕對不會對此妥協的。這些年，以美國為首都多次違反了《不擴散核武器條約》。此前鬧得沸沸揚揚的美英澳“AUKUS”倡議，等於是這三國在公然挑戰NPT，一邊在國際上假惺惺地呼籲要削核，一邊又在暗中給自己的盟友提供核支援。
說白了，西方呼籲削核一事，不過是為了針對中俄兩國。要知道，到目前為止，世界上唯一一個使用過核武器的國家就只有美國，並且美國擁有的核武器數量也是全球數一數二的，要論威脅，怎麼看也是美國首屈一指。
當前國際形勢越來越複雜，烏俄衝突也還在繼續，在核武器問題上遲遲不能取得效果的話，未來的隱患也會越來越多。當然，若不是美西各國惡意挑起戰爭，局勢也不會越來越混亂，所以，當務之急除了要儘快推動NPT方面的議題之外，還應該防止美西等國攪亂局勢。