佛法的三殊勝是什麼
初讀，給馬可瓦爾多貼了很多標籤，貼得理直氣壯，顯而易見，那些標籤就屬於他，沒毛病。嘴上這麼說，其實也心虛，是不是太想當然了？是不是草率了？
作為一個二十一世紀的東方小人物，以自己的眼界和思維模式，去審視一個二十世紀中期的義大利人，且不說東西方的文化差異，還有七八十年的時間差呢！
退回到自己的青蔥歲月，回憶那個年代生活，再來看馬可瓦爾多，會有怎樣的感覺呢？
馬可瓦爾多粘過市政府的鴿子，而自己也曾捕捉過麻雀；馬可瓦爾多偷過醫院的兔子，準備養肥後吃，而自己也曾吃過病死的豬的肉，肉裡殘留著藥的苦味，至今還有印象；寒冷的冬季，馬可瓦爾多一家人圍著一床被子，沒有爐火，用撥出的白氣交流，而自己在寒冬清晨，和同學們用冰水洗漱，凍得都無法交流；馬可瓦爾多為了避免孩子吃到不安全食品，自己去捕魚，而自己那時候每天都是窩頭小米粥，根本沒的選擇；有個詞叫“青黃不接”，現在的孩子只能從詞典上認識，而於我來說，是每年都要有的經歷；馬可瓦爾多孩子跟著牛群出走一個月又回來，而自己在山上放驢，差點被夥伴滾下的石頭帶走，腳上的傷疤記錄下了那一刻，父母或許都不知道這事。……
現在回想起來，那時的日子苦嗎？苦！因此而悲傷難過嗎？沒有！認為自己或者父輩們“不求上進”“不負責任”……嗎？腦袋裡壓根沒這些八竿子打不著的詞彙。
好吧，那為何這麼說馬可瓦爾多呢？！
草率！想當然！無知！淺薄！
