合意行為什麼意思
關於某報記者因報某醫院‘醫療費沒到位將患者抬下手術檯’，引發輿論‘兩邊跑’現象，相關部門應該理性客觀看待並應及時依法規制！
首先，從某報社記者對某醫院‘醫療費沒到位將患者抬下手術檯’的報道的內容和相關媒體、自媒體的跟蹤報道來看，可以肯定的是事實有以下幾點：
2、醫院原定的手術計劃被改變是客觀存在的事實，改變的原因是患者自己要求或者治療方案因病情需要而改變，還是確實因醫療費用不到位，醫院有規定科室醫生沒辦法迫使改變，需要區別對待。
3、院方有權利對‘不實’向媒體主管部門書面反映，或依法訴訟要求公開宣告並對依法造成的影響進行消除。另外，院方有義務就具體的事實予以公開披露，實事求是地還原真相。
4、關於患者事後書寫的《情況說明》內容，是否是經過加工和權衡之後，做出的真實意思表示，也只有患者自己知道。
其次，基於以上幾點，我們必須要客觀看待此事：
1、作為三級甲等公立性醫院，醫院對於患者欠費的處置，應該是有完善的制度，醫生對於欠費是否暫停治療應有合理判斷，通常不會違反原則性錯誤。
2、作為媒體記者，對於報道的內容與採編、報道過程都
應該
是有自己的合規、合法性判斷的，與自媒體應該是有區別的，通常也不會或不應該做‘不實’報道。
3、對於‘自媒體’，做出的‘另一邊倒’報道，我們更要理性‘吃瓜’，尤其是自媒體運用的‘主觀性’判斷，更是不應該且不客觀的。
4、在各有分說之後，官方往往都忍者‘讓子彈飛一會’，最後來個‘調查’，給出‘一錘定音’之後，就‘石沉大海’。
最後，透過此事，作為具有醫療和法律專業教育背景的人，有幾點意見和建議：
1、作為患者，不論出於什麼考慮，都希望能尊重事實，有什麼意見和建議，主動與主管醫生溝通，或者尋求法律幫助，採用網路媒體，這是你的權利，但一定要據實合法，否則給自己帶來生活（思想）上的困擾或法律上的責任，對疾病的康復是非常不利的。
2、作為醫院或醫生，必須要明確《民法典》規定‘明確告知’的內涵和外延，要看病人，不只是看疾病，要嚴守原則和規範，不要將自己置身‘危險和漩渦’邊緣，不論‘問題’與自己有沒有責任，請記住‘沒有你的參與才與你無關’。
3、作為媒體，不論是官方、民間和自由媒體人，都
應該
把自己言行放到客觀、理性上，不要做‘個人偏好’地誇大或歪曲的事實的事，公信力才是媒體生存的基本。
4、作為旁觀者，謠言止於智者，不要傳播自己都不確信或者未經證實的訊息，獨立思考，做不到智者，也要力爭做一個明白人。
作者：王緒明 平行鑑定技術集團（陝西）有限公司