僱人幹活的合同怎麼寫
假設整體命中率很高的純射手，尤其是三分球和罰球。小編
查看了他們的 3PAr（他們的投籃命中率是三分球的百分比），他們投籃的次數（與他們的同齡人相比，定點射手自然會比他們的球隊依靠進攻的球員有更高的百分比負載），他們的 TS%（真實投籃，考慮到三分球和罰球）和通常的嫌疑人（得分、3P%、FG%）。
應用以下截止點時（PPG → 10 或以上，3PAr → 。300 或以上，TS% → 。500 或以上，3P% → 。395 或以上）。
這導致了一小群 19 人，無一例外的外線球員。
［
1
］
我還將新增不屬於上述組的 50-40-90 俱樂部的球員：伯德、布羅格登、諾維茨基和普萊斯。
伯德錯過了 3P% 和 3PAr，Brogdon 錯過了 3P%（今年相對較差），Nowitzki 也錯過了 3PAr 和 3P%，而 Price 僅僅錯過了 3PAr。
我不認為布羅格登一直表明他可以被認為是一個歷史上偉大的射手。
對於伯德和諾維茨基來說，這彌補了他們由於位置或時代的原因而更靠近籃筐的事實，並且三分球更少。
最重要的是，他們的命中率很低，這可能是因為他們被要求每晚進行大量投籃。
Mark Price 實際上是一個有趣的案例，因為他的 3PAr 在職業生涯結束時高達 0。480，而在開始時低至 0。152。
NBA
的一個很好的例子
在普萊斯的職業生涯中，他已經從內線轉向了外線。
考慮到所有因素，小編的列表看起來像這樣
斯蒂芬庫裡 - 顯然一直很棒。
只有終結職業生涯的傷病才能讓他無法成為歷史上的三分領袖。
一個真正在正確的地方，在正確的時間出現的人。
在接受三分球的教練（傑克遜和科爾）的帶領下打球，並且在另一名後衛身邊有另一個空前的偉大球員來幫助擴大地板。
他在TS%、3P%和FG%上排名前五。
他還承擔著同齡人中最大的得分負荷。
無法想象有另一個人在這個列表的頂部。
史蒂夫納什 - 我要說這傢伙實際上在錯誤的時代打球。
在他的職業生涯開始時，手動檢查規則顯然對他不利，如果他現在打球，他會投進更多的三分球（考慮到他有多擅長，他應該這樣做）。
創紀錄的四次 50-40-90 俱樂部成員（伯德排名第二，有兩次）。
在他的
投籃
命中率（0。306 次三分命中率，同齡人中最低）上，他的命中率為 0。428%，甚至高於克萊湯普森，略低於斯蒂芬庫裡（作為第一名，他是這個等式中的基準）。
雷吉·米勒——儘管這個人在成為投籃大師方面有點失寵，他的記錄被艾倫超越，三分球在
NBA的崛起
，但小編仍然相信
尼克殺手
值得在這裡點頭。
儘管他的三分命中率是同齡人中最低的（0。395%，歷史第 19 位），但他的 TS% 確實非常高（0。614，僅次於庫裡和鄧肯·羅賓遜），這要歸功於他完美的罰球命中率和非常強壯的中距離遊戲。
這就是雷吉的事情；
和納什一樣，他打錯了時代。
看看他最近五個賽季的比賽（只有這些資料可用的賽季，但我們將在這種情況下將其作為示例），米勒在 10 英尺到 3 分線的投籃命中率為 0。388% （從 16 英尺到 3 磅高達 0。287）。
這些投籃在當今的
NBA
被認為是
糟糕的投籃
。
毫不奇怪，前 27 名 3PAr（球員得分 +10PPG 並且打了 100 多場比賽）今天有 26 人參加比賽。
如果雷吉參加今天的比賽
NBA
他可能不會投很多這樣的壞球，得到更高的三分球（也許甚至更高的百分比，因為他的投籃會隨著這些年的進步而提高，誰說呢？）而且很可能會得到更多的分數。
雷吉在市場上得到了嚴重的糾正，但他仍然是一個開拓者，因為球隊可以圍繞一名純粹的射手來打造。
雷阿倫——當你（至少現在）是歷史上的得分王時，真的沒什麼可補充的。
艾倫的職業生涯開始於一名運動型 2 號後衛，他可以像遠距離得分一樣有效地向籃筐發起進攻。
直到他搬到波士頓之後才真正發展成為真正的三分射手。
阿倫和米勒不同的是，他沒有投出同樣多的壞球。
他在投籃選擇上一直很聰明，並且總是以高水平投籃。
Dirk Nowitzki - 是的，不在我們原來的同齡人組中的那個人獲得了最後的位置。
並不是因為他的三分球命中率（ 0。217 的三分球命中率
只有
0。383%），但更多的是因為德克不喜歡把石頭帶到籃下。
對於一個在小牛隊的職業生涯中承擔了那麼多得分負擔的人來說，這是了不起的。
他有 0。779% 的投籃來自 10 英尺以外的地方，他的投籃命中率很高，考慮到這個人在全盛時期每晚可以為球場帶來的得分彈幕，考慮到這一點，這是理所當然的。