手機為什麼換掉漆
貴州貴陽的贏女士花17999元購買一部華為mate x摺疊屏手機，剛使用了兩天時間，手機側面就出現掉漆，面積達到側面的1/3，贏女士找到銷售中心，工作人員稱要沒退要麼換，可以去鑑定真偽，誰知華為鑑定人員稱也不敢保證為正品，除非拆機。贏女士非常憤怒，將近2萬元手機兩天不到就出毛病，她要透過法律途徑維權。（來源微兔影片）
有錢人的世界我是真的不懂，1萬8的手機究竟是多了哪些神奇的功能？即便是愛國支援華為，這個價格也是讓人望而卻步。贏女士是真有錢，既然銷售這麼貴的手機，商家就應該對手機最基本的質量有充分的保證。
贏女士花了近兩萬元購買手機才兩天，就出現側面大面積的掉漆。這就已經屬於產品質量嚴重瑕疵。從民事法律責任上來說，贏女士與商家形成的買賣合同法律關係，商家必須對贏女士交付符合合同約定的手機，贏女士只需要付錢就行。商家對手機既有質量瑕疵保證義務，又有權利瑕疵保障義務。
剛使用兩天，手機就出現掉漆，在排出贏女士因為自己的原因導致手機大面積掉漆的基礎上，賣家都構成違約責任。贏女士可以要求店家繼續履行、更換產品，如果她不想要這個手機，也可以一賣家構成違約責任，請求法院解除彼此之間的買賣合同法律關係。
除了民事法律責任，根據我國《消費者保護法》規定，如果商家存在對贏女士的欺騙行為的話，贏女士可以要求商家按照手機購買價款的三倍賠償自己。也就是說，商家故意把瑕疵手機賣給贏女士，才需要賠償三倍，即賠償5萬4給贏女士。更誇張來說，如果贏女士因為使用摺疊屏手機導致自己人身受到傷害，更是可以要求商家支付損害的十倍或者手機價款的十倍。
但是從商家和華為鑑定人員的反應來看，他們也不知道為啥將近兩萬元的手機會掉漆，如果真的不存在故意的話，贏女士要麼追究商家的違約責任，要麼就要求承擔手機價款三倍的賠償！
我還是窮啊，1萬8買個手機，這真的是超越了我的想象。
歡迎關注@王法儀 ，一起從熱點事件中感受法律。#貴陽頭條# #貴陽#