北朝的法律為何優於南朝
南朝建國伊始國力就不如北朝，但晉室南遷帶來了華夏正朔，這點北方諸國也都是心中有數的，南北各自分分合合，實力也相互消長，除去幾個歷史視窗，總體還是北強於南，直到北魏改革，北方民族融合，華夏正朔也逐漸移轉，歷史天平也不可逆轉的倒向由強者的統一。實際上南方政權中央控制力弱、政府行政低效的問題他根本沒有解決也解決不了。
而北方的西部宇文政權在地頭蛇實力偏弱的關中吸收了當地治理特色，不僅實現了精兵簡政還發展出了隋唐府兵制，自此仍然深陷於政府與軍方（高氏政權）和豪強（南方政權）爭權、宗室內耗（二者皆有）而不能自拔的高氏政權和南方政權被西北政權逐一擊破就成了必然趨勢。那時候中國的人口和經濟重心都在北方，南方很多州治郡治城外就是蠻夷環繞。
北人胡化，民族情結已經淡漠，南人或鄙胡化，或懼胡化，南北漢人已經有了嚴重隔閡。再加上沒人穿越到當時給過早失去劉穆之的劉裕家族獻上毛選，講主次矛盾和內外矛盾的區別對待和統一戰線的重要性，時間一長，南人當初那股憋了九十三年的虎氣一退，回到南晉安於逸樂的狀態，自然就恢復到北強南弱的老路子上了。
南方只要一進入和平期，就會慢慢消磨意志力，從上到下就逐漸偏安，所以恆溫，劉裕要保持不停北伐，撈取政治資本一個方面，保持軍隊進取之心也是一個關鍵，不打實力自然逐漸削弱，而北方其實一直有更北方的蠻族軍事壓力，一旦所以統合北強南弱就不可避免，後面南唐，南宋都是這樣敗亡，包括如今臺灣，你敢信當年人家一省之力軍力經濟對大陸佔優勢，牟足了勁要反攻大陸。
南方一直沒有強過北方，北方只是分裂才顯得弱，像符堅短暫統一北方之後就可以嚇死南朝人了。劉宋北伐有成績，也是因為北方各個政權內亂互鬥才有機會，穩定一點的政權一直對劉裕的動向虎視眈眈，劉裕一南歸，北方領土盡丟了。北朝軍事真是遠勝南朝，早就效仿前後金跨過長江，飲馬西湖了，反而數次被南朝打得飲馬黃河，窺視關中。南朝經濟，政治均不如北朝事實，可這種情況下，依靠軍事上的奇蹟居然數次險些上演翻盤奇蹟。
北朝真正的新時代大門是宇文泰的均田制府兵制，還有合作但並不依賴門閥士族的軍功晉級制。這樣不光有利於整合民族矛盾，還成功地削弱了士族門閥的政治影響力。當然這個其實和關中殘破，六鎮和北方大族的爛攤子都被高歡搶走了有關。可以說北周、北齊的多年交戰，使得南朝的滅亡延續了三十多年，否則，魏軍攻陷江陵後，南梁就該不存在了，更不會有後來的南陳。這也太貶損南朝了吧，無視江陵淪陷後北齊多番進攻建康，陳霸先等人的奮戰。南朝能延續，靠的是自己的奮鬥，而不是靠宇文泰、高洋互相拉扯。
北朝沒那麼強，統一時的孝文帝南征連蕭寶卷都打不過啊。陳朝在北齊弱小時還能組織力量北伐，雖然埋下了亡國的後患。北朝紡一後南朝基本就沒機會了。事實上南朝軍力之強悍是之後南宋、南明都難以望其項背的，祖狄以千人起家就讓石勒不敢南顧黃河，桓溫數次北伐動員不過數萬就讓慕容家如驚弓之鳥，北府軍數萬之眾便大破前秦十萬前鋒，之後更是在劉裕手中滅南燕、後秦，大破北魏前鋒，之後在文帝時代雖然將星凋零、內訌嚴重，但依然讓北魏在攻堅中死傷慘重，野戰以步抗騎殺傷萬餘雖敗猶榮，即使極為困難的陳霸先時代依然擋住了北齊南下的兵鋒。
不知各位看官覺得這個觀點如何呢？留下你的印記，與作者一起互動交流，以史會友。