中國學派的衰落及原因

到如今，社會學中的中國學派無疑是衰落了。在中國知網上，限定社會學學科進行搜尋，中古學派只有53條，其中還有不少是研究中國學派歷史而非採用中國學派的研究方式來研究社會問題；相比較，社會學詞條下的全部文章有兩萬五千多篇。從這個角度就可以看出，中國學派的衰落程度。中國學派的原因我認為有以下幾點：。

人才斷層

人才斷層是由於特殊的時期所導致的，在某一段特殊時間，由於上層對於社會學這門學科的不重視以及對於中國學派中大拿的忽視，導致人才凋零。並且，在上世紀八十年代，社會學開始重新進入大眾視野中以後，雖然這些中國學派的大拿們做出了不可磨滅的貢獻，如費孝通先生、吳文藻先生，順帶一提，以費孝通先生名字命名的田野調查獎是中國社會學最高獎項之一；但是他們在重建中國社會對於學派的建設採取的是消極的態度。更何況，從美國學術界傳來的反對“近親繁殖”這一“風俗”，學派帶頭人不被允許留自己培養出來的學生。這些都導致了中國學派的沒落

其他學說的興起

在二十世紀八十年代，中國社會學重建後，更多的學者、學生更願意去做一些其他的研究，例如以馬克思理論為基礎的社會衝突論、唯物史觀社會學，又例如新興的符號互動論、控制論等等。反而對於中國學派的核心——社群研究的重視度不高。就例如筆者，作為一名社會學愛好者也是更喜愛社會衝突論，又例如人大學者們對於社會執行論的提出，並建立了社會執行學派。所以在這些學科上，有著一定的學術上的突破。雖然這並非一個壞現象，但是這些都導致了中國學派的沒落。

學說本身原因

在中國學派最興盛的時候，中國的社會關係更加複雜，有殖民地、移民、農村、部落、都市、小鎮……但是由於社會的發展，時代的變化；當代中國的社會關係複雜程度遠遠不如那時候，更何況科技的發展，人們的交流越來越簡單，各個社群之間的聯絡也愈發緊密，社群的規模也越來越大；又由於以上兩點，尤其是人才的斷層，讓中國學派的理論更新、發展得極慢，這讓中國學派越發跟不上時代。所以研究、使用該學派理論的人也越來越少。

我的同事，湖南企發文化傳媒有限公司的員工問了筆者，中國學派是否會消亡。我的回答是會也不會，雖然現在中國學派已經沒落了，但是中國學派的核心理論——社群研究，亦或是中國學派的基礎——功能理論，都在發展，現在中國也有很多社會學學者研究、拓寬、改良這些理論；例如從房價入手的社群研究。而所謂學派便是一些志同道合，有著基本一致觀點的學者所組成的，隨著社會學，尤其是社群研究的發展，這種以社群研究為核心的學術共同體必將形成；而會消亡是因為，這個學派說不定就不叫做中國學派了。