首頁 > 歷史

光緒帝究竟死於何人之手?袁世凱?李蓮英?慈禧太后?或許都不是

作者:由 閒來嘮史 發表于 歷史日期:2022-05-19

袁世凱為什麼不幫光緒帝

公元1908年11月,是清朝第11位皇帝光緒帝執政的第34個年頭,這一年對於大清帝國來說是非常不幸的一年,大清王朝的兩位最高統治者光緒皇帝和慈禧太后相繼去世。

然而,最讓人感到疑惑的是,光緒皇帝和慈禧太后兩人死亡的時間只相隔了一天,這真的是一次歷史的巧合嗎?

曾經在皇宮中擔任御醫的屈貴庭在寫《診治光緒皇帝秘記》一書中記載:

“在光緒皇帝臨死的前三天,他最後一次進宮為皇上看病,發現光緒本已逐漸好轉的病情卻突然惡化,在床上亂滾,大叫肚子疼,而且臉色和舌頭都是黑的。”

光緒帝究竟死於何人之手?袁世凱?李蓮英?慈禧太后?或許都不是

光緒皇帝

屈貴庭雖然不能認定到底是何人想要毒害光緒皇帝,但他卻肯定地說:“光緒是被人暗中害死的”。

於是,光緒皇帝被他人害死的說法便在民間流傳開來,那麼,毒害光緒皇帝的兇手到底是誰?

袁世凱毒害的光緒帝?

而關於光緒皇帝的死,清代末位皇帝宣統帝溥儀在自己的回憶錄《我的前半生》一書裡記載:

“我聽見一個叫李長安的老太監說起光緒之死的疑案,照他的說法,光緒在死的前一天還是好好的,只是因為服用了一劑藥就壞了。後來才知道,這劑藥是袁世凱派人送來的。”

溥儀在《我的前半生》裡面直接點出了袁世凱的名字,袁世凱害怕慈禧太后去世以後,一旦讓光緒皇帝掌握了朝中大權,將會報復自己。

光緒帝究竟死於何人之手?袁世凱?李蓮英?慈禧太后?或許都不是

袁世凱

早在公元1898年戊戌變法的時候,袁世凱就出賣了光緒帝,光緒帝在瀛臺被囚禁的時候期間多次罵袁世凱,還用箭射袁世凱的畫像,足以可見光緒帝對袁世凱的痛恨。

民間有這樣的傳說,在光緒帝死的前一天,袁世凱給光緒帝進獻了一碗參湯,光緒帝喝下去之後直喊肚子疼,第二天就駕崩了。

這種說法好像是非常有說服力,袁世凱雖然有殺害光緒帝的動機,但他卻沒有機會實施。

按照清宮的規定,凡是給皇帝進貢的食物,都必須要先交到內務府,內務府有專門的人員來接收這些東西。而且在皇帝食用之前,都會試驗食物有沒有毒。

用銀針試毒的方法,是中國封建社會歷代皇朝為了避免有人下毒暗害王公貴族,而採取的一種防範砒霜之類的毒藥的措施。

除此之外,皇帝吃的東西都要有太監首先品嚐之後,確定沒有毒才送給皇帝吃,以袁世凱當時的地位,他並沒有資格直接就給光緒皇帝進貢食品。

所以,關於袁世凱毒害光緒皇帝的這個說法是不成立的。

光緒帝究竟死於何人之手?袁世凱?李蓮英?慈禧太后?或許都不是

袁世凱

李蓮英毒害了光緒帝?

曾經在慈禧太后身邊當過貼身侍從女官的德齡在大清王朝覆滅以後,寫了一本關於光緒皇帝的回憶錄

《瀛臺泣血記》一書,在這本書裡面記載:

“萬惡的李蓮英眼看太后的壽命已經不久,自己的靠山快要發生問題了,他暗自著急起來了,他想與其待光緒掌了權,來和自己算賬,不如讓自己先下手的好。經過了幾度的籌思,他的毒計便決定了。”

從這段話中的意思可以看出,是李蓮英害死了光緒帝。

有人說,當光緒皇帝被軟禁在瀛臺期間,李蓮英接受慈禧太后的吩咐,對光緒皇帝百般刁難,甚至一日三餐都不能按時供應,使得光緒皇帝嚴重營養不良。

光緒帝究竟死於何人之手?袁世凱?李蓮英?慈禧太后?或許都不是

李蓮英

李蓮英害怕慈禧太后去世之後,自己失去了這個大靠山,光緒帝會來報復,於是李蓮英先下手為強,害死了光緒帝。

根據後來一些宮女的回憶錄中提到,李蓮英並不是這麼壞的一個人,他還做過一些幫助光緒皇帝的好事。八國聯軍入侵北京城,慈禧太后攜帶光緒皇帝和文武百官出逃後返京,走到保定住下的時候,光緒皇帝睡覺的地方非常悽慘,正值寒冬季節,甚至連鋪床的被褥都沒有,更沒有小太監在一旁伺候。

李蓮英見到這種現狀當即跪下,抱著光緒皇帝的大腿痛哭:“奴才罪該萬死”。

光緒帝究竟死於何人之手?袁世凱?李蓮英?慈禧太后?或許都不是

八國聯軍侵華

李蓮英趕忙把自己的被褥抱來讓光緒使用,光緒後來回憶起這段經歷的時候曾說過:“若無李諳達(李蓮英),我活不到今天。”

這樣看來,李蓮英害死光緒皇帝的可能性似乎也不大。

害死光緒皇帝的兇手是慈禧太后?

李蓮英終究只是一個服侍主人的下人,況且在光緒皇帝的身邊有內務府的大臣在值班,還有御醫等人,他也不可能自己一個人偷偷摸摸的去毒害光緒皇帝,而慈禧太后殺害光緒皇帝的動機最大。

慈禧太后毒害光緒皇帝的動機是為了防止光緒皇帝與她爭奪權力,她是一個權力慾望很強的女性,不能允許光緒皇帝分割她的權力。即使是在光緒皇帝親自執政以後,慈禧太后還是要求光緒皇帝每隔一天都要從城裡跑到頤和園,向她彙報前一天處理政務的情況。

光緒帝究竟死於何人之手?袁世凱?李蓮英?慈禧太后?或許都不是

慈禧太后與光緒皇帝

除此之外,朝堂上的一些一品、二品以上的官員任免,都必須要經過慈禧太后的認可。

在戊戌變法的時候,光緒皇帝所做的最失策的一個舉動就是把慈禧太后在頤和園軟禁起來不他想要獨自掌握治理國家的大權,這也是慈禧太后所不能容忍的。

慈禧太后僅僅就是因為這個原因,就想置光緒皇帝於死地嗎?答案是否定的,慈禧太后對光緒皇帝也不是沒有一點情誼的。

八國聯軍進入北京城西逃的過程中,部下費了很大的勁找來了六個雞蛋,慈禧還特意留了兩個雞蛋給光緒皇帝吃,其他的人都沒有能夠分享雞蛋的權利。

另外,慈禧太后也絕對沒有害死光緒皇帝的膽量,因為她最怕是洋人,在當時有傳言說“慈禧要對光緒皇帝不利”,這個傳言立刻引起了社會上的巨大反響。

上海工商界人士聯名上書要保證光緒皇帝的安全,兩江總督劉坤一也曾明確表示“害死光緒是不行的”,要防止中外的人士對此有不同的意見,而且駐華的一些外國公使聯合推薦法國醫生進宮要給光緒光緒看病。

光緒帝究竟死於何人之手?袁世凱?李蓮英?慈禧太后?或許都不是

光緒帝是病死的?

在清王朝的時候,名醫們害怕遭受迫害,在寫的裡面不敢公開寫光緒皇帝是被毒害死的,但他們在民國期間寫的回憶錄裡面,或許就會實話實話了,但也沒並沒有任何關於“光緒被毒害致死”的記載。

1898年9月,戊戌變法失敗後,光緒皇帝被囚禁在瀛臺,他不僅失去了自由,還受到了慈禧太后的凌辱和折磨。慈禧太后甚至一度想要把光緒皇帝廢掉,光緒皇帝終日處於驚恐之中,但又無可奈何,哀嘆道:“朕不如漢獻帝也”。

生活的窘境,再加上心情的抑鬱,使光緒皇帝最終舊病復發,身體更是每況愈下,到了光緒三十四年春季以後,他已經是病入膏肓。

光緒帝究竟死於何人之手?袁世凱?李蓮英?慈禧太后?或許都不是

光緒皇帝

而光緒皇帝本人對自己的病情也有一個原始的記錄叫《病原》,就在他去世前的一年時間裡,他在《病原》中記錄:

“遺精已經將近二十年,前幾年每月遺精十幾次,近幾年每月二三次,冬天較為嚴重,胸悶咳嗽渾身乏力。

光緒三十四年五月,光緒斥責御醫們,服藥總覺無效,且一症未平一症又起。

七月十七日,他責備禦醫服藥非但無功,而且轉增,實系藥與病兩不相合,所以誤事。

又說,屢服湯藥,寸效全無,名醫伎倆,僅止如此,實在可嘆。”

光緒皇帝已經覺察到他自己的病情已經到了非常嚴重的地步,所以才會發脾氣。

在清宮檔案中,專門設立有一種《帶醫檔》,它是以日記的形式記錄太監或內務府大臣,每天帶領御醫給皇帝看病的具體情況,而在《帶醫檔》中有這樣的記載:

“光緒臨終的前半年,其病勢已十分嚴重,宮中御醫已均無良方可施,眼看著光緒就要不行了,於是慈禧太后就向各省總督和巡撫發出聖旨,令各處精選名醫。”

各個省份的封疆大吏接到朝廷發出的命令,紛紛保送一批地方名醫進宮為光緒皇帝治病,這些全國各地的名醫們,包括皇宮裡的御醫,給光緒皇帝看病的情況,都有著詳細的記錄。

光緒帝究竟死於何人之手?袁世凱?李蓮英?慈禧太后?或許都不是

當時江蘇省的名醫杜鍾駿在光緒三十四年(公元1908年)七月被徵召到北京專為光緒帝治病,在他所寫的《德宗請脈記》一書中,對光緒皇帝的病情有詳細記載:“七月十六日第一次入診後,立即對吏部尚書陸潤庠說:“我輩此來,本來是滿以為可以治好皇上的病,來博取微名,今天看來多半是徒勞無益,只能不求有功但求無過了”。”

從名醫們的這些記錄裡面,都感覺到對光緒皇帝的這個病情已經束手無策了。

農曆1908年10月19日,光緒皇帝出現了胸悶、氣短、咳嗽不斷、全身疲倦乏力的症狀,御醫們一致感到棘手。

10月20日,光緒皇帝已經是眼皮微睜,流著口水的嘴角輕輕顫抖。

10月21日(陽曆11月14日)的中午,光緒皇帝的脈搏似有似無,眼睛直視,半夜酉刻,永久離開了人世。

光緒帝究竟死於何人之手?袁世凱?李蓮英?慈禧太后?或許都不是

光緒帝與珍妃

用現代醫學的角度來分析光緒皇帝直接的死亡原因,可能是心肺功能的慢性衰竭,合併急性感染所造成的。

從光緒皇帝親自書寫的《病原》以及《脈案》中所載的病因病狀,光緒皇帝自病重到臨終之時,其症狀演變屬於進行性加劇,並沒有其他特殊異常的症狀出現,或許光緒皇帝應該是屬於因病死亡。

不管事情的真相到底是什麼樣子的,一切都成為了歷史,也許在不久的將來,讓人感覺更加不可思議的謎底會展現在我們面前。