劉祜是明君嗎
篇首語：
親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝每與臣論此事，無不嘆息痛恨於桓、靈也。
這段文字出自家喻戶曉、初高中生語文課本課文——《出師表》（教科書選定的這篇《出師表》其實是《前出師表》，《後出師表》未被選入課本）。在劉備和諸葛亮看來，漢桓帝是一等一的昏君，因為他親近奸佞“五侯”，遠離“賢臣”楊秉、楊賜父子。然而事實真相果真如此嗎？
01
剷除權臣，重用宦官
漢宣帝在位初期，國家政治全部在權臣霍光手上，漢宣帝先是隱忍，被史書稱讚為謀略過人，隨後，在霍光死了之後，漢宣帝做了一件和宋高宗一樣的事，把他的家屬明升暗降，不過他做得更絕，他直接把霍家人逼反，然後徹底剷除。漢宣帝在位中期，先後任用魏相、自己幼時的恩人丙吉、蕭何的後人蕭望之（蘭陵蕭氏家族的始祖）為相，延續了昭宣中興。但是，隨著宦官石顯崛起於政壇，賢臣一一被驅逐，而石顯更是獨攬超綱宣、元兩朝，直到漢成帝時期才被剷除。
漢桓帝的情況基本相似，梁冀在桓帝即位前，先在漢順帝朝把持朝政，順帝死後，先後廢殺質帝、衝帝，桓帝立後，一直隱忍，實際上卻在蟄伏待機，他和五個宦官秘密商議，發動政變，處死了梁冀全家，之後重用這五名宦官，也就是”五侯“。
梁冀
02
西漢和東漢政治生態之比較
西漢之前是什麼情況？文、景、武、昭，四代皇帝代代明君，漢宣帝時期重用石顯，實際上就是西漢衰敗的開始。那位一直被後人嘲笑荒淫無度的漢成帝，實際上是其母王政君為了報復漢元帝的冷落，長期把持朝政，最終死在趙飛燕趙合德姐妹的春藥手上。從此之後，西漢政權被外戚王氏家族把持。
而東漢呢？自從漢和帝永隆之治結束後，漢殤帝劉隆繼位不足百日就死了。皇太后鄧綏決定立劉祜為皇帝。隨後，外戚開始專權。東漢初期，劉秀是想透過外戚、皇族和士大夫三方勢力平衡維持朝政穩定，然而東漢皇室壽命極短，到了漢和帝27歲就駕崩後，政治上出現真空。太后胞弟鄧騭任大將軍，不過，在他們的統治下，東漢政治危機得到化解。漢安帝劉祜親政後，大肆打擊鄧氏家族，重用乳母王聖、中黃門李閏、江京為首的宦官集團。劉祜死後，其皇后閻太后與兄長閻顯剷除宦官集團，謀立東漢前少帝劉懿，宦官孫程、王康等十九人發動政變，迎立順帝劉保。這一時期，宦官和外戚爭權奪利。梁冀出現後，外戚長期專權，因此漢桓帝重用五侯，想借此取代外戚，讓士大夫填補另一個坑。
東漢滅亡是其政治平衡因皇室壽命短被打破，才出現宦官專權的局面。這是東漢開國皇帝劉秀早就挖好的墳墓。但西漢不是，西漢完全是漢宣帝重用宦官石顯，引起的衰敗。然而，在古代的史學家看來，桓帝讓外戚出局，是引起東漢滅亡的主因，然而史學家卻忘了，在東漢歷史上，外戚造成的政治黑暗不比宦官差到哪裡去。桓帝之前，皇族、外戚、宦官、士大夫之間保持不了平衡，政治生態極度紊亂，而且不論外戚當政還是宦官當政，士大夫都沒戲，政治也極度黑暗，漢桓帝的做法，雖然沒有搞掉宦官，卻把外戚問題解決了，這是好事，而且，事後他也一直努力的讓士大夫和宦官之間達到平衡，真正讓宦官為所欲為的，是漢靈帝。
閻顯
03
親佞遠賢真是東漢滅亡的原因嗎
準確地說，非但不是，反而親佞遠賢是西漢滅亡主因。西漢自從宣帝、元帝讓石顯專權後，朝政閉塞。元帝死後，由於王政君對漢元帝的報復，漢成帝實際上就是太后王政君的一個傀儡，哀帝、平帝更是王莽的傀儡。王政君主政，任人唯親，更是由於其沒有察覺到王莽虛偽的表演，讓王莽篡漢成為事實。
石顯
王莽
04
為何史官看法如此錯誤
其實，這牽涉到中國史學史的問題。當代歷史研究，主要引進了西方的史學理論，而中國古代則沒有科學的史學研究方法，他們總是隻看事物表象，比如一看漢和帝是用宦官才剪除竇太后、竇憲，就否定漢和帝的盛世，以至於說他沒有功德去掉他的廟號，但事實是太后聽政他無權接觸大臣、他年紀那麼小從小接觸的只有宦官，奪權親政只能依靠宦官，親政後也沒有大批任用宦官，真正要為宦官專權付直接責任的是漢安帝，間接責任劉秀也要付；竇憲平滅北匈奴，將南匈奴納入版圖，把“匈奴”二字徹底從中國地圖上抹去，史官因其專擅朝政對他進行否定。
這本《一口氣就能讀完的大漢史》原價50，現價42，很好地講述了漢朝的歷史，是歷史通俗讀物中比較好的一本。
一口氣就能讀完的大漢史 媲美《漢朝那些事兒》《那時漢朝》
京東
檢視
如果覺得這一本太貴，這套講述整個中國歷史的《歷史很有趣》系列，7冊只要227元，平均每本32塊多，其中有講述漢朝歷史的，可以讀讀。
【全7冊送書籤】歷史很有趣系列 漢朝三國唐朝宋朝清朝明朝 歷史其實很有趣
京東
檢視