英法聯軍為什麼不少故宮
近年有人認為當年第二次鴉片戰爭中，英法聯軍不洗劫故宮而是洗劫圓明園是堅守了以人為本的觀念，是為了保護北京城內老百姓所以才沒有進故宮改道燒燬了圓明園。對於持這樣觀點的人如果不是自我意淫就是活得太單純了，當年列強生怕自己的利益索取的少了，各國爭先瓜分中國尤以英法為急先鋒，他們更不會在意一個被侵略的積貧積弱國家老百姓過得好不好。
圓明園大水法
1860年英法各派代表與清政府商談之前兩國的糾紛，英國的代表就是臭名昭著的巴夏禮，此人一肚子壞水沒少給英法出餿主意，清廷上下對此人也是煩得要死。咸豐皇帝給僧格林沁下旨如果此人沒有和談誠意可以進行拘捕。9月18日僧格林沁在張家灣設伏英法代表39人被逮捕，而關押的地方就是圓明園。後果可想而知這一下激怒了英法兩國，英法出兵直接攻入了北京不久之後就發生火燒圓明園事件。
那麼英法聯軍為什麼不直接洗劫更具有代表性的故宮而去洗劫皇帝的私人園林呢？
八里橋阻擊戰
有限度的給天朝上國一個教訓
。英法也知道北京城裡的故宮對整個大清朝意味著什麼，如果強行攻入故宮大肆洗劫糟蹋也未嘗不可，但是這就等於當著當時4億多國人的面狠狠的打了他們的當家人的臉，別說清朝抬不起頭就連這四億多中國人也會臉上無光，俗話說兔子急了還要人，如果一個人被羞辱到了極點那就是他爆發的時候，顯然如果徹底激怒大清朝與其撕破臉也並不符合英法的利益，而且此時中國南方正在爆發大規模的太平天國起義，而太平天國又是一股堅決排外的勢力。如果與清朝撕破臉皮讓太平天國做大不就做了搬起石頭砸自己的腳的大蠢事嗎？英法之所以保留故宮也是想給清朝留下最後一塊遮羞布讓大清繼續做自己傀儡而已。
巴夏禮
安定門之約。
在佔領圓明園後英法對清廷發出警告要求清廷立刻釋放英法被俘人員，否則就會攻佔北京城，沒兩天英法背俘者包括期間身亡者都歸還了英法，安定門也被英法佔領，進而又佔領了整個北京城，早在英法發出最後通牒時就有過說明，只要交出被俘人員並給於一定賠償，聯軍可以保證不會進攻皇帝的宮所。其實並不是說英法是什麼守信用的正義之師，此時的英法也面臨著很大的問題尤其是後勤和兵力支援的問題，在當年可是沒有空軍的而北京又處於中國內陸英法海軍鞭長莫及，要知道當時英國僅有1萬2人法國人只有7千人，好虎難架群狼這不到兩萬人的兵力如果被清兵包圍是否能脫身也是個未知數，最有利的結果就是趕緊與清廷和談，迅速離開中國。
圓明園復原圖
英國的建議最終被採納
。在佔領圓明園後英法之間也並非心想一致，英國軍隊領隊額爾金和法國軍隊領隊孟德邦就產生了分歧，英國人主張洗劫圓明園而保留故宮，因為英法被俘人員都是在圓明園受到了虐待和侮辱，應該把這個園子徹底毀掉。洗劫故宮勢必會激起清廷上下對聯軍的反對，這不符合英法在中國的長期利益。而孟德邦則主張要洗劫故宮，故宮是大清帝國的代表洗劫故宮才能給清國一個教訓，洗劫一個皇帝園林這不會對其有較大的影響。在經過商榷之後英法聯軍最終採取了英國人的辦法，洗劫了圓明園。
咸豐皇帝
其實自英法聯軍第一天進入圓明園起，這所東方素有萬園之園寶貴的藝術殿堂就遭受了數次被洗劫、焚燒的厄運。此為英法聯軍除圓明園外還洗劫了萬壽山、玉泉山、香山三山，清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園，其所到之處莫不是一片狼藉。
故宮博物院
前事不忘後事之師，我們不能總在幻想在弱肉強食的世界上會有同情和憐憫，因為同情和憐憫不屬於弱者。