高鶚續寫的紅樓夢與曹雪芹有什麼衝突
《紅樓夢》是一部曠世奇書，古今中外沒有哪一本書像它那樣能將敘事結構與象徵體系如此完美地結合在一起。遺憾的是，曹雪芹淚盡而亡，未能了局，致使《紅樓夢》八十回之後，續作紛紜，謎團頓生。高鶚的續作可謂出類拔萃，併為大多數讀者所接受。
不可否認，高鸚的續書是有缺點的，《紅樓夢》前八十回的判詞、詩詞、燈謎等以及脂批已經暗示主要人物的悲慘命運和賈府的徹底敗落，這一點並不難推測。高鶚在後四十回雖然也寫出了賈府被抄的悲慘過程，最後卻以“蘭桂齊芳、家道復初”收尾，這一結局常為學界所詬病。
其實，這一結尾或許並不偶然，由於《紅樓夢》前八十回的諸多正面描寫，給予讀者美好的印象，令讀者難以忘懷，因此，他們不願意看到金陵十二釵等女子的悲慘命運和賈府的徹底敗落。高鶚正是出於這種考慮，人為地改變了賈府以及其中諸多人物的命運，他應該是明知曹雪芹的創作原意而有意違背的。高鶚對於“大團圓”的結尾做了許多準備，並不十分牽強，例如典型的負面人物薛蟠、賈珍、賈赦等人皆有悔過之意，可謂“善者修緣，惡者悔過” 這些也都為最後賈府的“蘭桂齊芳，家道復初”埋下了伏筆。
魯迅在《中國小說的歷史的變遷》中，論述了《紅樓夢》後四十回——“大團圓結局的“相互騙騙”是不好的，但是這種帶有浪漫色彩的結尾卻讓讀者格外享受與滿足……”。的確，悲劇以美好的事物被毀滅來揭示人生的苦難，從而激起觀眾的悲憤。然而，這種悲劇卻不符合中國古代的審美習慣，中國古代文學中，向來不願看到有缺陷之事，而是希望圓滿的結局。