白起和廉頗見過面嗎
戰國是一個名將輩出的時代，其名將人數之多，戰法革新之快，用兵巧妙之程度，在我國整個古代歷史上，都很少有哪一個時代能與之相比。在戰國中後期，諸侯各國間的兼併戰爭進入白熱化階段，名將的地位得到了前所未有的提升，一個好的將領往往能決定一方諸侯的興衰甚至存亡。在諸多名將之中，被稱為“殺神”的白起，趙國最後的擎天之柱李牧，秦始皇的“滅國將軍”王翦，“以勇氣聞於諸侯”的廉頗，被合稱為“戰國四大名將”，秦趙各有兩位，這也比較符合當時秦趙為最強的兩方諸侯的事實。
由於時代原因，四大名將之間絕少有直接交手的機會，很難排出誰優誰劣。王翦本有與李牧交手的機會，但因他自知無法戰勝李牧，選擇讓秦國使用反間計除去李牧，之後才敢大規模滅趙，因此，人們常常認為王翦在用兵能力上不及李牧。同樣的，廉頗與白起也生活在相似的時代，但兩人卻沒有正面交手的記錄，兩人最有希望直接交鋒的一次是在長平之戰中，只可惜決戰之時，當秦國主將換成白起時，趙國卻換成了趙括。沒有形成既定事實，就會引起人們但無限遐想，若是長平之戰，趙國沒有將廉頗換下，廉頗最終能否在決戰之中戰勝白起？
以往，人們每次談論到這個問題的時候，往往都會提到，在長平之戰的決戰時期，趙括輕敵冒進，使大軍脫離後方，陷入重圍，對最終的失敗是負有很大責任的。即便是他在趙軍被圍之後，表現出了出人的領導能力和相當頑強的戰鬥精神，也無法掩蓋其戰爭初期的重大戰略失誤。因此，人們往往會想，如果決戰無可避免，那麼領導趙軍與秦軍決戰的如果是廉頗，而不是趙括，最終結局會怎樣？他能否戰勝白起？
其實，這個問題的答案相當明顯，在對峙三年以後，長平之戰中趙國不可能戰勝秦國，廉頗也不可能戰勝白起，只因廉頗失去了一樣東西，那就是必勝的信念和作戰的勇氣。曾經“以勇氣聞於諸侯”的廉頗，在面對秦軍之時表現得過於謹慎，甚至有些怯懦了。公元前269年，秦國急攻趙國重鎮閼與，趙王問計於諸將，廉頗知與秦戰必敗，因此說“道遠，且狹，不可救”。而趙國的另一位名將趙奢，則表現出了軍人應有的勇氣，說“狹路相逢勇者勝”，最終取得大勝，擊潰十數萬秦軍。長平之戰前，趙國接受上黨，秦軍出兵報復，廉頗率兵救援上黨，還未及趕到上黨就被秦軍佔領了，之後秦趙兩軍交兵，廉頗在稍敗幾陣後便不再營建壁壘，堅決避戰了。
廉頗堅守壁壘是一種相當消極的戰術，就算要避其鋒芒，疲憊敵人，也不該一避就是兩年多吧，最終敵人沒有疲憊，反倒是自己後勤跟不上了。秦國擁有遠遠超過趙國的生產力和後勤保障能力，廉頗堅守對峙的策略本身就會將趙國推向深淵，與趙括激進的決戰相比，只不過是另一種形式的慢性死亡。廉頗選擇避戰，實際上是他沒有戰勝秦軍的信心的表現，面對數量龐大且戰力驚人的秦軍，廉頗失去了他賴以成名的“勇氣”，瞻前顧後，思量過甚。他害怕數十萬大軍會葬送在自己手中，他害怕趙國的國運會斷送在自己手中，他害怕自己沒有能力戰勝如此強大的對手。雖然兵法有云“未慮勝先慮敗，故可百戰不殆矣”，但高手之間的對決，還未出手，便生出膽怯之意，又怎麼可能戰勝對手呢？
趙括雖然有輕敵冒進的嫌疑，但在面對秦軍時至少還能像他的父親馬服君趙奢那樣，一往無前，沒有半分的退縮之意，雖然最終戰死，但也是死在衝鋒的路上，為國捐軀，轟轟烈烈，極具“亮劍”精神。反觀廉頗，其軍事指揮能力本就不如白起，又選擇了極傷士氣的龜縮打法，開戰之前便已心生畏懼之心，喪失了必勝的信念，將自己的戰力慢慢消磨殆盡，將趙國慢慢拖垮，既不能戰勝秦軍，又失去應有的壯烈，顯得極為窩囊。所以說，長平之戰中，在對峙兩年多後，廉頗註定無法戰勝白起，並非趙國不如秦國，只因廉頗缺少了必勝的信念和軍人的勇氣。