首頁 > 文學

趙匡胤奪了7歲柴宗訓的皇位,為何沒人指責,反而被稱為明君呢

作者:由 李時針的時針 發表于 文學日期:2022-05-22

趙匡胤奪了誰的皇位

文/時針

趙匡胤生長且成名於五代十國時期,在這個時期如果你是一名名將,如果不割據自立,彷彿就趕不上當時時代的潮流,大唐在安史之亂之後,那是一天不如一天,雖然短暫的高興過一段時間,但是依舊沒辦法抵擋住歷史車輪的前進。

唐朝後期武將藩鎮割據,最初只是藩鎮割據亂鬥,後來在朱溫篡唐以後徹底地掀開五代十國的序幕,你方唱罷我登場,熱鬧非凡,與隋末唐初真的是不分伯仲。

趙匡胤奪了7歲柴宗訓的皇位,為何沒人指責,反而被稱為明君呢

趙匡胤發跡之路

趙匡胤不甘於平庸,最初投到郭威的帳下,趙匡胤跟隨郭威征討李守貞屢立戰功。公元951年郭威黃袍加身,當時趙匡胤參與了郭威黃袍加身的儀式,就留給了他深深的印象。之後為了有更好的發展,趙匡胤投到了郭威養子柴榮的麾下。

趙匡胤奪了7歲柴宗訓的皇位,為何沒人指責,反而被稱為明君呢

公元954年,郭威病逝之後柴榮即位建立後周。恰逢北漢來侵犯,趙匡胤跟隨柴榮抗擊北漢之後又跟隨柴榮南征淮南,立下了汗馬功勞。就在後週一舉蕩平南北,將要迎來統一之際,柴榮英年早逝使得統一的程序戛然而止。

公元958年,柴榮去世之後,年僅7歲的兒子柴宗訓即位。趙匡胤此時成為了後周的武將之首,深受皇恩。但是此時的趙匡胤明顯的就不地道了。他趁著柴家孤兒寡母,勢單力薄之際,在陳橋驛黃袍加身,篡奪了柴家的江山。

趙匡胤奪了7歲柴宗訓的皇位,為何沒人指責,反而被稱為明君呢

不管從哪方面看,趙匡胤的行為確實是有失偏頗,雖然他以影帝一般的姿態表現的是自己不得已而為之,但是並不能掩蓋他篡位的事實與本質。

趙匡胤篡位,為何沒有被天下所指責

那麼為什麼趙匡胤篡位,沒有被天下所指責呢?他為什麼就做到了呢?時針認為主要有以下幾個原因:

五代十國就是這樣一個時期,武將篡位在當時是稀鬆平常的現象;對比歷史上同樣篡位的司馬家,整體評論要好很多。這和趙匡胤篡位之後,做出的貢獻也有很大的關係。

趙匡胤奪了7歲柴宗訓的皇位,為何沒人指責,反而被稱為明君呢

趙匡胤善待了柴氏宗族,並沒有趕盡殺絕;趙匡胤雖說是篡奪了柴家的江山,但是就起義的過程來看,可以說是兵不血刃。他一改過去王朝更迭的暴力做法,平和的對待後周皇室及其大臣。繼續留用前朝的大臣,對於當時割據的勢力進行招安,保證他們的權益,用懷柔的手段,解決了統一的問題。

趙匡胤結束了五代十國亂戰的局面,制定的“先南後北”的討伐方針行之有效,天下的老百姓都因此得到了實惠。趙匡胤在位時間比較短,做出的事還都是利國利民的事情,因此受到的非議也比較少。

趙匡胤奪了7歲柴宗訓的皇位,為何沒人指責,反而被稱為明君呢

趙匡胤仁愛,善待功臣;這一點尤為可貴。縱觀中國歷史,“狡兔死走狗烹”,卸磨殺驢的事這些帝王真沒有少幹。西漢的高祖劉邦,戰國時期的秦昭襄王,大明王朝的朱元璋,這些人的手上無一不沾滿功臣的鮮血。趙匡胤做到了,他杯酒釋兵權,保障了這些老兄弟的生命安全,讓他們也過上也富裕的日子,得以頤養天年,這在中國歷史上也是很少見的。

趙匡胤後繼有人,並且後代統治時間並不短,也做出了一定的成績;雖然宋朝整個統治期間都不是很強勢,經常被金吊打,但是不可否認,宋朝也表現出了相當高度的繁華景象。對比司馬懿的晉對歷史造成的不利影響,宋朝整體還是向前發展的。

趙匡胤奪了7歲柴宗訓的皇位,為何沒人指責,反而被稱為明君呢

後記

以結果論成敗,自古以來,權力的交接都伴隨著流血犧牲,統治權的爭奪自古也存在,沒有什麼可以非議的。後人在意的並不是你透過什麼手段取得統治權,後人在意的是你是不是在其位謀其政,能給天下帶來實惠,這才是最重要的。因此趙匡胤奪了7歲柴宗訓的皇位,不但沒人指責,而且被稱為一代明君。

以結果論成敗,自古以來,權力的交接都伴隨著流血犧牲,統治權的爭奪自古也存在,沒有什麼可以非議的。後人在意的並不是你透過什麼手段取得統治權,後人在意的是你是不是在其位謀其政,能給天下帶來實惠,這才是最重要的。因此趙匡胤奪了7歲柴宗訓的皇位,不但沒人指責,而且被稱為一代明君。

想了解更多精彩內容,快來關注李時針的時針