曹雪芹到底是誰？這似乎成為了世界性難題，主流紅學找到的所謂曹寅的孫子是個子虛烏有的人，經不起一駁，然而紅學家們為了自己的顏面，他們自然不能鬆口，甚至不惜造假。正因為如此，才出現那麼多人不相信主流紅學的研究，於是努力自行挖掘曹雪芹，到目前為止，居然發掘出了一百四十多個所謂“曹雪芹”！實在是讓人目瞪口呆，這也是人類歷史上絕無僅有的怪現象。其實有很多新的理論不過是主流紅學所謂曹家家事的變種，由曹家家事改成了別的什麼人家的家事，大同小易，換了個人名而已。雖然曹雪芹候選人有這麼多，比如什麼吳梅村、顧景星、傅山、冒襄、張岱、洪昇等，然而可以肯定的是沒有一個是對的。
我為曹雪芹設定了一些條件，用這些條件對這一百四十多個“曹雪芹”進行衡量，就可以把他們一個個都排除掉，實際上這是非常“殘忍”的。這意味著尋找曹雪芹的工作才剛剛開始，畢竟主流紅學走了彎路，耽誤了太多的時日。我們怎麼找曹雪芹呢？這似乎是一件根本不可能的事，實際上我們也只能找到一些曹雪芹的特點，然後將劃定一個大致的範圍，這個方法被稱為“側寫”。曹雪芹有什麼特別呢？
第一，可以確定曹雪芹為江蘇人。這一點是顯而易見到，證據有很多，所以可以將那些江蘇以外的候選人排除掉，我相信肯定會有不少人非常痛心，比如張岱說、傅山、洪昇說等都是錯的，雖然這樣的理論有不少人支援，然而非常不幸。
第二，《紅樓夢》成書於康熙年間，這就把乾隆年間成書的理論一個個都給否定了，這其中包括主流紅學的曹家家事說，也否定了什麼清朝廢太子之類的亂七八糟的說法。
第三，曹雪芹不姓曹！所以想在明末清初找姓曹的就大錯特錯了，曹雪芹只是個化名，並不是真名，更不是真姓。關於這一點我是有足夠證據的。
第四，曹雪芹沒有皇家背景，而且根本不認識皇家的人。這一點肯定讓不少人失望，因為有人認為曹雪芹是清朝皇家人，而有的人認為是明朝皇帝崇禎的哪個兒子。雖然《紅樓夢》將賈家描寫得很有些皇家的氣息，然而更多的是藝術加工，作者是很有見識的。然而這樣一來，所有這些皇家有關的學說都化為泡影了。
第五，曹雪芹很有可能在歷史上沒有名氣，甚至可能史書上沒有記載。他應該沒有考取過功名，雖然很有學問，但並沒有做過官。很有可能是個小人物，甚至在生活圈裡連個文人都算不上。
第六，曹雪芹去世的時候可能不會超過六十歲。非常可惜。大約死於1687年前後。
第七，很有可能曹雪芹沒有看過洪昇的《長生殿》，也許有人不想信這一點，書中提到的《長生殿》的兩齣戲是怎麼回事呢？我認為可能是參與創作的其他人加上的。這一點是有跡象的。
第八，曹雪芹很有可能目睹了第一次康熙南巡之事，關於這一點肯定會有爭議的，然而我認為這是肯定的。
除此以外，我有一個重大的發現：我找到了曹雪芹的祖籍！本來我早就有了一個重要的推測，然而缺少旁證，也只能將信將疑的，然而最近又發現的新的線索，從而從多個角度證明了這個推測是正確的！不過這個研究成果我只能暫時保密，因為一心想偷我研究成果的人實在是太多了，以前就偷了我那麼多好東西，然後以自己的名義到處賣弄，這樣的教訓實在是慘痛。更有甚者還反咬一口，倒打一耙，所以我現在君子防，小人更要防。我不會輕易公佈我的研究成果的，我可以告訴大家，我還有太多的研究重大成果，可以說其重要程度遠高於我在2014年首次提出來的明亡說！