退仁義社保可以在職工作嗎
此文為【高能E蓓子】原創，禁止任何形式的轉載，轉載請後臺聯絡，但歡迎你們轉發到朋友圈。
最近上海有條新聞火到了海外。
很多人都幻想過自己用錢狠狠地打臉狗眼看人低的貨色，但當“土豪怒提500萬”的爽文劇情照進現實，又引發了很多人的爭議——
使用者提500萬現金，是不是在為難打工人？
土豪的憤怒
這些年的土豪大多有稽器人的屬性，在撕蔥的舔狗聊天記錄曝光之後，土豪和逗比兩字總是前後腳出現。
其本質絕非喜劇人
競爭誰是在野脫口秀冠軍的土豪太多，以至於很多人忘了土豪還是會生氣的。
前幾天，微博上的一位知名網路（Hei）專家（ke），真情實感地暴躁了一回↓
按大V的說法，自己在某銀行一年流水接近4億，存款幾千萬，而這個支行的工作人員態度極差，所以他不想繼續存在這裡了。他用了現在不怎麼常用的方式——
取現錢，提走了500萬。
2個人加點鈔機，要2個小時才能清點完。
沒有什麼見識的我，趁此學了個知識：500萬要3個行李箱，很多電視劇裡500萬用一個箱子裝，那是不現實的。
網路專家暴躁的原因有二。
一是那天他去銀行的時候忘記戴口罩，問保安有沒有提供口罩，對方一聲不吭各種比劃讓自己去外面買，結果進去之後看到櫃員的口罩卻掛在下巴上，也沒有戴好，有雙標嫌疑。
二是在進入網點後，他向其他工作人員反映，剛剛保安態度不好，但沒有一個人理他。再加上看到其他工作人員對不熟悉業務的老人陰陽怪氣，便更加堅定了要公開吐槽、轉賬提現的心思。
看起來很爽文的開啟過程，卻引發了很多人的質疑。一是有人質疑大V是不願意戴口罩，大V表示支援調監控。
二是有人覺得明明可以電子轉賬，卻非要提現金，擺明了就是為難櫃員，和用3000硬幣支付工資的缺德老闆沒有區別。
類似這樣的事情不止一起，之前某董事長也為櫃員的態度問題，怒提幾個億（但是結構性存款能說提走就提走嗎），也有人質疑，是不是格局小了。
曾經很多人代入自己的抓馬劇情照進現實，卻讓很多打工人狠狠emo了。
那，土豪用提錢的方法回擊工作人員，算是囂張嗎？
從來沒有好過的打工人
黃渤參演的《春天裡》（原名《生存之民工》），就講述了一幫從全國各地到東北松江打工的民工的漫漫討薪路。
他們住著難以被稱為“宿舍”的工棚，抽最便宜的煙，喝不到十塊的白酒，吃著工地食堂毫無油水的大鍋菜，晚上和上百兄弟的鼾聲、屁聲相對。
工程結了，卻沒有人拿到工錢。幾個民工跑到建築公司所在的大樓，百般討好，對門口保安賠笑臉。
保安當然不會行方便，揮棍讓他們離開。工長只好去私營小賭桌去找負責人。期間工長提了一嘴民工討錢的事兒，桌上的打手們立刻就敢甩臉子。
他們不是被有錢人瞧不起，就是被稍微比他們好一點的打工人蹂躪。
因為進高階商場逛街卻行為拘謹，看到在有錢人家當保姆、穿著得體的老婆卻不敢上去相認，民工老陸被商場保安打到頭破血流。
沒有錢，家裡又等著用錢，民工們只好去賣血，甚至還想出“抽血前多喝點水，血稀了，抽點也不傷身體”的歪門邪說。為了省錢，能吃饅頭就只吃饅頭，10塊錢的住宿也住不起，只能找廢棄的樓道過夜。
明明是對方欠自己錢，自己卻要低聲下氣，好像見不得人似的，預設自己和“人上人”們有差距。
而真正的老闆呢？能讓其他人發動手下，把擅長搓澡的民工老陸，地毯式搜尋，把他從一個普通的小澡堂挖出來，專門伺候他。在普通人眼裡只能想想的事兒，對人家來說只是動動嘴皮子。
那些年沒有發福的梁帝
劇裡挨欺負的打工人不只是民工。
民工老王的妹妹家慧，進城在髮廊打工，給有家室的老闆做了小三，結果髮廊老闆非常淡定地說，反正也不會結婚，你這個當哥哥的激動個啥。
結果原配打到髮廊老闆給家慧租的房子裡，懷孕的家慧被老闆兩口子連人帶球打出出租屋。走投無路的家慧，雨夜在一廢棄的民房裡產子，到第二日才被好心的路人發現，整個人都沒個人樣。
講述下崗女工再就業的《涉外保姆》裡，雖然不是像《春天裡》那樣，是打工人面臨老闆違法、沒有道德良知的情況，卻要在心理上做鬥爭。
旅居過多國的僱主，由於之前被女傭偷過東西，所以對中國保姆也非常警惕。在女主吳根兄下班後，外籍僱主就開始回看她在家有沒有偷偷摸摸做壞事。
更好笑的是，這家人有種族主義，瞧不起黃種人，但還收養了一個黑人小孩。
最終根兄並不是為工資、工作壓力而辭職，而是為尊嚴。僱主一天到晚罵罵咧咧，變著法兒搞歧視，就算漲工資，根兄也選擇了一拍兩散。
給勞務中介美女鼓掌
打工人可以在職業範圍內盡職盡責，但是人格和道德是另外一碼事，這是勞資雙方的互相尊重。
不管是哪一方，一味地忍讓永遠是不能解決問題的。
弱勢群體≠有理
正是因為現實裡，打工人要經歷許許多多的白眼、不公平待遇、動輒就要自己忍著吃虧的感覺，所以很多人對“為難打工人”的反應非常大。
但現實裡也發生過一些事兒，那些首先喊冤的，也未必就是真的委屈。
之前網上有一則新聞，說是一個車倒下的外賣小哥，死死拽住另一個車主，被對方一頓大罵，便有人下意識覺得，是這個人撞到了外賣小哥，之後不負責任想逃跑，才有這一幕。
之後當地交警公佈監控，其實是外賣小哥車速過快，剎車失誤才跌倒的。
深圳有家快遞公司的老闆，發現經常丟件，於是懷疑是新入職的快遞員偷件。被懷疑的員工情緒激動，指責老闆多疑，還自己打了110報警。
結果，警方調查，這些丟失的快遞真的就是新入職的快遞員偷的……就……可以入選年度迷惑新聞大賞的水平……
更絕的是，現在很多人學會了低姿態賺同情，不管自己是什麼身份，首先把自己先放在一個較低的位置，就贏在輿論的起跑線上。
之前有一網紅在網上說自己考編失敗，可能是存在“被頂替”的可能。
她先是說，自己只是考一所普通的小學，看起來好偉大好有情懷是不是？
然後又說自己的蘿蔔坑居然沒有留下，其他人都進了，但不包括自己，這讓人真是不能忍，聰明有才情的優等生網紅竟然被人以不可知的方式打敗了！是個人看到這裡，也知道字裡行間都是“快來看啊！！！這裡有內幕”的意思。
這件事我們之前有寫過，事實是，她離第一名差6。7分，沒中標，很正常。
結果被她內涵的第一名，還專門po了自己怎麼在在職考研之後，如何考上編制的上岸全過程，啪啪打臉了網紅聲稱“從未見過”的謊話。
而這些令人啼笑皆非的舉動，卻又不難理解他們的動機——
因為現在的社會，對有訴求的，條件稍微好一點的人，太不友好了。有權也好，有錢也好，有名也好，他們在網上分享自己的負面情緒時，不被理解的機率太大，所以大家不約而同地自降身份，好換取公眾的理解。
可以理解打工人對於話語權不平等的恐懼，也能理解公眾視角下，對大V話語權的泛濫、動輒可以把一件小事掀到雲頂的能力，帶有自然的恐慌和抗拒。
這件事並不是單純的“打工人被為難”，相信看到這裡的大部分人都有類似的經歷，在一些看起來“高階”的場合裡，被一些沾了光的打工人（好比大商場裡的櫃姐）冷嘲熱諷過；
大V也確實帶有一些比較個人的情緒，因為最終完成他的500w清點的，並不是引發他不滿的那位保安。當然保安也沒法給他清點現金，所以他的選擇也確實談不上就事論事，只能說他有權這麼做，而且從客戶角度來說，確實很解氣。
但，言至於此，我相信有一件事是很明顯的——
不管你是否從事服務行業，難道不從事服務行業，與人接觸的時候，就不需要文明禮貌，難道不從事服務行業，就可以理直氣壯白眼看青天了嗎？
E姐結語
作為一個從小學課本就在教仁義禮智信的社會，現在大環境下，人與人之間應有的體面竟然如此缺失，是讓我覺得很費解的。
經常在網上會看到一些這樣的言論：“我們是XX（職業），又不是服務員，憑什麼對每個人都態度那麼好？”“想要我們（XX職業）態度好一點也可以，那倒是漲錢啊？”
很多行業每天都需要接觸大量的人，確實難免從早到晚都保持著非常客氣的態度。但既然不是態度冒犯、橫衝直撞的來客，以既不過於諂媚，也不過於囂張的態度應答，難道屬於額外的價錢嗎？
做過一些瞭解，得知這位大V平時還會對外賣員打賞，男外賣員給20元，女外賣員給25元。
這當然不足以證明他在這件事上是否算是“完全無過”，但至少可以證明一點，如果那天那位保安沒有選擇指指點點的方法應對他，那也不至於後面讓這麼一件小事，變成很多人心裡的釘子。
雖然咱們沒有幾個億流水，也沒有私行，也沒有500萬可以提，不過多虧這件事，讓我被安利到了某些銀行，對客戶還是態度比較客氣的。
各位晚安，祝大家都早日賺到自己的第一個500w。
今天的深夜話題是：
你如何看待“土豪為難打工人”這類事？
來評論區說說吧~
做有深度的心靈SPA和有格調的故事！
喜歡請分享哦！麼麼噠！
E姐換新Logo咯！各位閨蜜認準正版↓↓↓
都市男女的心靈SPA
以學術的嚴謹看貴圈
未經許可，謝絕轉載