首頁 > 文學

《紅樓夢》,是先看原著好呢,還是先看電視版好呢?

作者:由 紅樓白書生 發表于 文學日期:2023-01-24

紅樓夢的好處是什麼

如果讀過原著《紅樓夢》,一般是不拿電視劇來說事的。因為電視劇那是二次創作、甚至是三次創作,就是編劇在原作的基礎上來創作成為劇本,然後演員在劇本的基礎上再創作進行表演,不管電視劇是怎麼試圖忠於原作,都避免不了二次創作、三次創作中創作者的個人主觀理解與表現對原作的可能偏離的。

《紅樓夢》,是先看原著好呢,還是先看電視版好呢?

譬如我,晴雯頂撞賈寶玉,就我個人理解,晴雯與寶玉之頂嘴,那談不上是“反抗精神”,這只是寶玉一向寬頻下人的結果“他自幼上來嬌生慣養,何嘗受過一日委屈。連我知道他的性格,還時常衝撞了他”,寶玉願意接受她這個性格,用襲人的話來說就是“你寶玉一天不挨晴雯兩句硬話頂你,你再過不去”,晴雯之和寶玉頂嘴,基本上是怡紅院日常生活情景。

只是撕扇子那回的前後文,作者濃墨重彩寫了寶玉這個青春期男孩子遇到了各種各樣的青春的煩惱,黛、釵、湘三人為了友情也好、兩性吸引也好,各種為了寶玉的著惱和拌嘴,丫頭之間的妒意,王夫人的暴怒,金釧的被逐……最後高潮就是寶玉在各種心情不好中連襲人都踢了一腳,晴雯差點被攆,後來撕扇,再後來金釧跳井寶玉捱打。這是青春的真,青春的煩惱,青春的打擊的高潮。作者寫得煞是好看,電視劇再怎麼演,都是有限的。

所以,我個人是反對這個“寫青春的真”,讀成為了表現“反抗精神”的。當然,一本書,或者一部電視悱劇,每個人讀了理解到、品味到、感悟到的東西是不同的,但是原著畢竟是原汁原味的,最為傳神。

《紅樓夢》,是先看原著好呢,還是先看電視版好呢?

至於《紅樓夢》的朝代,如果去看87版本的紅樓夢中的當官的服飾,還有鏡子,懷錶,西洋神槍之類的,我會認為是明朝,如果看原著小說,其實我們就會覺得——架空歷史的小說年代也沒那麼必要弄清楚啦,知道曹雪芹要表達的是清朝的事情就夠了,儘管後40回原著不是曹雪芹,我贊成程高流傳《紅樓夢》有功,也不是說一定說是贊楊他們當時主觀上多麼有遠見,多麼地愛護《紅樓夢》,為了《紅樓夢》能夠更加地廣為人知,用心良苦,冒著文字獄的風險,改寫了它,出版了它,程高已作古,從好處上想象他們,可以這樣想象。從不好處想象他們呢,也可以說是一個圖利的出版商,和一個討好當局的文人,篡改了《紅樓夢》的思想主旨,降低了《紅樓夢》的現實批判主義,以“蘭貴齊芳”的結局,表達了現實的美好。

《紅樓夢》,是先看原著好呢,還是先看電視版好呢?

我們既不能和曹雪芹說話了,也不能和程、高說話了,就是心裡有多少的疑問,也不能坐著多啦A夢的時光機,去採訪他們,請他們開記者招待會答各種記者問了。所幸,《紅樓夢》還在,前八十回,就算是被程、高改了一些,也改了不算多,不能說是被“大動手術”了,因為還有脂本們在對比著,我們今天如果喜歡,還是可以只讀脂本,有什麼不高興呢?也不是說看電視的《紅樓夢》不好,而是表達,曹雪芹的《紅樓夢》,越接近原著,越能體會曹雪芹的一番用心良苦,這樣才能更深入肌理,成為知識的血液,得以精神上的完美吸收。