王利民案各判了幾年
1997年出生在山東德州的方某洋身世可憐，父親已經去世，母親精神失常，從小就吃盡苦頭，本以為婚後就有了幸福港灣，不料因不能懷孕遭受丈夫一家三口長時間虐待，於2019年1月31日離開了這個世界，這個案子今日再審宣判的結果算是對她的告慰：公公獲刑11年，婆婆獲刑6年、丈夫獲刑1年8個月。
一審法院決定從輕處罰
方某洋親屬告訴華商報記者，方某洋的父親已經去世，其母親有精神病，方某洋是家裡唯一的孩子，她身體健康，只是有些反應遲鈍，但生活能自理，曾經打過工，一般的活都能幹。
2016年方某洋與丈夫張某結婚，因為不能懷孕引起丈夫一家不滿，自2018年7月起丈夫張某和婆婆開始虐待方某洋，毆打、罰站、凍餓、不讓睡覺……這些做法把一個內向的女孩折磨成一個重度抑鬱症患者，一年時間體重由150多斤下降到60多斤。
2019年1月31日，公公張某林和婆婆劉某英一天內多次用木棍輪番毆打方某洋，直接致其死亡。經法醫鑑定，死亡原因是“營養不良基礎上受到多次鈍性外力作用，導致全身大面積軟組織挫傷死亡”。
2020年1月22日，禹城市人民法院一審判決認為，鑑於被告人歸案後均能如實供述犯罪事實，並自願預交賠償金人民幣5萬元，決定從輕處罰。張某林犯虐待罪，判處有期徒刑三年。劉某英犯虐待罪，判處有期徒刑二年二個月。被告人張某犯虐待罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。被告人張某林、劉某英、張某賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費37562元、誤工費3000元、交通費2000元。
死者親屬認為一審判決量刑太輕。方某洋家屬向德州中院提起上訴。德州中院撤銷了一審法院的刑事附帶民事判決，發回山東省禹城市人民法院重新審判。
因方某洋母親楊蘭沒有行為能力，其監護輾轉找到張金武律師。張金武律師認為，根據現有的證據，三原審被告人經常性的對被害人方某洋毆打、凍餓、禁閉，進行肉體和精神的摧殘，該行為已經構成虐待罪。長期虐待使方某洋營養不良僅僅是其死亡的基礎，方某洋死亡的根本原因是被告人多次使用鈍器擊打的故意傷害行為。應以故意傷害罪（致死）和虐待罪對被告人進行數罪併罰。本案中原審被告人的行為，在主觀上至少是間接故意，不屬於“不慎致使被害人重傷、死亡”的情形，而且其行為同時構成故意傷害罪，不能僅僅追究其虐待罪致人死亡的刑事責任，而應當以故意傷害罪和虐待罪對其進行數罪併罰。此外，本案性質惡劣，手段殘忍，原審認定的虐待致人死亡的量刑也畸輕。
因無法懷孕引發婆家不滿
男方一家人為什麼會虐待方某洋呢？
一審法院判決書顯示，她婆婆劉某英講述事情的原委：2016年農曆的11月18日方某洋與張某結婚，開始都不知道方某洋精神狀態不好，後來發現她行為異常，通過了解才獲知她有精神方面疾病。再後來發現方某洋無法懷孕，透過就醫檢查和打聽知道因為她之前流產過。
據劉某英供述，為了娶方某洋，其夫妻花光了所有積蓄，全家人都很渴望有個孩子，因此，流產導致不能懷孕讓全家人都很氣憤，當時只是口頭數落她。直到2018年7月，張某去平原縣醫院看望方某洋生病的父親時被打，自己氣憤不過就開始讓方某洋在家裡少吃飯，方某洋犯病不聽話的時候就會用手打她的臉，甚至用棍子打她的頭、肩膀和腿部，有時候還會掐她的臉和腮幫。近兩個月，其打方某洋的次數比較多，且下手的時候通常很生氣，也就不知道輕重。
公公經常酒後打受害人發洩
據劉某英供述，方某洋臉的抓傷是其用手掐的，冬天還讓方某洋在院子裡罰站，隔三差五罰站一次，一站就是半個多小時，方某洋腳就是這樣凍傷的。
張某林和兒子張某也打過方某洋。自2018年秋天開始，張某林在家裡打方某洋次數最多，張某林喜歡喝酒，因為給兒子娶媳婦欠了很多債，喝完酒後就經常打方某洋發洩，每次下手都不輕。方某洋出事那天，張某林也喝了不少酒，當天上午、下午都動手打過方某洋，是用院裡棍子打的，劉某英說自己還聽見張某林拿方某洋的頭撞牆的聲音。不讓方某洋吃飯也是張某林提出來的。
方某洋丈夫張某供述稱，因為方某洋不會做飯，還吃得不少，他們就兇她，後方某洋不敢和他們一塊吃飯了，再後來到飯點他們乾脆不叫方某洋吃飯了，她一天吃一頓或兩頓。讓方某洋節食開始是自己提出的，後來方某洋慢慢也習慣了。張某說，自己和父母都出門就把大門鎖上，把方某洋留在家裡。
去世當天遭公婆丈夫毆打
一審判決書裡面詳細記錄了方某洋去世當天的發生的悲劇。
根據方某洋公公張某林供述稱，2019年1月31日，早上8點半左右，劉某英讓方某洋刷鍋，她不幹，張某就拿著50釐米長、3釐米左右寬的木棍抽了方某洋。其聽到聲音後，自己用兩隻手抓住方某洋的肩膀往前拽她，方某洋倒地的時候其聽到她頭部、膝蓋和手磕到地面的聲音了。方某洋倒地後，他拿起木棍朝方某洋腿部、臀部打了三四下。方某洋大概在院裡站了半小時進屋了。
當天10點半左右，他讓方某洋宰魚，她不幹，他拿起木棍抽了方某洋的後背、臀部和腿部抽了4下。11點半左右一家人準備吃飯，沒叫方某洋過來吃，給方某洋送過去兩個饅頭。
下午3點半左右，自己修家裡的插座，讓方某洋給拿個東西過來，她不拿，他過去拿著手裡的剪子把方某洋的頭髮剪了。下午4點半左右，他在屋裡聽到劉某英喊方某洋洗衣服，她坐著不動，自己一著急拿著木棍朝她的背部、臀部和腿部各抽了一下。
當天晚上6點半左右，張某說：“方某洋快不行了，趕緊回家。”自己發現方某洋沒有脈搏了，張某打了“120”，醫護人員趕到後說人已經不行了，然後就走了。
再審法院認定公公婆婆犯故意傷害罪
2021年5月14日，山東省禹城市人民法院公開開庭審理原審被告人張某林、劉某英、張某故意傷害、虐待一案。
法院經再審查明，2017年1月24日，被害人方洋洋與張某登記結婚後，二人與張某的父母張某林、劉某英共同生活。張某林、劉某英、張某因方洋洋沒有生育等原因對其心生不滿。自2018年8月至2019年1月，張某林、劉某英、張某採取毆打身體、凍餓罰站等方式，致方洋洋重度營養不良，身體虛弱，全身多處凍傷。2019年1月31日，張某林藉故又用木棍毆打方洋洋三次，劉某英用木棍毆打方洋洋一次。當晚，劉某英、張某發現方洋洋呼叫無應答後，張某撥打了“120”急救電話，醫生到達後確認方洋洋已死亡。經鑑定，方洋洋符合在重度營養不良基礎上，因遭受鈍物暴力打擊致創傷性失血性休克死亡。外傷是死亡的主要原因，重度營養不良、寒冷凍傷為輔助死因。
法院認為，案發前一週內，原審被告人張某林、劉某英多次毆打方洋洋，致方洋洋死亡，其行為均構成故意傷害罪。原審被告人張某虐待家庭成員，情節惡劣，其行為構成虐待罪。在共同故意傷害犯罪中，張某林起主要作用，系主犯，劉某英起次要作用，系從犯，依法對其減輕處罰。鑑於三原審被告人到案後均能如實供述犯罪事實，與被害人的近親屬達成賠償協議並取得諒解，張某林有悔罪表現，劉某英、張某自願認罪認罰，依法可從輕處罰。其中張某犯罪情節較輕，確有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社群無重大不良影響，可依法對其宣告緩刑。公訴機關所提量刑建議適當，法院予以採納。原判認定原審被告人張某林、劉某英、張某虐待並致被害人死亡的行為分別構成虐待罪，屬於認定事實、適用法律錯誤，量刑不當，依法應予改判。
法庭當庭宣判，撤銷禹城法院（2019）魯1482刑初165號刑事附帶民事判決，以故意傷害罪判處原審被告人張某林有期徒刑十一年、原審被告人劉某英有期徒刑六年，以虐待罪判處原審被告人張某有期徒刑一年八個月緩刑三年。
華商報記者 王利民
