孫曉雲書法多少錢一平尺
文︳王呈祥
去年底，在國家博物館舉辦了一場名叫《與古為新——孫曉雲書法作品展》。
孫曉雲我們都知道，她是中國書協第七屆主席團唯一一位女性副主席，也是當代為數不多的女性書法家。
孫曉雲書法作品展
對於廣大書友而言，書法家舉辦書法展並沒有什麼稀奇，但這次卻不一樣——
本次展覽引發關注的焦點不是孫曉雲的書法作品，而是她使用過的一堆毛筆。
據孫曉雲自己介紹，展覽前的四年裡，她共用壞200支毛筆，本次與作品一同展出的，便是那堆被用壞的毛筆。
也正是因為這些被用壞的毛筆，才引發了社會上一系列的質疑。
引發質疑的200支毛筆
為什麼要質疑？人們把200支毛筆在四年的時間裡進行了平均，最終的結果是，7天就用壞一支，其消耗速度打破了普通書法愛好者的認知。有些書友認為，一支毛筆能用幾個月，甚至半年，而孫曉雲7天就用壞一支根本不符合常理。
質疑什麼？這要源於孫曉雲提倡的“捻管”，就是在書寫時手指不斷捻動筆管，從而達到“正鋒”。不少書友認為，寫字運腕是正統，捻管乃小道，捻管是加快毛筆消耗的罪魁禍首，同時還列舉了啟功和田蘊章對運腕的提倡。因此，捻管被排斥，甚至質疑孫曉雲根本不懂書法。
孫曉雲女士
廣大書友的質疑是否合理呢？我認為有一定道理：捻管是否正確暫缺不談，從物理學角度來說，捻管會加大筆毫與紙面的摩擦，從而加快毛筆的消耗。按照這個邏輯，孫曉雲7天用壞一支毛筆就不稀奇了。
不過，凡事都有兩面性。若以結果為導向，捻管是沒有任何問題的——書寫時無論使用哪種方法，其最終目的是為了把字寫好，而孫曉雲寫的也確實好。結果是好的，至於書寫過程就顯得不那麼重要了。
孫曉雲書法
關於捻管之法是不是小道的問題，我覺得有待商榷——歷代《書論》中並沒說運腕和捻管哪個正確，也沒有確切指定使用哪種方法；有些古代書法家的書寫習慣，反而還證明了捻管是正確的，甚至我們自己也有這種感受。
史書記載，在元明以前，中國沒有高桌高椅的。唐以前寫字作書時，人們皆左手持卷右手執筆，是懸在空中的，而且還是三指執筆法（大拇指和食指夾、中指抵，和我們使用鋼筆差不多）。這種情況下，如果不捻管，單靠運腕是不可能將字寫好的。
孫曉雲書法
到了宋代，開始有了矮桌，但其高度並沒有我們現在這麼高，需要席地而坐才能進行書寫。當時還真的有人不使用運腕之法，單靠捻管來完成書寫——宋代蘇軾可以證明這一點。
陳師道說：“東坡作書，以手抵案，使腕不動為法。”說蘇軾寫字時，用手抵著桌案，手腕是不動的。蘇軾手腕不動怎麼寫字？難道不是透過捻管完成的？
蘇軾書法
我自己嘗試過將手抵案去書寫，運腕的確很困難，即使能運腕幅度也非常有限，必須捻管才行。如果蘇軾不是捻管，我實在想不出還有什麼方法了。
陳師道說的可信嗎？他見過蘇軾寫字？當然可信，他與蘇軾是同一時期的人，並且兩人還是好友，《宋史》有記載且二人還有書信傳世。兩人是好朋友，你說他見沒見過？答案是肯定的。
蘇軾書法
現在，回到消耗毛筆量大的問題上來。歷代凡稱得上書法家之人，哪一個不是廢筆成塚，張芝、王羲之、歐陽詢、等等皆如此。古人廢筆成塚沒人說，孫曉雲四年用壞200支毛筆就被冠以“不懂書法”之名——難道用壞的毛筆多，就不懂書法？這個說法似乎有些牽強。
幾個月甚至半年用壞一支毛筆的書友：孫曉雲7天用壞一支，一天寫了多少字？你們一天又寫了多少字？這次展覽展出了孫曉雲書法近十五萬字，單從量上看，用壞這麼多毛筆都是正常的。
孫曉雲書法
白巖松說：“一群不坐公交車的人，卻在研究公交車的價格。”按照這個思路，我覺得否定捻管的人，更像是：一群不經常寫字的人，卻在懷疑書法家是否會寫字。
更多優質文章：
張懷瓘《用筆十法》“邪真失則”，究竟是書法的什麼規矩？
2900萬，馬雲拍下潘天壽《午睡》，而他自己的作品卻賣3600萬！
“真草偏枯”是書法的弊病！而破解之法，僅需這四個字
一張贗品書法，被人5塊錢買走，60年後卻賣了3個億！
本文系二小書法原創，圖片來源於網路。