水滸傳裡孫行者是誰的綽號
梁山好漢一百零八將，按現在的社會道德觀念衡量標準與違法犯罪標準，沒有一個不是違法亂紀的人。
我們的觀念裡梁山都是英雄好漢，他們個個重情重義、解困濟貧、除強扶弱，其實這些都掩蓋不了他們在現實生活中違法的本質。
裡面大多好漢都曾經欠下人命
血債，
弱肉強食；他們利用自己的武力與鬥狠，基本都幹過強搶豪奪，傷害無辜的事。
李逵
他們故意耍狠犯渾，偷換概念謀財害命，為了一時快活，一己私利幹出傷天害理之事。
今天我們來扒一扒，看看梁山好漢中挑選十大壞蛋進行排行，都有誰能上榜？誰是梁山好漢幹壞事最多、第一大壞蛋？誰的道德品行挑戰了人性之惡的天花板？誰對社會的危害性最大？
我們採用統一衡量標準，四大維度，根據他們的幹壞事指數，人性之惡指數，道德品行指數，社會危害指數進行打分。
選定以下十位梁山大壞蛋進行排行，他們分別是：
李逵、王英、董平、吳用、孫二孃、燕順、穆弘、鮑旭、周通、施恩、時遷、湯隆、史進、張橫。
第十名金眼彪施恩：混跡街頭地痞欺，強搶豪奪志不移。
施恩幹壞事指數75分，人性之惡指數80分，道德品行指數40分，社會危害指數90分。
施恩仗著自己父親是監獄長霸佔快活林商業一條街。
收取高利貸強搶豪奪，專幹黑心經營，做地痞惡霸之事，自身黃賭毒一應俱全。
還曾忽悠武松去透過武力搶回被蔣門神奪去的快活林。
施恩就是典型的黑社會團伙組織者，利用資源霸佔一方，欺男霸女無惡不作。
施恩
但施恩幹壞事還是有底線，基本不謀財害命，還懂得知恩圖報。
人性本質並非抹著良心，內心深層的道德品行屬於黑道的層面。
但他幹壞事的社會危害性極大，影響到一方的社會經濟秩序安寧。
第九名黑旋風李逵：憨猛快活歃血樂，一生只為殺人忙。
李逵幹壞事指數85分，人性之惡指數85分，道德品行指數25分，社會危害指數80分。
李逵兩把板斧，經常憑著性子殺人屍橫遍野，很多無辜人成為其斧下冤魂，四歲的孩童都被他劈成兩半。
撞見扈彪後追
殺進扈家莊，將其滿門殺光，
救人劫法場兩次都是見人就砍
。
殺了李鬼居然因肚子餓，把他的腿肉烤著吃了。
李逵
李逵殺人不是發自內心、處心積慮的謀害別人，而是執行殺手的本職工作。
他的壞人指數是被動性的，沒有接到指令他並不殺人。
人性之惡李逵並非可以挑戰天花板，社會危害性也只是在被動執行任務是發生。
比起那些主動出擊著，李逵的壞與害人指數、良心上不泯滅道德與人性底線指數都不高。
第八名喪門神鮑旭：枯樹山裡殺人忙，陰氣太重樹遭殃。
鮑旭幹壞事指數90分，人性之惡指數80分，道德品行指數5分，社會危害指數90分。
鮑旭
佔據枯樹山
專門
搶劫殺人，無惡不作。
這一個殺人魔王，
後來與同樣價值觀的李逵一見鍾情。
同樣的志趣，讓這對弒殺兄弟攜手，組建了梁山殺人敢死隊。
鮑旭長相兇惡，
和李逵
一個愛好，就是
喜歡
殺人
為樂
。
連他曾經呆的山林裡樹都是不長葉子的，估計是
枯樹山冤魂
的陰氣太重
。
鮑旭
鮑旭幹壞事是職業所致，談不上道德品行與人性之惡，因為殺人是他的使命。
到了梁山以後，主要是上戰場，這個也就談不上社會危害性，戰爭的本質就是殺人。
第七名沒遮攔穆弘：兄弟橫行鬼見愁，恣意霸道佔揭陽。
穆弘幹壞事指數90分，人性之惡指數80分，道德品行指數25分，社會危害指數90分。
穆弘
兄弟身為
揭陽鎮
橫行鄉里的
惡霸
，
控制著
當地最大的黑社會
團伙
。
整天遊蕩
橫行霸道，禍害鄉里
良民百姓與各路客商
。
當地衙門也見他頭疼
，儼然一個土皇帝。
穆弘
穆弘兄弟幹壞事指數屬於為集體利益作戰，人性之惡是職業化操作操守，跟個人道德品行不能相提並論。
從後期梁山的所作所為，此人品行與人性不算窮兇惡極，但這類人一旦回到社會，危害性相當大。
穆弘的壞主要體現在社會危害性方面，這是黑社會組織的共性。
第六名智多星吳用：一肚壞水羽扇搖，誰當去路萬事消。
吳用幹壞事指數100分，人性之惡指數85分，道德品行指數15分，社會危害指數90分。
吳用可謂一肚子壞水，流氓不可怕就怕流氓有文化，吳用就是典型的這型別大壞蛋。
害人自己還不動手，可以說壞事幹盡，常常把別人害得家破人亡，盧俊義、秦明、朱仝、徐寧、安道全等等，都是吳用昧著良心乾的壞事。
吳用
吳用的壞是出於基本都是組織利益需要，個人倒是從來不因為財色和權力謀害別人。
但他的對別人的危害性極大，傷天害理，自己雖不動手，但他是組織主導者，他經常間接殺害別人。
雖不是處於私利，但人性與道德品行已經越過做人底線，吳用唯一優點就是不恩將仇報，不滅親不殺生，不貪財色。
這點比起其他幾位
發自內心、處心積慮
的壞，表面上是感覺不到、覺察不出來他怎麼壞的。