吳用為何以目示人
吳用的計謀之巧、運思之密，在《水滸》一書中的確表現得淋漓盡致，無論誰都要承認他對梁山的發展發揮了不可替代的作用。然而，我同時認為，在區域性上，在戰術層面，吳用是夠聰明的了，但他幾乎沒有什麼戰略思想，他的計謀也深深浸潤在中國傳統權謀文化的毒酒中，過於功利過於狠戾，且缺乏大智慧。
江湖組織中秀才的作用
“秀才造反，三年不成”，這是市井社會流傳的一句諷刺知識分子不成器的話。，秀才們相對比較膽小，在關係身家性命的大事上，不敢出來挑頭。不過，一旦有人出來挑頭，拉起了一支武裝，豎起了反抗主流社會的大旗，如果不想迅速被對手吞噬，那似乎又非得有秀才在後面搖鵝毛扇不可了。江湖中人只注重個人之勇武，往往習慣於鬥力，這在小規模的戰鬥中，也許可能是決定性的，但組織發展之後，在逐漸來臨的大規模戰鬥中，卻更需要“萬人敵”，“一人敵”的作用已經被降到了最低限度。古人稱“兵法”“計謀”為“萬人敵”，熟讀“萬人敵”，並將其靈活應用，則非讀書人不能辦了。更重要的是，讀書人因為鑑往知今，又對山川地理形勢瞭然於心，在組織發展的方向，也就是“路線”和“戰略”問題上，他們發揮的關鍵性作用，更非武人能比。
為梁山這個江湖組織中極為稀缺的讀書人，吳用在梁山中的作用，是有目共睹的；吳用也正因其作用，而奠定了他在梁山大軍中核心領導人之一的地位。然而這裡有一個問題是需要辨明的：吳用的作用，究竟僅是區域性的、戰術上的，還是戰略上的，對梁山發展有決定意義的？
有小術無大智
先來看一下吳用運用智謀的幾個最光輝的“傑作”。
智劫生辰綱。從密謀定計到最後得勝歸來，作為決策人，吳用幾乎考慮到了每一個細節，從戰術上講堪稱盡善盡美。但透徹地說，這時晁蓋等人做的還純是強盜的勾當，即使“聰明”如吳用，也沒能提供一個相對長遠的規劃。計謀成功，也不過滿足於分贓，然後喝酒快活而已。
三打祝家莊，吳用有一個所謂“雙掌連環計”，其實說破了也稀鬆平常，就是讓投誠過來的提轄孫立，鑽到祝家莊當內應罷了。在中國的戰史上，運用這類計謀的例子真如恆河沙數。
智賺盧俊義。盧俊義之所以糊里糊塗就著了吳用的道兒，實際上並不是吳用的計謀有多麼玄妙，而是因為盧俊義一生太過順利，不免產生驕傲情緒，過於驕傲的人，常常會把智商降到一個很低的水平而不自知。
以上都要算是吳用的“大手筆”，但平心而論，也許在區域性上頗顯機巧，卻都談不上有什麼重大的戰略意義。
吳用到底只是三家村中一學究，固然聰明極了，究竟缺乏遠大的眼光和寬廣的胸懷，沒有大智慧，所以只能以一點“小術”揚名於江湖。關於這一點，我們只要看看梁山幾乎一直沒有什麼戰略上
的部署就夠了：梁山大軍始終坐困梁山泊一隅，滿足於打家劫舍，偶或攻城掠寨，也是搶了就走。在梁山何去何從的“路線”問題上，吳用也是風吹兩面倒，拿不出符合當時客觀情勢、有戰略眼光的決策，所以，他開始似乎對招安懷有戒心，而宋江一堅持，他也就跑到了宋江那一邊，可見他只擅長於區域性鬥智，卻缺乏對大局進行深刻分析的能力。
《水滸》作者既給吳用安上了“智多星”的綽號，卻又讓其本名諧音“無用”，不知其中是否有一些深意。如果有的話，那他定然和我一樣，也是慨嘆於吳用“有小術無大智”吧！
本文節選自東方出版社2017年出版《逞什麼英雄：水滸的隱秘世界》