首頁 > 詩詞

從每噸4萬到一度逼近60萬,鋰價的“瘋牛市”終於要結束了?

作者:由 市值觀察 發表于 詩詞日期:2023-02-06

灰心是什麼意思?

從每噸4萬到一度逼近60萬,鋰價的“瘋牛市”終於要結束了?

作者:泰羅,編輯:小市妹

鋰價格終於不再瘋狂。

截至2月2日,國內電池級碳酸鋰現貨價格每噸降1500元,至46。6萬元每噸;氫氧化鋰現貨價格每噸降1500元,至48萬元每噸。

2022年11月,電池級碳酸鋰價格一度逼近60萬元/噸大關。

從每噸4萬到一度逼近60萬,鋰價的“瘋牛市”終於要結束了?

無疑,這種非理性的繁榮恐怕已很難再持續下去。

覆盤這一輪鋰的“瘋牛”市,供需失衡與週期錯配是根本原因。

2015年之前,全球鋰價基本維持在4萬元左右。隨後新能源車放量,鋰需求大增,推動價格大幅走高,進而帶動Pilbara、Altura等主要鋰礦擴產。

2018年,供給的提升再一次把鋰價打回十年前,致使很大高成本礦山被迫退出牌桌。其中Bald Hill破產,Wodgina被雅寶收購,隨後停產維護,Altura也被Pilbara收購。

就在鋰供給不斷收縮的同時,新能源汽車卻迎來大爆發,整個產業鏈的擴張熱情被徹底點燃,特別是在中國。

2020年,國內正極材料出貨量只有50萬噸,但是到了2021年,這一資料直接飆升到111萬噸,產能更是高達170萬噸。

問題在於,中游製造和上游礦山的擴產週期並不同步。

國際能源署曾做過統計,澳大利亞的鋰輝石礦山從發現到投產大約需要4年的時間,南美鹽湖則需要7年。相比之下,正極材料的產能建設週期非常短,僅需1年左右。

這種情況在光伏產業已經有過預演,下游元件在短時間內完成高速擴張,但矽料卻並未跟上,致使後者的價格漲到了天際。放到新能源車產業,這種由週期錯配引發的供應鏈失衡問題有過之而無不及。

2021年,碳酸鋰漲價幅度高達430%以上。進入2022年,局面進一步失控,碳酸鋰價格從年初的28萬/噸最高漲至超50萬/元噸,在短短三個月的時間裡又翻了近乎一倍。

一輛電動車大概平均需要30-50kg碳酸鋰,如此算來,今年僅鋰一種材料就給電動車帶來了上萬元的單車成本負擔,更別提鈷和鎳也已經漲瘋了。

2022Q2,鋰精礦長協價再度走高,其中MtCattlin長協價指引達到5000美元/噸CIF,Pilbara也預計鋰精礦價格將進一步走高。

事實上,行情發展到如今這樣的局面,已不單單是供需失衡所造成的,背後總有一些推波助瀾的力量存在。這一點,產業界或多或少都有所感知。

蔚來李斌在2021年財報電話會上公開表示,公司已對上游材料從礦產開始到各個環節進行了非常細緻的調查,結論是,這一輪的碳酸鋰的漲價所隱藏的投機性因素很大。

在今天這樣一個資本高度發達的時代,商品的價格很多時候並不是完全由供需決定的,而是被賦予了很強的金融投機屬性。

2022年5月24日,作為澳洲最大鋰礦商的Pilbara以5955美元/噸FOB的價格拍賣了5000噸鋰精礦石,這已經是公司自去年以來的第5次拍賣。同樣的道理,這種散單拍賣根本不代表市場的真實供需,四月鋰精礦主流價格大約是3100美元/噸,遠遠低於Pilbara的拍賣價格。

從根本上說,這種行為更像是鋰礦商在故意製造噱頭渲染氣氛,為接下來的漲價造勢。包括最近拍賣的斯諾威礦,儘管本身對整個鋰資源市場擾動不大,但資訊所傳遞出的訊號卻是一種巨大的衝擊。

長期來看,當下這種非理性繁榮很難持續,因為純粹從市場供需角度出發,全球並不缺鋰資源。

根據美國地質調查局的最新資料,2021年,全球已探明鋰資源儲量為2200萬噸金屬鋰當量,對應1。17億噸碳酸鋰當量。作為對比,2020年全球鋰需求僅為33 萬噸碳酸鋰當量,根據光大證券的預測,到2025年,即便新能源車大量普及,這一資料也只有124萬噸。

也就是說,目前已探明的鋰資源可以開發上百年。

上游鋰礦企業賺的盆滿缽滿。

1月18日晚,天齊鋰業披露了2022年度業績預告,預計2022年實現歸母淨利潤231億元至256億元,同比大增1011。19%至1131。45%,扣非後淨利潤預計為221億元至245億元,同比增長1556。94%至1736。88%。創下歷史新高。

另一邊,贛鋒鋰業也釋出2022年業績預告,公司預計2022年盈利180億元至220億元,同比增長244。27%至320。78%。

成本上升總要有人承擔,要麼產業吃進去,要麼轉嫁給消費者。

晶片短缺,鋰電材料價格瘋漲,汽車產業當下所面臨的挑戰前所未有。

但趨勢延續的同時也在積累著否定自身的力量,一旦成本超過車企和消費者的承受範圍,那麼終端的冷卻自然也會反作用上游,降低需求和價格。

瘋狂的鋰,是時候降降溫了。

免責宣告

本文涉及有關上市公司的內容,為作者依據上市公司根據其法定義務公開披露的資訊(包括但不限於臨時公告、定期報告和官方互動平臺等)作出的個人分析與判斷;文中的資訊或意見不構成任何投資或其他商業建議,市值觀察不對因採納本文而產生的任何行動承擔任何責任。

——END——