路上燒紙錢是什麼意思
文/江湖獨白專欄
“一朝拆遷一朝富，誰又能想到成嫌犯？”
這是發生在山東的一起案件，由於老夫妻收取690萬的房屋拆遷款，在三年之後被開發商起訴“敲詐勒索”，一審被判5年有期徒刑並且全額賠付，這到底是怎麼回事？
（網路照片）
01
基本案情
山東濰坊的68歲王大爺和63歲的老伴李大媽在家中勞作時，被民警帶回派出所，以尋釁滋事罪起訴，涉及自家的房屋拆遷費用和開發商的協議，金額高達690萬元。
根據披露的一審資訊，兩位老人在村裡有兩層420平方的磚混結構房屋、3間總共約120平米的平房以及幾畝已經閒置的養豬場。
（網路的照片）
在村裡決定進行城中村的改革時，對相關開發商的工作進行阻礙，在一審的認定為尋釁滋事罪的行為裡有兩個典型的情況，
李大媽於2013年在建築公司在其施工範圍內鋪設管道期間，阻擾工作人員施工，事後收了10000元才作罷；
王大爺、李大媽多次以坐在勾機上不讓施工、攔截施工車輛等方式阻撓建築公司正常施工，最終建築公司被迫支付690萬給王大爺夫婦。
為了不影響城中村的建設工作，開發商只能額外地給予他們一次性經濟補償，以村委的名義牽頭簽訂協議，以“以房換房”的方式換購他們的房屋，提供4套共440平方米的安置房、4個地下室及2個車庫作為補償。
02
尋釁滋事罪的認定
誰也沒有想到，王大爺夫婦會在三年之後被建築公司告上法庭，關於此次的案例，家屬認為，他們只是想拿回房屋的相應補償，並不存在敲詐勒索，可是就目前的法院判決來看，法院是認可檢察院作出的尋釁滋事罪認定。
什麼叫做尋釁滋事罪？
《刑法》第二百九十三條規定，尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、佔用公私財物，或者在公共場所起鬨鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。
（拆遷的照片）
有網友指出
，建築公司選擇在三年後起訴王大爺夫婦，是有充足的證據證明兩人的違法行為，可是在家屬委託律師口中，仍然是選擇在二審做無罪申辯。
特別是此後簽訂的雙方協議之中，並沒有提到690萬的補償，只是強調“以房換房”，加上山東這對夫婦是有帶頭阻攔建築工作的，因此量刑為5年，並退還違法所得690萬。
03
雙方的說法不一
夫妻兩人被刑事拘留之後，兒子王某一直在跟進此事，解釋這筆款項為拆遷補償款，先由居委會幹部拿來100萬現金和250萬轉賬支票，後續再將總計為340萬的餘款轉賬支付，總計為690萬元。
由於是居委會工作人員給的錢，家屬就以為是政府的補償，可是到了建築公司口中，是他們支付給王家夫妻的，以提高拆遷工作的進度。
建築公司的工作人員迴應，王家夫妻是提出1100萬的補償，在多方協商之後，才將這筆錢降到了690萬才解決這個問題。
回到這個拆遷的問題上，因為王家夫妻不拆遷，導致建築公司的兩棟樓無法正常施工，極大地影響到小區居民的出行和生活，無奈只能支付，與王家夫妻達成協定。
負責此次協議的居委會幹部王某解釋，“按照正常規定，給王家夫妻的是一套120平方米的房子，7萬多元的房屋補償款。”
04
遠超過其他市民的賠償
在案情曝光之後，有人對於建築公司的行為認定為秋後算賬，也有人認為這是“緩兵之計”，在面對高額索要拆遷費的行為上，更多是要解決施工問題。
在雙方的溝透過程中，居委會幹部王某回憶，王家夫妻態度強硬，
需要兩人都同意，將金額從1200萬談到了800萬，最後才談到了690萬，還要加上4套房子、4個地下室、2個車庫，
這個數字已經大大超過了其他市民的賠償。
（拆遷）
從王大爺的角度來看，這是一平方米換一平方米，1平方米賠償1萬二的標準，由濰坊市坊子區政府和鳳凰街道辦給他家的，合情合理。
可是從建築公司的角度，他支付這筆費用完全是看在了施工進度上，在工程沒有問題後，報警王家夫妻敲詐勒索罪，從法律上追究兩人的責任。
05
爭議性極大的案件
這一起案件的曝光，引發了網友的爭議，看過評論一邊倒地支援王家夫妻，認為是建築公司的問題，簽訂協議之後“過河拆橋”。
在一審的判決之中，王家夫妻並不容樂觀，因為在協議之後並沒有談到690萬的拆遷款，只是提到相關的“以房換房”，加上王家夫妻確實存在阻攔建築公司的行為，因此才一審認定為敲詐勒索罪，被判5年有期徒刑。
這一起案件的審判，更多地關乎到拆遷前的補償工作，它讓很多人意識到一個問題，任何沒有經過實際承諾的賠償，都有可能成為官司纏身的行為。
王家夫妻為了爭取更大的利益，選擇了阻攔施工進度是事實，建築公司出於無奈只能按照他們的協商內容進行轉賬，可是留了一個“心眼”，沒有承認這筆款項的合法性。
希望在二審的過程中，會有更多的細節曝光，解決公眾的疑問。