首頁 > 俗語

明和清統治期相差無幾,有網友說明多昏君,清多明君,是真的嗎?

作者:由 趣知史館 發表于 俗語日期:2023-02-06

為什麼明朝那麼多昏君

縱觀歷史,明清兩個封建王朝有許多相似之處,兩個朝代在享國時間上也相差無幾,朝代更迭是歷史程序上的必然。

然而網上卻有網友認為明朝多昏君,而清朝多明君,到底真實的情況真是這樣嗎?但觀景認為事情未必就是這樣的。

首先我們去看看在大明王朝中多是昏君嗎?

大明王朝從朱元璋在1368年正式稱帝開始算起,到1644年闖王李自成攻入北京城,崇禎皇帝自縊身亡,大明王朝覆滅,歷時276年。

明和清統治期相差無幾,有網友說明多昏君,清多明君,是真的嗎?

朱元璋畫像插圖

明朝皇位共傳了16位帝王,整個明朝經歷了“洪武之治”、“永樂盛世”、“仁宣之治”的前期輝煌,經濟、文化、政治、國力達到空前的強盛。但在明朝中期發生的“土木堡之變”,這對明朝的打擊是巨大的,從此開始走下坡路。

但後來明朝的君主們並沒有就此頹廢,後來出現了“弘治中興”、“嘉靖中興”、“萬曆中興”使得國力有所恢復,但奈何明朝晚期東林黨爭和自然災害等內憂外患,導致爆發了大規模的農民起義,闖王率部攻入北京城,明朝正式宣佈滅亡。

觀景先來說說洪武之治、永樂盛世、仁宣之治中的四位帝王朱元璋、朱棣、朱高熾以及朱瞻基,他們在明朝時期都是不可多得的明君。

開國之君朱元璋,他的文治武功有目共睹。明朝在他的治理之下,透過輕賦稅、整治貪官汙吏等一系列政策使得明朝的社會經濟得到快速的恢復和發展,為永樂盛世打下了堅實的基礎。但朱元璋設立特務機構錦衣衛來監視和打擊大臣以及他濫殺有功之臣而被世人所詬病。

明和清統治期相差無幾,有網友說明多昏君,清多明君,是真的嗎?

朱棣畫像插圖

朱棣的能力在明朝的皇帝中也是出類拔萃的,他在建文帝步步緊逼的情況下,以“清君側,靖內難”為名起兵南下,在不被看好的情形之下,憑藉其不凡的領導才能,最終率部攻入南京城,取得靖難之役的勝利。而建文帝從此就下落不明,朱棣登基稱帝改元永樂。朱棣登基後把廢除的特務機構錦衣衛恢復,還設立了廠務機構東廠。永樂年間達到了明朝最鼎盛的時期,國力昌盛、天下大治。對外開疆擴土,對內提高經濟增長,財政收入程逐年遞增之勢讓明朝達到了空前的強大。朱棣對後世還有一個重大的貢獻就是下令編撰百科全書《永樂大典》。

朱高熾是朱棣的長子,他在幫助父親朱棣登上帝位的鬥爭中貢獻很大。他坐鎮北平城,以萬餘人就成功把城池守住,建文帝的大將李景隆所率50萬部隊攻城無功而返,這為朱棣的最終勝利贏得了時間。雖然他登基僅僅不到一年就逝世了,但他重用賢臣、重視發展、休養生息、停止朱棣窮兵黔武式的大規模用兵。他還赦免了建文帝時期的許多舊臣,為冤獄之人平反。他所做貢獻為仁宣之治打下了基礎。

明和清統治期相差無幾,有網友說明多昏君,清多明君,是真的嗎?

朱瞻基畫像插圖

朱瞻基是仁宗朱高熾的長子,仁宗駕崩後繼位,是為明宣宗。他在位期間實行德政治國的方針,出現了在文景之治、貞觀之治、開元盛世之後著名的“仁宣之治”。宣宗時期政治清明、國泰民安、經濟得到了空前的發展。宣宗設立的內書堂為後來明英宗朱祁鎮時期的太監亂政埋下了隱患。

我們再去看看“弘治中興”、“嘉靖中興”、“萬曆中興”中的朱佑樘、朱厚熜、朱翊鈞這三位君主。

明孝宗朱佑樘年號弘治,他在執政期間,大開言路,除去陋習被譽為“中興令主”。他重用賢臣,罷免奸佞之臣。他勤政愛民、減免賦稅、勤儉節約被明史稱之為“恭儉有制,勤政愛民”的好皇帝。在弘治期間被稱為“弘治中興”是土木堡之變後明朝出現的第一次中興現象。

嘉靖帝朱厚熜,他執政前期整頓朝綱、減輕賦稅。他在前期是有宏偉目標的,勵精圖治把明朝帶入了嘉靖中興的局面。但到後期他追求長生不老之道,信奉道教,長期不理朝政把主意的政務都丟給嚴嵩等奸臣,導致了朝廷腐敗不堪,最終引起了民變。

明和清統治期相差無幾,有網友說明多昏君,清多明君,是真的嗎?

萬曆皇帝畫像插圖

萬曆皇帝朱翊鈞,他執政後由張居正輔政,推行改革,推行一條鞭法,減輕農民負擔,加強軍備整頓,重用抗倭名將戚繼光鎮守邊關,同時還大力治理國內水利,造福天下老百姓,被史書稱為“萬曆中興”。張居正死後沒多久,萬曆皇帝就對朝政失去了興趣,在深宮中幾十年不理朝政,使得明朝迅速衰弱,所以才有了歷史學家認為“明亡於萬曆”的說法。

明朝除了這7個有所作為的皇帝外,其他的11箇中也出現了一些比較奇葩的皇帝,比如木工皇帝朱由校等,但就連明朝最後一個皇帝崇禎都不算昏君,恰恰相反還是一個有所作為的君主。

明崇禎皇帝朱由檢,他是一個生不逢時的君主,他執政後是想有一番大作為的,但奈何在接手這個爛攤子時,明朝以是千倉百孔。崇禎皇帝並沒有放棄對明朝的拯救,他開始整頓朝綱,剷除閹黨,但當時朝政被龐大的文官集團把持著,加上內憂外患,明朝處於風雨飄搖之境。雖然崇禎皇帝在位17年時間兢兢業業,但他剛愎自用、獨斷專行就連袁崇煥這樣有能力的邊關大將他也一殺了之。在李自成攻破北京城後,崇禎皇帝沒有逃跑而是選擇了自殺。在自殺前他在衣襟上寫下:“朕誤聽文官言,致失天下,任賊碎裂朕屍,但弗傷我百姓。”雖然把明朝滅亡推給了別人,但讓李自成不要傷害老百姓這是值得讓人尊敬的。

我們再去看看清朝的帝王都是明君嗎?

大清王朝從皇太極把國號改為清算起,到溥儀退位,共經歷276年(和明朝相同),而從清兵入關成為全國性政權算起則是268年,比明朝稍微少那麼幾年。清朝作為中國最後一個封建王朝,歷經十二帝。清朝入關後的前幾位皇帝順治、康熙帝、雍正帝、乾隆帝還算是不錯的明君,但到了清朝中後期的君主就稱不上明君了。下面我們就去看看清朝中後期的幾位皇帝,他們到底如何?

明和清統治期相差無幾,有網友說明多昏君,清多明君,是真的嗎?

嘉慶皇帝畫像插圖

嘉慶皇帝,在乾隆皇帝死去後才得以親政,他上臺的第一件事情,就是把富可敵國的和珅給辦了。乾隆皇帝末年留下來的爛攤子(政治腐敗和民變),嘉慶皇帝到死都沒有得到很好的解決,他可以說是碌碌無為的一個皇帝。嘉慶帝是因為有“和珅跌倒,嘉慶吃飽”之說才讓觀景記住他。

道光皇帝,他在早期還有一點進取心,在後來他越來越保守和呆板,特別是鴉片戰爭後,當時的官場中結黨營私、賄賂成風,腐敗不堪。而軍隊則缺少操練,紀律鬆散。國庫空虛,財政連年赤字。清朝在他的執掌之下是民不聊生,因此時有農民起義發生。

而到了清朝後期,則是由一個女人掌握清朝的大權長達半個世紀。慈禧太后輔助同治皇帝和光緒皇帝實行垂簾聽政。這兩位皇帝長期籠罩在慈禧太后的光環之下,就連基本上的親政能力都沒有,更不要說如何去成為一代明君了。清朝在他們的統治之下,迅速的走向滅亡也是在預料之中。

明和清統治期相差無幾,有網友說明多昏君,清多明君,是真的嗎?

光緒皇帝畫像插圖

結語:

終上所述,明朝和清朝的歷史都有相似之處,前面幾代帝王為了王朝的繁榮昌盛而嘔心瀝血,而到了中後期的帝王在執政理念上就開始發生很大的變化,在生活上他們開始貪圖享樂,作風思想上日增昏庸無道,其王朝最終結局就是走向毀滅。