今年怎麼沒有沾卡
□ 本報記者 韓丹東
□ 本報實習生 關楚瑜
“拿著2000元的購物卡，本想好好消費一番，卻被告知有支付限制，幾乎什麼都買不了，那我還辦這個卡幹什麼？”
今年春節前，北京市朝陽區居民林琳來到家附近的一所大型商超，選了一大堆年貨，在結賬時卻發現大部分都不在購物卡的可用商品範疇。
林琳發現，這家超市裡至少90%的商品不能用購物卡支付，比如生活必需品和零食品類完全不能使用，只有冰箱、洗衣機和空調這種大家電，還有部分冷凍海鮮和蔬菜可以使用。
近年來，各行業的許多商家都推出了儲值卡，如美容美髮店、餐飲店等充值類會員卡等，這種卡都屬於單用途商業預付卡，由某企業發行，只能在本企業或同一品牌連鎖商業企業購買商品或服務。
然而，《法治日報》記者調查發現，這類儲值卡在實際使用過程中暴露出諸多問題，有的商家設定了支付限制，導致消費者有卡卻買不了想買的商品，有的消費者辦卡後遭遇退卡難、退款難等情況。
儲值卡如果存在限制消費的情況侵犯了消費者的哪些權益？商家是否可以拒絕消費者的退款需求？購物卡、會員卡使用受限時，消費者應該如何維權？
購物卡消費支付受限
線上購物莫名被拉黑
今年1月初，北京、瀋陽、昆明、無錫等地都傳出“家樂福購物卡結算受限”的訊息，大量消費者稱在家樂福購物後用購物卡支付時受到限制，引發社會廣泛關注。有消費者說，以往家樂福的購物卡可以用於支付所有商品，但現在只有少部分商品可以使用購物卡支付。
值得注意的是，部分地區的家樂福超市發出了退卡通知。例如，1月18日，湖南長沙家樂福芙蓉廣場店宣佈將在2023年1月30日前正式閉店，即日起至1月31日，芙蓉店服務中心卡部櫃檯為顧客現場辦理退卡業務；若未能在期間內辦理退卡手續的，只能前往350公里外的武漢家樂福光谷店繼續使用或退卡。
1月29日，湖南長沙居民陳明前去登記退卡。“現場人非常多，我排了3個小時，雖然有公告稱應退盡退，但如果過了時間，再想退卡就要消耗大量時間精力和經濟成本了。”
記者調查發現，除了線下的超市購物卡外，還有不少消費者反映線上超市的購物卡同樣存在使用受限的情況。
因為開通購物卡往往會有優惠，並且消費時平臺也會有一些活動贈金，經常網上購物的湖南株洲的李欣在某線上商超開通了一張儲值卡。因為卡里還有50多元餘額，她想在活動期間用掉，但她點選支付時頁面一直彈出小窗稱“同一時間下單人數過多，建議您稍後再試”，導致她一直無法成功購買商品。
從李欣給記者分享的支付頁面可以看到，她的超市卡是可以在支付時直接選擇抵扣商品價格的，只是無法成功支付。
“我剛開始真的以為是購買人數過多導致卡頓，但是用家人的賬號購買同樣的商品時，發現是可以購買的，並沒有出現‘下單人數過多’的提示。我當即聯絡專屬客服反映這個情況，但是依舊沒有解決問題。”李欣說。
記者在社交平臺和第三方投訴平臺上發現，像李欣一樣遇到這種無法使用線上超市卡餘額的消費者還有很多，不少消費者反映賬號莫名其妙無法使用了，就像“被拉黑”了，從而導致卡里成百上千元的餘額無法使用。
廣東深圳居民劉麗是某線上超市的忠實使用者，已經下單過幾百單商品。“我的超市卡里充值了1068元，現在還剩300多元，但是想買的商品一直下不了單，詢問客服什麼時候能讓我恢復下單，對方一直表示‘我們無法核實你不能下單’。聯絡客服退卡，客服說退卡的話要扣除當時贈送的43元。”劉麗說，這一系列操作讓她寒了心，退款以後再也不買了。
消費限制屬違約行為
價格差異或涉嫌歧視
值得注意的是，在支付受限的情況下，能夠用購物卡支付的少數商品還存在溢價問題。林琳說，她用購物卡買了5塊鱈魚，結賬的時候發現花了800元，“沒有想到會這麼貴，我之前買過類似的，也就一兩百元”。
記者在社交平臺上看到，有多名消費者稱線上下超市購物時遇到過購物卡結算商品溢價嚴重的問題。一位消費者吐槽說：“購物卡只能用於指定的商品結算，同樣的商品，用購物卡結算要90元，選擇其他的支付方式40元即可。”
對於線上線下超市購物卡支付受限、付款方式不同價格不同、“被拉黑”無法使用等情況，中國人民大學法學院教授葉林認為，這是給交易者設定障礙，實質就是變相要求消費者採取對商家有利的付款方式，侵犯了消費者的公平交易權和自主選擇權。
對於商家限制購物卡消費的這一行為，葉林認為，當消費者向商家購買預付卡時，消費者就與商家建立了合同關係，在這個合同關係裡，雙方可以自由商量使用的許可權，例如哪些商品可以使用，是否有優惠等。如果雙方在約定時並沒有對預付卡的使用方式和範圍作出限制，但是消費者使用預付卡消費時卻被告知使用受限，這就相當於商家改變了雙方的合同條款，構成合同違約。
“在一些特殊的情況下，也不排除構成欺詐的可能性。但是這需要舉證證明商家在售賣預付卡時確實存在欺詐性的行為，例如，故意設套誘導消費者充值，但購物時實際上無法支付。”葉林補充說。
對於部分商品用購物卡支付與其他方式支付時存在較大差價，北京雲嘉律師事務所律師趙佔領說，對於同一商品而言，使用購物卡結算的價格高於不使用購物卡結算這種做法涉嫌侵犯持卡消費者的公平交易權。
葉林說，使用不同的支付方式存在較大的差價，就相當於一種商品設定了兩種不同的價格，這是對預付卡持卡人的消費歧視。
節日不能使用會員卡
消費者退卡退餘額難
除了超市購物卡外，在美容美髮、運動健身、餐飲等行業，也有許多商家透過優惠的方式吸引消費者充值辦卡進行預付式消費。然而，記者調查發現在實際使用過程中經常會有過年期間不讓刷卡、退卡難的問題。
廣東中山居民張平在一家美甲店充值了會員卡，平時做美甲、接睫毛可以用卡內的餘額，並且還可以享受8。8折的會員優惠。但是春節期間，張平去做美甲時卻被告知節假日不能使用會員卡的餘額付費。
“辦卡時沒人告訴我會員卡還會有使用時間限制，店員還承諾過‘不限期使用’，結果在我做完美甲想要付款時才跟我說這個規定。”張平回憶說。面對她的質疑，美甲店店員態度強硬：“會員卡內的餘額過完年就會恢復正常使用，過年‘全世界’都不能用會員卡了。”
在採訪中，有很多消費者反映了同樣的情況——節假日期間不能使用會員卡內的餘額付費，必須支付現金。甚至有的消費者稱，在辦理會員卡前特意確認過年能刷卡才辦理的，結果商家轉頭就變卦不讓刷卡。還有的商家在過年期間雖然支援會員卡支付，但取消了會員卡對應的折扣。
不少消費者反映，美容院、美髮店經常拒絕會員卡退卡、退款要求。
廣東佛山居民李樂在某美容院充值了540元，可以在店內做5次頭皮護理的專案，充卡後她只在店內消費了一次。由於李樂被公司調去別的城市工作，當地並沒有這個品牌的美容院，便向商家提出退款。但是商家稱，卡內剩餘的錢只能兌換店內的面部護膚產品或者面膜，不願意的話只能自行將卡轉售給他人使用。
記者調查發現，許多商家在遇到消費者退卡時，第一反應就是拒絕。而且商家往往會把責任推給消費者，以“消費者個人原因”為由拒絕退款。部分商家在發行充值會員卡這些單用途商業預付卡時，都作出了相關的規定，如“最終解釋權歸商家所有”“概不退款”“不得轉讓不得轉售”……消費者想要退款往往困難重重。
浙江溫州居民宋雅一時衝動在一理髮店辦理了一張儲值5000元的會員卡，用了幾次之後覺得理髮師技術一般，於是就想退卡。宋雅說，在瞭解到她的想法後，商家果斷拒絕，服務態度一掃先前的溫和。之後宋雅反覆溝通過幾次，商家始終態度強硬，拒絕退卡，說這是“個人原因”，不符合退卡標準。“他們推諉扯皮了一堆話，其實就一個態度：退款免談。直到我向消費者協會投訴，工作人員跟理髮店做了溝通，然後在我的多次催促下，對方才將餘額退給我。”宋雅說。
趙佔領介紹說，單用途商業預付卡分為記名和不記名兩種形式，對於不記名卡，發行企業不應限制也難以限制其轉售。但是對於記名卡而言，發行企業有權透過購卡協議或章程等方式限制其轉售。至於“概不退款”要區分情況而定，比如在發行企業停止經營時則要退款，在發行企業構成合同違約時消費者可以選擇解除合同並要求退款。另外，根據法律規定，髮卡企業或售卡企業對超過有效期尚有資金餘額的不記名卡應提供啟用、換卡等配套服務，不能既不提供相關配套服務，又不支援退款。
葉林提出，消費者向商家購買會員卡，也是雙方形成了合同關係。如果是合同關係的話，就不存在單一的解釋權。若大家對於這個合同條款的解釋存在分歧，可以透過調解、仲裁、訴訟等方式來解決。
趙佔領說，若消費者在消費過程中遇到商家限制購物卡消費，拒絕退款充值會員卡內餘額時，可以依法向髮卡企業所在地商務主管部門進行舉報。“同時，建議消費者辦卡時理智消費，瞭解辦卡規則，避免讓心懷不軌的商家有可乘之機。”
（法治日報）